Innlent

Safnar gögnum fyrir hóp­­mál­­sókn gegn ís­­lenska ríkinu

Eiður Þór Árnason skrifar
Arnar Þór Jónsson lögmaður vill að það fari fram hreinskiptin umræða um aukaverkanir bóluefna.
Arnar Þór Jónsson lögmaður vill að það fari fram hreinskiptin umræða um aukaverkanir bóluefna. Samsett

Þrjátíu konur hafa lýst yfir áhuga á að vera hluti af skaðabótamáli á hendur íslenska ríkinu í tengslum við aukaverkanir bóluefna gegn Covid-19. Ekki liggur fyrir hver endanlegur fjöldi verður en allar konurnar eiga það sameiginlegt að hafa lýst breytingum á tíðahring eftir að þær voru bólusettar.

Arnar Þór Jónsson, lögmaður hópsins, segir að nú standi yfir gagnaöflun og unnið sé að fjármögnun málarekstrarins. Hann telur að umræðan um bólusetningar hafi verið of einhliða fram að þessu.

Nefnd sem var gert að rannsaka tilkynnt tilfelli tíðahringsröskunar fyrir Lyfjastofnun og Embætti landlæknis skilaði niðurstöðum sínum í október. Í þeim kemur fram að ekki sé hægt að útiloka með óhyggjandi hætti tengsl milli bólusetningar og sjö tilkynntra tilvika. Þegar nefndin hófst handa í byrjun ágúst hafði Lyfjastofnun borist tæplega 400 tilkynningar sem vörðuðu raskanir á tíðahring í kjölfar bólusetningar gegn Covid-19. Síðan þá hefur fjöldi þeirra yfir tvöfaldast.

Skipti máli að skoða málið með gagnrýnum hætti

„Það hafa dúkkað upp óþægilega mörg tilfelli þar sem konur sjá orsakasamhengi á milli bólusetningar og aukaverkana eða óþæginda sem þær hafa fundið fyrir. Við teljum að miðað við það sem við sjáum að það verði ekki fullyrt að öll þessi tilvik séu ótengd bólusetningunum,“ segir Arnar.

Hópurinn telji það skipta máli að þessi mál séu skoðuð með gagnrýnum hætti og að það fari fram hreinskiptin og gagnrýnin umræða um aukaverkanir bóluefnanna.

„Umræðan um þetta hefur ekki verið á nægilega breiðum grundvelli og í því skyni að víkka hana út þá þurfum við að afla gagna, tala við sérfræðinga og taka viðtöl við þessar konur. Þetta er heilmikil vinna en að okkar mati þjónar þetta mikilvægum tilgangi.“

Meiri upplýsingaskortur á Íslandi

Arnar segir að almennt sé það framleiðandi vöru sem beri ábyrgð ef hún reynist skaðvænleg.

„En ef það er þannig að þessir framleiðendur hafa undanþegið sig í einhverjum skilningi skaðabótaábyrgð þá hlýtur málshöfðunin að beinast að ríkinu sem hefur hvatt konur og borgarana til að taka við þessari lyfjagjöf án þess að hafa látið tilhlýðilegar upplýsingar fylgja með og hvetja til aðgæslu.“

Málflutningurinn verði meðal annars byggður á því að skortur hafi verið á upplýsingagjöf til fólks sem þáði bólusetningu gegn Covid-19.

„Hér á Íslandi sýnist mér sá upplýsingaskortur hafa verið alvarlegri en víða annars staðar. Það er bara gengið á línuna og fólk sprautað án þess að það sé nokkuð spurt um hvort það sé með lyfjaónæmi, ofnæmi, hvernig heilsufarið sé er, eða neitt slíkt. Án þess getum við ekki sagt að það hafi verið aflað upplýsts samþykkis sem er grundvallaratriði í öllu sem lýtur að lyfjagjöf og lýðheilsu,“ segir Arnar. Hann hvetji fólk sem telur sig hafi orðið fyrir tjóni og heilbrigðisstarfsfólk til að hafa samband.

Arnar segir viðfangsefnið núna sé að staðreyna það tjón sem konurnar í umræddum 30 manna hópi hópi hafi orðið fyrir.

„Þá þarf að draga fram það sem við teljum beinlínis villandi eða ómálefnalegar upplýsingar og einhliða málflutningur af hálfu þeirra sem hafa verið að halda þessum lyfjum að fólki,“ segir Arnar. 

Rebekka Ósk Sváfnisdóttir.Aðsend

Ósátt með niðurstöðu nefndarinnar

Fram kom i niðurstöðum nefndarinnar sem skoðaði tilkynningar til Lyfjastofnunar að milliblæðingar og blæðingaóregla væri algengt vandamál hjá konum á frjósemisskeiði. Þegar svo stór hluti sé bólusettur á nær sama tíma sé óhjákvæmilegt að einhverjar þessara kvenna fái óreglu á blæðingar á sama tímabili og bólusetning á sér stað.

Þá var vísað til þess að ekki liggi enn fyrir vísindalegar niðurstöður sem hafi sýnt fram á samhengi milli Covid-19 bólusetningar og óreglulegra blæðinga kvenna. Jafnframt segir í skýrslu nefndarinnar að nýleg erlend rannsókn gefi vísbendingu um möguleg tengsl milli álags tengdum heimsfaraldri Covid-19 og blæðingaóreglu kvenna.

Rebekka Ósk Sváfnisdóttir, sem er í forsvari fyrir hópinn sem íhugar að höfða mál gegn ríkinu, hefur gagnrýnt þessar niðurstöður og kallað eftir að kafað verði dýpra í þau tilvik sem hafi verið tilkynnt hér á landi.


Tengdar fréttir



Athugið. Vísir hvetur lesendur til að skiptast á skoðunum. Allar athugasemdir eru á ábyrgð þeirra er þær rita. Lesendur skulu halda sig við málefnalega og hófstillta umræðu og áskilur Vísir sér rétt til að fjarlægja ummæli og/eða umræðu sem fer út fyrir þau mörk. Vísir mun loka á aðgang þeirra sem tjá sig ekki undir eigin nafni eða gerast ítrekað brotlegir við ofangreindar umgengnisreglur.

Fleiri fréttir

Sjá meira


×