Innlent

Segir hærri atvinnuleysisbætur geta stuðlað að auknu atvinnuleysi

Hallgerður Kolbrún E. Jónsdóttir skrifar
Anna Hrefna Ingimundardóttir forstöðumaður efnahagssviðs Samtaka atvinnulífsins.
Anna Hrefna Ingimundardóttir forstöðumaður efnahagssviðs Samtaka atvinnulífsins. Vísir

Forstöðumaður efnahagssviðs Samtaka atvinnulífsins segir það varhugavert að hækka atvinnuleysisbætur. Það geti leitt til aukins atvinnuleysis og stuðlað að því að færri störf verði búin til auk þess sem það geti orðið þungur baggi fyrir ríkið.

„Það er auðvitað eðlilegt að það komi ákall um að aðstoða þá sem lenda í vanda, sérstaklega þegar við erum í svona mikilli efnahagslægð og auðvitað eðlilegt að huga að því, en alltaf þegar eru lagðar til svona tillögur sem að hafa áhrif á mikinn fjölda fólks og veita einhver loforð inn í framtíðina þá er mjög mikilvægt að huga að því hvernig það getur haft áhrif á aðra þætti og auðvitað hvernig við ætlum að fjármagna þetta,“ sagði Anna Hrefna Ingimundardóttir forstöðumaður efnahagssviðs Samtaka atvinnulífsins í Bítinu á Bylgjunni í morgun.

Mörg lönd hafi lent í vandræðum vegna slíkra loforða þar sem ýmiss óvissa fylgi því. Hver útgjöldin verði síðar meir og ef til vill sé ekki fjármagn til fyrir það. „Þetta er bara það sem ég vildi vara við, að við þurfum að horfa á heildarmyndina þegar þessar tillögur eru bornar fram.“

„Bætur hér á landi mjög háar miðað við í öðrum löndum“

Anna Hrefna skrifaði grein sem birt var í Fréttablaðinu þar sem hún fór yfir stöðu atvinnuleysisbóta hér á landi í samanburði við atvinnuleysisbætur í öðrum OECD löndum. „Gögnin sem ég set fram í greininni sýna að tekjur tekjulægri einstaklinga, sem eru skilgreindir þannig að séu með 67% af meðaltekjum hjá OECD, að þeir viðhalda einu hæsta hlutfalli fyrir og eftir bætur á Íslandi miðað við OECD lönd þannig að það má draga þá ályktun að bætur séu mjög háar hér miðað við í öðrum löndum.“

Það sé ekki vegna þess að nauðsynjavörur séu dýrari hér en annarsstaðar. Öryggisnetið sé þéttara hér en í öðrum OECD löndum. Hún segir jafnframt margar rannsóknir sýna fram á það að þegar atvinnuleysisbætur séu hærri sækist fólk í að vera lengur á þeim. „Það eru tengsl til staðar, það er þegar bætur hækka þá er minni hvati fyrir fólk að fara og leita stíft að nýrri vinnu.“

Húsnæði Vinnumálastofnunar.Vísir/Hanna

„Við getum alveg sagt það á Íslandi, ef einhver ætlar að halda því fram að bætur séu lágar hér á landi eða að fólk hafi það eitthvað verra hér en annars staðar þegar kemur að þessu atvinnuleysistryggingakerfi, þá er það alls ekki myndin. Líka ef við skoðum tekjur fyrir atvinnumissi þá eru þær líka mjög háar í samanburði við önnur lönd,“ segir Anna Hrefna.

Horfa þurfi á það hvaða hlutfall fólk haldi af tekjum sínum eftir atvinnumissi. „Á Íslandi er það ekki bara til skemmri tíma það er líka til lengri tíma, þannig að hvort sem við erum að horfa á tvo mánuði, sex mánuði, eitt ár eða tvö ár þá erum við að halda þarna tiltölulega háu hlutfalli.“

Tryggingagjald íþyngjandi fyrir atvinnurekendur

Bæturnar séu jafnframt fjármagnaðar af vinnandi fólki. Hugsa þurfi til þess ef atvinnuleysisbætur eru hækkaðar eða bótatímabil lengt, hvernig fjármagna eigi aukningu í útgjöldum. „Þetta kemur úr tryggingagjaldinu sem leggst ofan á laun. Þetta er í raun skattur á launagreiðslur þannig ef við erum að hugsa um atvinnuleysi þá getum við líka hugsað: hefur það ekki hamlandi áhrif á fjölgun starfa ef þú ert að gera hvert starf dýrara?“

Hún bendir á að tryggingagjaldið hafi verið hækkað töluvert í kjölfar Hrunsins 2008 en stefnan hafi alltaf verið sú að draga hækkunina til baka. Atvinnurekendur hafi í gegn um tíðina lýst því hve íþyngjandi greiðslurnar séu, gjaldið sé hátt og hafi hamlandi áhrif á störf. „Við höfum verið að kalla eftir því að þetta sé lækkað frekar og viljum vara eindregið við því að það sé hækkað aftur.“

Það leggist því á ríkið ef atvinnuleysisbætur hækka aftur og það sé varasamt miðað við efnahagsástandið sem er nú í dag. „Auðvitað hefur þetta allt áhrif á hvata fyrir utan það að ef við hækkum bætur eða lengjum tímabil þá gætum við í rauninni verið að auka atvinnuleysi en svo ef við ætlum líka að hækka skattana á störfin þá verða kannski til færri störf þannig að það verður sífellt erfiðara að standa undir kerfi þar sem þróunin er þessi.“

Hægt er að hlusta á viðtalið við Önnu Hrefnu í heild sinn hér að neðan.


Tengdar fréttir

Atvinnuleit í kreppu: Fimm góð ráð

Það má gera ráð fyrir því að margir verði í virkri atvinnuleit með haustinu þegar hlutabótaúrræði stjórnvalda lýkur og fjöldi fólks bætist við á hefðbundnar atvinnuleysisbætur.



Athugið. Allar athugasemdir eru á ábyrgð þeirra er þær rita. Vísir hvetur lesendur til að halda sig við málefnalega umræðu. Einnig áskilur Vísir sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi eða ósæmilegar athugasemdir og ummæli þeirra sem tjá sig ekki undir eigin nafni.

Fleiri fréttir

Sjá meira


Velkomin á Vísi. Þessi vefur notar vafrakökur. Sjá nánar.