Innlent

Verulegt tekjutap er þegar orðið staðreynd

Svavar Hávarðsson skrifar
Þessi seiði eru aðeins gramm að þyngd og áttu eftir að tuttugufalda þyngd sína áður en þau voru send til laxalúsaáts í færeyskum sjókvíum.
Þessi seiði eru aðeins gramm að þyngd og áttu eftir að tuttugufalda þyngd sína áður en þau voru send til laxalúsaáts í færeyskum sjókvíum. mynd/agnar
Það skýrist á næstu vikum hvort framhald verður á samstarfsverkefni Tilraunastöðvar Hafrannsóknastofnunar í Grindavík og Stofnfisks ehf., við að ala hrognkelsaseiði fyrir færeysk laxeldisfyrirtæki. Verulegt tekjutap á þessu ári er þó staðreynd.

Matvælastofnun greindi frá því fyrir helgi að veira sem veldur sjúkdómnum veirublæði hafi greinst í innyflum hrognkelsa úr Breiðafirði sem nýtt voru til undaneldis á seiðum sem flytja átti til Færeyja til þjónustu við þarlent laxeldi. Seiðin eru notuð til aflúsunar á laxi í sjókvíum, en reynslan sýnir að seiðin éta gríðarlegt magn af laxalús, sem er viðvarandi vandamál í færeysku sjókvíaeldi á laxi. Verkefnið hófst í fyrra og höfðu samningar verið endurnýjaðir um frekara eldi og sölu.

Agnar Steinarsson, sérfræðingur hjá Hafrannsóknastofnun, segir enn þá óvíst hvað sýkingin þýði en of snemmt sé að tala um hvaða upphæðir er um að ræða, og samningsatriði hvernig tjóninu verður deilt á milli íslenskra og færeyskra aðila.

Agnar Steinarsson, sérfræðingur hjá Hafrannsóknastofnun
„Það er þó ekkert víst að seiðaeldi fyrir Færeyinga sé fyrir bí. Það hefur enn þá ekkert greinst í seiðum sem voru send út til Færeyja né heldur í eldisfiski. Ef ekkert greinist hjá þeim þá þurfa þeir ekki að fara út í það að slátra hrognkelsum eða snemmslátra laxi. Það er reyndar langsótt að þetta smitist á milli tegunda, auk þess hafa aldrei orðið afföll út af þessari veiru í laxeldi,“ segir Agnar og bætir við að þrátt fyrir allt séu seiðin eina lausnin á lúsavandamálinu sem er gríðarlegt vandamál í færeysku laxeldi. Þetta áfall er því bein ávísun á að aftur þurfa Færeyingar að meðhöndla sjókvíalax með lyfjum. Því fylgir bæði mikill kostnaður auk álitamála um umhverfismál samhliða lyfjagjöfinni.

Agnar segir að aldrei hafi sést nein ytri einkenni á fiskinum og engin afföll hafi orðið af völdum veirunnar.

„Við höfum þó fargað öllum hrognkelsum og hrognum sem voru eftir í stöðinni og erum núna í sótthreinsunarferli. Þetta mál sýnir okkur að villtur fiskur getur borið með sér sjúkdómsvalda þó að hann sýni engin sjúkdómseinkenni. Ekki hefur verið leitað að þessari veiru í villtum íslenskum fisktegundum en í stórri norskri rannsókn kom í ljós að að þessi veira finnst í fjölmörgum villtum fisktegundum við Noregsstrendur,“ segir Agnar en allt verklag varðandi villtan klakfisk verður endurskoðað. „Verði framhald á hrognkelsaeldinu þá verður allur villtur klakfiskur hafður í sóttkvíar­aðstöðu fjarri öllum eldisstöðvum.“

Veirublæði er alvarlegur smitsjúkdómurVeirublæði er ­smitsjúkdómur sem greinst hefur í um 80 tegundum fiska um allan heim, algengast þó á norðurhvelinu, bæði í villtu umhverfi og fiskeldi. Litið er á veirublæði sem alvarlegan tilkynningaskyldan smitsjúkdóm sem ber að útrýma með förgun og eyðingu á smituðum fiski.

Menn óttast sérstaklega eina af fjórum arfgerðum veirunnar [1a]; hún smitar bæði ferskvatns- og sjávarfiska. Aðrar arfgerðir veirunnar greinast fyrst og fremst í sjávartegundum og smita sjaldnast ferskvatnstegundir á borð við laxfiska.

Svo hægt sé að staðfesta arfgerð þeirrar veiru sem greindist í íslenskum hrognkelsum verða sýni send til rannsóknastofu ESB í veirusjúkdómum lagardýra í Danmörku. Niðurstöðu er að vænta um mánaðamótin.




Fleiri fréttir

Sjá meira


×