Innlent

Mikill munur á við­brögðum við kyn­ferðis­of­beldi milli kyn­slóða

Hallgerður Kolbrún E. Jónsdóttir skrifar
María Rún Bjarnadóttir hefur framkvæmt rannsókn og greint mál og dóma sem hafa komið á borð Íslenska réttarkerfisins
María Rún Bjarnadóttir hefur framkvæmt rannsókn og greint mál og dóma sem hafa komið á borð Íslenska réttarkerfisins

María Rún Bjarnadóttir, lögfræðingur, segir að nema megi ákveðinn kynslóðamun á viðbrögðum við fregnum af kynferðisofbeldi. Undanfarnar vikur hafa reynslusögur fólks af kynferðisofbeldi og -áreiti riðið yfir samfélagsmiðla og vakið mikla athygli. María segir margt benda til að við séum stödd í fjórðu bylgju femínisma og tengist hún að mörgu leiti tæknibreytingum og aðgengi að samfélagsmiðlum.

„Ég held að samfélagsmiðlar séu, eins og þeir eru nú gölluð fyrirbæri, líka gríðarlega valdeflandi og gefa fólk tækifæri til að tjá sig milliliðalaust,“ sagði María Rún í Reykjavík síðdegis á Bylgjunni í gær.

„Ég held að þessi breyting sé komin til að vera og það er auðvitað þannig með allar tæknibreytingar að þær standa samhliða einhvers konar samfélagsbyltingu og það er kannski það sem við erum að horfa upp á núna.“

Fjórða bylgja femínisma ríður yfir

Þeir sem lesið hafa femínísk fræði vita að jafnan er talað um þrjár bylgjur femínisma sem riðið hafa yfir. Í fyrstu bylgjunni hafi konum verið tryggður kosningaréttur, önnur bylgjan snerist um viðurkenningu á að ofbeldi gegn konum væri kynbundið. Sú þriðja, og síðasta sem riðin er yfir, hafi snúist um valdeflingu og að konur kæmust almennilega út á vinnumarkaðinn.

„Það eru margir sem segja að þetta sé fjórða bylgja femínismans sem er í gangi núna og hún er skilgreind þannig að hún standi í tengslum við þessar tæknibreytingar og hvernig við tjáum okkur. Ég held að það sé margt til í því,“ segir María.

Erum að uppskera eftir mikla baráttu

María segir að umræður síðustu vikna um kynferðisofbeldi hafi leitt í ljós kynslóðamun. Íslenskar konur hafi lengi þurft að burðast með skömm og áföll á bakinu í fleiri áratugi en nú sé komið fram tól fyrir þær til að taka upp úr bakpokanum á auðveldari og opinberari hátt.

„Ég held að við megum heldur ekki gleyma því að við Íslendingar erum búnir að setja mikla fjármuni og fyrir mikla erfiðismuni að fá ungt fólk til að tala um ofbeldið sem það verður fyrir. Það er það sem við viljum að gerist vegna þess að það er betra að takast á við afleiðingarnar heldur en að láta þær súrna í bakpokanum,“ segir María.

„Ég held að við séum að uppskera frekar heldur en að þetta sé endilega svo hræðilega slæmt. Ég held að það sé mikilvægt að þolendur, hvort sem það er refsivert sem þeir verða fyrir eða ekki, að þeir finni röddina sína og þori að tala um það sem þeir verða fyrir. Það getur verið mjög óþægilegt. Það getur verið mjög óþægilegt fyrir okkur sem hlustum á og fyrir þá sem hafa kannski horft upp á svona og ekki sagt neitt þegar það gerist. Ég ætla ekkert að gera lítið úr því að þessi uppskera samfélagsins geti verið óþægileg og subbuleg.“

Þurfum ekki að horfa langt aftur til að sjá að kynferðisbrot voru þögguð niður

Kynslóðamuninn megi sjá greinilega í kommentakerfum veraldarvefsins.

„Maður hugsar um fólk sem er að tjá sig í kommentakerfunum og er kannski aðeins eldra, og er að tala um þessar ungu stúlkur eins og þær séu að gera eitthvað slæmt með því að tjá sig. Ég held að það sýni líka ákveðinn kynslóðamunur í því hvernig við tölum um kynferðisofbeldi og kynferðislega áreitni. Ég er viss um að eldri konur á Íslandi hafi þurft að þola ýmislegt sem búið er að dæla peningum í til að koma í veg fyrir að ungar konur í dag upplifi,“ segir María.

Vegna umræðna síðustu vikna hafa margir hverjir velt upp þeirri spurningu hvers vegna þolendur kynferðisofbeldis hafi ekki kært mál til lögreglu og frasinn „saklaus uns sekt er sönnuð“ komið mörgum fyrir sjónir í því samhengi.

María segir að í gegn um tíðina hafi réttarkerfið á Íslandi, eins og í mörgum öðrum löndum, ekki tekið þolendum opnum örmum, hvað þá samfélagið sem hafi ítrekað þaggað niður umræðu um kynferðisofbeldi.

„Við sjáum það þegar við horfum til baka, og við þurfum ekki að horfa neitt rosalega langt aftur í tímann til að sjá að kynferðisbrot, hvort sem það var gegn konum, körlum, börnum eða hverjum sem var, voru þögguð niður og það var litið fram hjá þeim og börn og aðrir þolendur kynferðisofbeldis á Íslandi voru látnir bera sína bagga sjálfir,“ segir María.

„Réttarkerfið er ekki stabílt“

María starfar sjálf hjá ríkislögreglustjóra og er hluti af teymi sem tekur á móti þolendum kynferðisofbeldis og aðstoðar þá við að fá úrlausn sinna mála

„Það er sögulega séð þannig að það hefur orðið misbrestur þar á. Það var kerfislægur vandi á Íslandi, eins og í öðrum löndum, hvernig tekið var á kynferðisbrotum og hvernig þolendur þeirra mættu harkalegu og jafnvel slæmu viðhorfi þegar þeir leituðu til yfirvalda,“ segir María.

„Ég held að það sé ekki þannig í dag en ég held að það sé líka mikilvægt að gera ekki lítið úr upplifun þolenda sem upplifa kerfið sem neikvætt. Þó að lögreglan sé að gera allt sitt besta, þó að við séum að setja upp verkferla og vinnulag til að gera þetta sem allra best og styðja þolendur, þá getur vel verið að það sé ekki sú upplifun sem þolandi hefur af samskiptum sínum við kerfið,“ segir María.

Þá bendir hún á að lög og reglur séu ekki meitlaðar í stein. Alltaf megi breyta lögum og bæta þau í takti við tíðarandann.

„Réttarkerfið er ekki stabílt. Þó það sé búið að setja lög einu sinni þá þýðir það ekki að allt sé klárt. Lögin og réttarkerfið verður að þróast, alveg eins og samfélagið er að þróast, viðmiðin og það sem við teljum ásættanlegt í mannlegum samskiptum. Það hefur auðvitað áhrif á lögin líka og réttarkerfið verður að þróast samhliða því.“


Tengdar fréttir

Segir gagn­rýni í garð þolenda af­hjúpa kven­hatur

Helga Baldvins Bjargardóttir, lögfræðingur og aðgerðarsinni, segir þá umræðu sem myndast hefur gegn brotaþolum í kynferðisbrotamálum í athugasemdakerfum undanfarna daga vera virkilega afhjúpandi.



Athugið. Vísir hvetur lesendur til að skiptast á skoðunum. Allar athugasemdir eru á ábyrgð þeirra er þær rita. Lesendur skulu halda sig við málefnalega og hófstillta umræðu og áskilur Vísir sér rétt til að fjarlægja ummæli og/eða umræðu sem fer út fyrir þau mörk. Vísir mun loka á aðgang þeirra sem tjá sig ekki undir eigin nafni eða gerast ítrekað brotlegir við ofangreindar umgengnisreglur.

Fleiri fréttir

Sjá meira


Velkomin á Vísi. Þessi vefur notar vafrakökur. Sjá nánar.