Takast á um frávísun eftir gagnaöflun

Fyrsta dómsmálið þar sem reynir á gildi neyðarlaganna sem sett voru við fall bankakerfisins í fyrrahaust var tekið fyrir í Héraðsdómi Reykjavíkur í gær. Lögð voru fram gögn og fundinn dagur um miðjan febrúar næstkomandi fyrir málflutning vegna kröfu ríkisins um að málinu verði vísað frá dómi.

Í málinu stefnir DekaBank Deutsche Girozentrale íslenska ríkinu. Ragnar Aðalsteinsson, lögmaður DekaBank, segir að enn sé málið það eina þar sem tekist er á um gildi neyðarlaganna. Með þeim var bönkunum meðal annars skipt upp í nýja og gamla. Málið er þó ekki rekið sem einhvers konar prófmál og segir Ragnar að ekki myndi koma honum á óvart þótt fleiri mál yrðu höfðuð á hendur ríkinu vegna neyðarlaganna.

Málsskjöl eru 33 talsins, en bæði Ragnar og Skarphéðinn Þórisson, lögmaður ríkisins, áskilja sér rétt til frekari gagnaöflunar.

Meðal gagna sem Ragnar á eftir að afla eru bréfaskriftir sem sanna að DekaBank hafi óskað eftir upplýsingum eftir fall bankanna, en það sagði hann fyrir dómi að hefði verið vefengt af hálfu ríkisins. „Þá er ágreiningur um tilraun ríkisvaldsins til að kaupa 75 prósent í Glitni og örfá önnur atriði,“ sagði hann.

Skarphéðinn sagði að einnig væri beðið endanlegs álits ESA, eftirlitsstofnunar EFTA, varðandi setningu neyðarlaganna, en það yrði lagt fyrir dóminn með öðrum skjölum.

Ragnar lagði fyrir dóminn að þessu sinni útdrátt úr skýrslu sem skilanefnd Glitnis sendi um miðjan október síðastliðinn öllum sem hagsmuna áttu að gæta í gamlabankanum, en í honum er farið yfir efnahagsstöðu gamla og nýja bankans. Þá lagði hann fram upplýsingar um fjárhagsstöðu Íslandsbanka um síðustu áramót og efnhagshreyfingar frá miðjum október 2008 til áramóta.

Neyðarlögin voru samþykkt á Alþingi 6. október 2008 með 50 atkvæðum. Þingmenn Sjálfstæðisflokks, Samfylkingar og Framsóknarflokks samþykktu lögin. Þingmenn Vinstri grænna og Frjálslyndra sátu hjá. Lögin færðu Fjármálaeftirliti valdheimildir til að taka yfir og skipta upp fjármálafyrirtækjum, en stjórnarandstæðingar vöruðu við því í umræðum um lögin að með svo víðtækum heimildum reyndi á þanþol stjórnarskrárinnar.

olikr@frettabladid.is