Innlent

„Ansi dýrt áhugamál hjá einum karli“

Árni Sæberg skrifar
Katrín Oddsdóttir er lögmaður Náttúruverndarsamtaka Íslands.
Katrín Oddsdóttir er lögmaður Náttúruverndarsamtaka Íslands. Stöð 2/Arnar

Lögmaður Náttúruverndarsamtaka Íslands segir einsýnt að stöðva þurfi hvalveiðar Íslendinga hið snarasta, ekki eingöngu vegna þess að fjárhagslegt tap er af þeim heldur einnig vegna gríðarlegra jákvæðra áhrifa hvala á loftslagið.

Greint var frá því í morgun á Vísi að Hvalur hf. hafi á árunum 2012 til 2021 tapað um þremur milljörðum króna á hvalveiðum sínum. Það má lesa út úr samantekt Gæðaendurskoðunar á ársreikningum Hvals tíu ár aftur í tímann.

Katrín Oddsdóttir, lögmaður Náttúruverndarsamtaka Íslands, segir þær upplýsingar mikilvægar í umræðunni um hvalveiðar.

„Ég held að þessi gögn um þetta rosalega tap á hvalveiðum sýni þessi mál í alveg nýju ljósi. Af því þarna eru rökin um að þetta sé eitthvað sem er gert í hagnaði farin út af borðinu. Auðvitað má Kristján Loftsson sólunda sínu fé eins og hann vill, það er svolítið spes samt að hans hluthafar nenni að sitja undir þessu, en það er samt í raun og veru íslenska þjóðin sem þarf að spyrja sig hvort við séum tilbúin til þess að taka þessa áhættu sem felst í hvalveiðum fyrir okkar orðspor og sérstaklega í ljósi þess að við erum með alþjóðlegar skuldbindingar í loftslagsmálum.“

Sextíu milljarða kredit í loftslagsbókhaldinu

Þar vísar Katrín til þeirrar staðreyndar að stórhveli binda gríðarlegt magn koltvísýrings, einfaldlega með því að vera til. Þannig segir í skýrslu sem unnin var fyrir sjóðinn að þegar kemur að bindingu koltvísýrings sé einn stór hvalur ígildi þúsunda trjáa. Þannig sé fjárhagslegt gildi hvers hvals að minnsta kosti tvær milljónir dala, eða um 275 milljónir króna.

„Þegar Kristján er að taka þá ákvörðun um að drepa 144 hvali, eins og í fyrra, þá er það samkvæmt tölum, sem Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn hefur verið að leggja til, um það bil sextíu milljarða króna skuld sem myndast í okkar loftslagsbókhaldi. Þannig að ég held að ef við tökum þetta saman þá sé þetta orðið ansi dýrt áhugamál hjá einum karli og ég held að við verðum bara að hafa hugrekki, og okkar stjórnvöld, til að stoppa þetta umsvifalaust í ljósi þessara nýju upplýsinga,“ segir hún.

Þá segir Katrín að nauðsynlegt sé að Svandís Svavarsdóttir matvælaráðherra taki tillit til þessara upplýsinga við ákvarðanatöku um mögulega afturköllun veiðileyfis Hvals hf.

„Nú er dómaframkvæmdin að þróast þannig alþjóðlega að öllum stjórnvöldum ber rosalega rík skylda til að taka loftslagsmál inn í sínar ákvarðanir, þannig að það er ekki nóg að hugsa bara eitthvað: „Við erum að spá í stöðva hvalveiðar seinna, við ætlum að leyfa karlinum að fara út aftur.“ Nú þarf hún hreinlega að horfa á þessar tölur og þessa stóru mynd til þess að vera réttu megin við línuna í sinni ákvörðun,“ segir hún.

Ekki hægt að afturkalla en framhaldið í lausu lofti

Svandís sagði á dögunum að ekki væri hægt að afturkalla veiðileyfi Hvals hf. fyrir núverandi vertíð. Núverandi reglugerð um hvalveiðar renni hins vegar út eftir þetta veiðiár, og hún segir góðan rökstuðning þurfa til þess að halda veiðunum áfram.

„Til þess að halda áfram hvalveiðum þá þarf að rökstyðja það mjög vel. Nú erum við að viða að okkur gögnum sem lúta að dýravelferð, gögnum sem lúta að hlutverki hvala í vistkerfum og áhrif veiðana á loftslagsmál. Við erum að viða að okkur gögnum varðandi efnahagsleg áhrif af hvalveiðum. Þannig að í þessu eins og öðru vil ég undirbyggja mína ákvörðun mjög vel og ég hef sagt það áður að sönnunarbyrðin hvílir á þeim sem vilja halda þessu áfram.“


Tengdar fréttir

„Enginn að leika sér að veiða þessi dýr svo að þau þjáist“

For­maður Verka­lýðs­fé­lags Akra­ness segir það gríðar­legt hags­muna­mál að Hvalur hf. fái að halda á­fram hval­veiðum sínum næstu árin. Að meðal­tali hafi 90 starfs­menn Hvals verið fé­lags­menn í verka­lýðs­fé­laginu á síðustu ver­tíð. Hann spyr sig hvaða veiðar skuli næst banna á grund­velli dýra­verndunar­sjónar­miða.

Gætu dregið ríkið fyrir dóm vegna að­gerða­leysis

Náttúruverndarsamtök skoða nú hvort þau geti dregið íslenska ríkið fyrir dómstóla fyrir aðgerðaleysi í hvalveiði- og loftslagsmálum. Lögmaður Náttúruverndarsamtaka Íslands segir undiröldu gegn hvalveiðum allt öðruvísi nú en undanfarin ár.

„Ef þetta væri slátur­hús væri því lokað tafar­laust“

Stjórnarmaður Dýraverndarsambands Íslands segir skýrt koma fram í nýrri skýrslu Matvælastofnunar um hvalveiðar að óásættanlega hátt hlutfall veiddra hvala hafi þjáðst. Hann segir að ef þarna væri einhver önnur matvælaframleiðsla á ferð væri löngu búið að stöðva þetta.

Hvalkjöt fyrir 2,8 milljarða króna til kaupenda í Japan

Um 2.600 tonn af íslensku hvalkjöti eru væntanleg með skipi til Japans um miðja þessa viku og er þetta mesta magn hvalaafurða sem flutt hefur verið út frá Íslandi í 35 ár. Útflutningsverðmætið nemur um 2,8 milljörðum króna, samkvæmt tölum Hagstofunnar.



Athugið. Vísir hvetur lesendur til að skiptast á skoðunum. Allar athugasemdir eru á ábyrgð þeirra er þær rita. Lesendur skulu halda sig við málefnalega og hófstillta umræðu og áskilur Vísir sér rétt til að fjarlægja ummæli og/eða umræðu sem fer út fyrir þau mörk. Vísir mun loka á aðgang þeirra sem tjá sig ekki undir eigin nafni eða gerast ítrekað brotlegir við ofangreindar umgengnisreglur.

Fleiri fréttir

Sjá meira


×