Innlent

Hver er munurinn á bólu­efnum Pfizer og Moderna?

Kristín Ólafsdóttir skrifar
Björn Rúnar Lúðvíksson, yfirlæknir ónæmisdeildar Landspítalans og prófessor í ónæmisfræði við Háskóla Íslands, segir allt benda til þess að bóluefni Moderna og Pfizer séu jafnörugg.
Björn Rúnar Lúðvíksson, yfirlæknir ónæmisdeildar Landspítalans og prófessor í ónæmisfræði við Háskóla Íslands, segir allt benda til þess að bóluefni Moderna og Pfizer séu jafnörugg. Samsett/getty/Vilhelm

Bóluefni lyfjaframleiðendanna Pfizer og Moderna, fyrstu bóluefnanna gegn kórónuveirunni sem komast í notkun á Íslandi, byggja á sömu tækni og eru um margt lík. Sérfræðingur í ónæmisfræði segir efnin jafnörugg en meginmunurinn liggi í geymsluþolinu og vikum milli skammta. Ekkert liggi fyrir um hvort annað efnið sé betra fyrir ákveðna hópa en hitt.

Tólf hundruð skammtar af bóluefni lyfjaframleiðandans Moderna komu til landsins í dag og áætlað er að hefja bólusetningu með efninu strax á morgun. Bólusetningar með bóluefni Pfizer og BioNTech hófust hér á landi fyrir áramót og fleiri skammtar eru væntanlegir frá báðum framleiðendum á næstu vikum.

Mjög virk og örugg bóluefni

Bóluefnin eru bæði svokölluð mRNA-bóluefni, sem innihalda leiðbeiningar fyrir framleiðslu svokallaðra gaddapróteina (e. spike proteins).

„Og efnin eru þannig mjög lík, það er ekki mikill munur á þeim þannig. Þau beinast bæði gegn þessu gaddapróteini á yfirborði SARS-Cov-2-veirunnar,“ segir Björn Rúnar Lúðvíksson, yfirlæknir ónæmisdeildar Landspítalans og prófessor í ónæmisfræði við Háskóla Íslands í samtali við Vísi.

„Og nú voru að birtast í New England Journal of Medicine niðurstöður úr báðum rannsóknunum bara í síðustu viku, þar sem er óskaplega lítill munur að sjá varðandi virknina. Þannig að þetta eru bæði mjög virk og örugg bóluefni.“

Meginmunurinn á bóluefnunum sé fólginn tímanum á milli skammta en bæði efni eru gefin í tveimur sprautum; Moderna með fjögurra vikna millibili og Pfizer með þriggja vikna millibili.

Fyrirtækið Distica sér um dreifingu bóluefnisins hér á landi. Það kom í húsnæði Distica í morgun og rúmast allir skammtarnir í þessum kassa.Vísir/Sigurjón

Mikill munur á geymsluþoli

Lyfjastofnun hefur sett á laggirnar sérstakar yfirlitssíður yfir bóluefni Pfizer og Moderna, þar sem nálgast má helstu upplýsingar um efnin tvö. Þar kemur fram að Pfizer-bóluefnið sé bóluefni til varnar kórónuveirunni hjá einstaklingum 16 ára og eldri en Moderna fyrir einstaklinga 18 ára á eldri. Björn segir þennan aldursmun ekki hafa þýðingu á Íslandi.

„Hérna er miðað við fullorðna, 18 ára og eldri. Þessi aldur er bara miðaður við hvernig klínísku rannsóknirnar voru settar upp.“

Þá liggur munur á efnunum einnig í geymsluþolinu en geyma þarf bóluefni Pfizer við um sjötíu stiga frost.

„Það má segja að kosturinn við Moderna-lyfið sé að það þarf ekki alveg jafnlágt hitastig við geymslu, það geymist við mínus tuttugu gráður, þannig að það er ákveðinn kostur í því. Að því leytinu til er þetta þægilegra lyf upp á notkun en virkni og öryggi er það sama,“ segir Björn.

Verulega góð svörun í elstu hópum

Þá bendir hann á að búið sé að bólusetja yfir 300 þúsund manns með Moderna-bóluefninu á heimsvísu en vel yfir ellefu milljónir hafi verið bólusettar með bóluefni Pfizer.

„Það er þá komin meiri notkun á Pfizer en ekkert bendir til þess að Moderna-lyfið sé ekki jafnöruggt. Þannig að ég held að við séum alveg jafnvel sett með hvort tveggja og reyndar líka AstraZeneca-bóluefnið, það er líka með sambærilega virkni og öryggi.“

En er einhver munur á virkni bóluefnanna fyrir ákveðna hópa? Liggur fyrir hvort annað bóluefnið sé „heppilegra“ fyrir tiltekna aldurshópa en hitt, eða eitthvað slíkt?

„Það er ekkert sem höfum í hendi til að segja með fullvissu um það. Ekki nema að það er kominn margfalt meiri fjöldi sem hefur verið bólusettur með Pfizer-bóluefninu, og þá kannski sérstaklega í elstu aldurshópunum,“ segir Björn.

„En það sem er ánægjulegt er að það sást verulega góð svörun í þessum elstu aldurshópum, sem við sjáum oft jafnvel ekki svo mikið. Þannig að það var það sem var hughreystandi í þessu.“

Hér má nálgast upplýsingasíður Lyfjastofnunar um bóluefni Pfizer og Moderna.


Tengdar fréttir

„Ég hefði átt að vera var­kárari í orðum mínum“

Kári Stefánsson forstjóri Íslenskrar erfðagreiningar segist sjá eftir því að hafa ekki verið varkárari í orðum sínum í viðtali sem birtist á forsíðu Fréttablaðsins í morgun. Hann kveðst ekki myndu lýsa því þannig að Danir væru að „eyðileggja“ samningaviðræður Íslands og Pfizer, líkt og haft var eftir honum í blaðinu. Hann segir viðtalið þó ekki hafa valdið neinu fjaðrafoki innan Pfizer.

Segir öll samskipti sín við Pfizer hafa verið fín

Sóttvarnalæknir segir öll samskipti sín við fulltrúa lyfjaframleiðandans Pfizer hafa verið fín. Hann hefur ekki fengið veður af meintum trúnaðarbresti dansks fulltrúa Pfizer, sem forstjóri Íslenskrar erfðagreiningar lýsti í viðtali í Fréttablaðinu í morgun.

Stefna á markaðs­leyfi fyrir AstraZene­ca eftir rúmar tvær vikur

Lyfjaframleiðandinn AstraZeneca hefur sótt um skilyrt markaðsleyfi fyrir bóluefni sínu gegn kórónuveirunni hjá Lyfjastofnun Evrópu. Umsóknin mun fá flýtimeðferð hjá stofnuninni og leyfið gæti verið gefið út 29. janúar, eftir rúmar tvær vikur.



Athugið. Vísir hvetur lesendur til að skiptast á skoðunum. Allar athugasemdir eru á ábyrgð þeirra er þær rita. Lesendur skulu halda sig við málefnalega og hófstillta umræðu og áskilur Vísir sér rétt til að fjarlægja ummæli og/eða umræðu sem fer út fyrir þau mörk. Vísir mun loka á aðgang þeirra sem tjá sig ekki undir eigin nafni eða gerast ítrekað brotlegir við ofangreindar umgengnisreglur.

Fleiri fréttir

Sjá meira


Velkomin á Vísi. Þessi vefur notar vafrakökur. Sjá nánar.