Frá þessu er greint í Morgunblaðinu í dag.
Þar er rakið hvernig umrædd gjaldtaka hefur áður verið dæmd ólögmæt í héraðsdómi en þeirri ákvörðun snúið af Hæstarétti. Þá er bent á að fjárhagslegir hagsmunir ríkisins vegna málsins séu töluverðir.
Þórir Skarphéðinsson, annar tveggja lögmanna sem fara með málin, segir að nú eigi að láta á það reyna hvort ákvæði Íbúðalánasjóðs um uppgreiðslugjöld hafi verið lögmæt en þrátt fyrir að lög hafi verið sett árið 2013 þar sem meðal annars var kveðið á um að uppgreiðslugjöld mættu að hámarki vera eitt prósent af eftirstöðvum láns hefði fólk verið látið borga margfalt meira.
Hann nefndir sem dæmi hjón sem tóku yfir lán árið 2014 og greiddu 12,6 prósent í uppgreiðslugjald.
Þá segir Þórir fyrirætlanir fjármálaráðherra að leggja ÍL-sjóð niður vekja spurningar.
