Innlent

Ágreiningur meðal dýravina:Stjórn DÍS telur sig mega sitja undir dæma­lausum dylgjum

Jakob Bjarnar skrifar
Linda Karen og Rósa Líf vilja meina að DÍS hafi algerlega brugðist því hlutverki sínu að gæta velferðar dýra. Hallgerður er formaður stjórnar sem hefur sent frá sér svargrein þar sem sagt er að um dylgjur sé að ræða og tilhæfulausar ávirðingar.
Linda Karen og Rósa Líf vilja meina að DÍS hafi algerlega brugðist því hlutverki sínu að gæta velferðar dýra. Hallgerður er formaður stjórnar sem hefur sent frá sér svargrein þar sem sagt er að um dylgjur sé að ræða og tilhæfulausar ávirðingar. vísir

Stjórn Dýraverndunarsambands Íslands (DÍS) vill árétt að félagið starfi nú sem endranær að velferð dýra en DÍS telur sig nú mega sitja undir dylgjum.

Í morgun birtist grein á Vísi eftir þær Lindu Karen Gunnarsdóttur og Rósu Líf Darradóttur en þær eru hestafræðingur og læknir. Þar gagnrýna þær DÍS ákaft fyrir meðal annars það að leggjast ekki afdráttarlaust á sveif með Ingu Sæland og frumvarpi hennar þar sem lagt er bann við blóðmerahaldi. 

Skylda dýravelferðarsamtaka að gæta hagsmuna dýra

Þær vísa til umsagnar DÍS.

„Í stað þess að taka umsvifalaust afstöðu með frumvarpinu og gegn þessari starfsemi, fordæmir stjórn DÍS í umsögn sinni að blóðtaka á fylfullum hryssum verði framkvæmd án þess að óháð rannsókn á velferð hryssa og folalda þeirra liggi fyrir. Í umsögninni segir einnig að ótækt sé að miða við rannsóknir á öðrum dýrum en hryssunum sjálfum. Við slíkar rannsóknir yrði fjöldi hryssa gerður að tilraunadýrum í þágu þessarar starfsemi með tilheyrandi kvölum. Þetta er stórfurðuleg afstaða hjá stjórn DÍS.

Að dýravelferðarsamtök taki ekki afdráttarlausa afstöðu með dýrum heldur óski eftir rannsóknum er óskiljanlegt. Það er hlutverk eftirlitsaðila og leyfisveitenda. Það er hins vegar skylda dýravelferðarsamtaka að gæta hagsmuna dýra og tala máli þeirra,“ segir meðal annars í grein þeirra. 

En þar er þess krafist að haldinn verði aðalfundur hið fyrsta svo kjósa megi nýja stjórn: „Stjórnarmenn eiga að sjá sóma sinn í að segja sig frá stjórnarsetu í Dýraverndarsambandinu hið fyrsta.“

Vísir setti sig í samband við formann DÍS, Hallgerði Hauksdóttur, en hún taldi vert að svar lægi fyrir í greinarformi, og þá frá stjórninni allri. Sú grein birtist nú fyrir stundu. Þar segir meðal annars að sambandið geti ekki lýst yfir fyrirvaralausum stuðningi við einstök mál að óathuguðu máli.

Harma hinar meintu dylgjur

„Vönduð úrvinnsla getur einnig kostað að ekki ber mikið á vinnu okkar við fyrstu umræður, til dæmis á samfélagsmiðlum. Greinarhöfundar telja einnig óskiljanlegt að DÍS kalli eftir velferðarrannsóknum. 

Við bendum á að það eru einmitt slíkar rannsóknir og gagnreyndar upplýsingar á bak við öll viðmið varðandi velferð dýra. Auðvitað eiga hryssurnar að njóta vafans og það verður eingöngu gert með því að rannsaka með trúverðugum hætti þeirra eigin hag og aðstæður.“

Í grein þeirra Karenar Lindu og Rósar Líf er því einnig haldið fram að fjármál DÍS séu í ólestri. Því er hafnað í greininni sem Hallgerður skrifar undir fyrir hönd stjórnar. „Við hörmum að sjá fólk kjósa að verja kröftum í að birta dylgjur um vafasaman ásetning, bága fjárhagsstöðu eða veika starfsemi, til þess eins að skaða orðspor félags sem vinnur að velferð dýra,“ segir í lok greinarinnar.


Tengdar fréttir

Met slegið í umsögnum um blóðmerafrumvarpið

Inga Sæland formaður Flokks fólksins segir Íslendinga ekki vilja sjá slíkt dýraníð og hún telur óhjákvæmilegan fylgikvilla blóðmerahaldi. Umsagnir um frumvarp hennar hrönnuðust upp.



Athugið. Vísir hvetur lesendur til að skiptast á skoðunum. Allar athugasemdir eru á ábyrgð þeirra er þær rita. Lesendur skulu halda sig við málefnalega og hófstillta umræðu og áskilur Vísir sér rétt til að fjarlægja ummæli og/eða umræðu sem fer út fyrir þau mörk. Vísir mun loka á aðgang þeirra sem tjá sig ekki undir eigin nafni eða gerast ítrekað brotlegir við ofangreindar umgengnisreglur.

Fleiri fréttir

Sjá meira


Velkomin á Vísi. Þessi vefur notar vafrakökur. Sjá nánar.