Innlent

Sigríður ætlar ekki að segja af sér

Margrét Helga Erlingsdóttir skrifar
Sigríður Á. Andersen dómsmálaráðherra.
Sigríður Á. Andersen dómsmálaráðherra. FRÉTTABLAÐIÐ/stefán

Sigríður Á Andersen, dómsmálaráðherra, telur niðurstöðu Mannréttindadómstóls Evrópu ekki vera tilefni til þess að segja af sér. Þetta kom fram í hádegisfréttum Bylgjunnar.

Sigríður segist áfram njóta trausts hjá ríkisstjórninni allri og hefur ekki í hyggju að segja af sér. Hún sitji áfram.

„Ég geri það en það er alveg rétt sem þú nefnir að það er verið að finna að málsmeðferð allri, þar á meðal á Alþingi. Það var ekki við mig að saka þar á sínum tíma. Niðurstaðan er að málsmeðferð hafi verið gölluð, það hef ég alltaf sagt. Frá upphafi. Það þarf að skoða þetta ferli, hvernig skipan dómara er háttað.“

Ráðherra segir dóminn bæði vera óvæntan og fordæmalausan og þá komi líka á óvart að dómurinn hafi klofnað í afstöðu sinni til málsins. Sigríður segir að verið sé að greina málið en bendir á að dómurinn sé afar yfirgripsmikill.

Sigríður segir að dómurinn kunni að hafa áhrif um alla Evrópu.

Hún segir að það sé mat bæði sérfræðinga í dómsmálaráðuneytinu og hjá ríkislögmanni að það sé tilefni til að skoða vandlega og alvarlega hvort ekki sé hægt að skjóta niðurstöðunni til yfirdómsins en slíkt þarf ríkið að gera innan þriggja mánaða.

„Landsréttur er lögmætt skipaður. Dómarar eru skipaðir ævilangt, það verður ekki hróflað við þeim. Dómurinn hefur ekki þannig afleiðingar að dómar rakni upp. Menn geta óskað eftir endurupptöku ef þeir telja það þjóna hagsmunum sínum. Menn geta ekki fríað sig réttarhöldum út af þessu.“

Innt eftir viðbrögðum við því að fólk sé farið að krefjast afsagnar segir Sigríður:

„Það kemur svo sem auðvitað ekki á óvart. Menn hafa haldið því á lofti eins og þeir mögulega geta. En nei, ég tel nú ekki að þessi dómur gefi tilefni til þess og ég minni á og bendi á og árétta að afstaða íslenskra dómstóla til lögmætis skipunar dómaranna í Landsrétti liggur alveg skýr fyrir. Það voru nú allar þrjár greinar ríkisvaldsins sem einmitt komu að þeirri skipun og endaði núna síðast með Hæstarétti sem dæmdi þessa skipun lögmæta.“

Sigríður segir að sér hafi fundist sláandi að lesa niðurstöðu minnihluta dómsins.

„Ég hef svo sem axlað ábyrgð á þessu máli frá upphafi og það er ekki, auðvitað, gert með því að hlaupast frá verkum. Þessi dómur hann gefur ekki tilefni til þess og sérstaklega ef ég má nefna það að það vekur athygli í ummælum í niðurstöðu minnihluta dómsins, þar sem situr eins og ég sagði forseti dómsins, að meirihlutinn hafi látið opinbera umfjöllun pólitíska um málið bera sig af leið og vikið frá fyrri fordæmum. Það finnst mér alvarlegt að lesa og við þurfum að greina þetta og leita álits.“

Sigríður braut gegn 6. grein mannréttindasáttmála Evrópu sem kveður á um rétt einstaklinga til réttlátrar málsmeðferðar fyrir dómi með skipan dómara í Landsrétti, nýju dómsstigi. Þetta er niðurstaða Mannréttindadómstólsins sem kvað upp dóm sinn í morgun. Ráðherra fór ekki að tillögu hæfisnefndar við skipanina heldur skipti fjórum sem voru efst á blaði hæfisnefndar út fyrir aðra fjóra umsækjendur.

Áfram verður fylgst með gangi mála á vaktinni á Vísi í dag. Í spilaranum hér að neðan er hægt að hlusta á viðtalið við Sigríði í heild sinni.


Athugið. Allar athugasemdir eru á ábyrgð þeirra er þær rita. Vísir hvetur lesendur til að halda sig við málefnalega umræðu. Einnig áskilur Vísir sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi eða ósæmilegar athugasemdir og ummæli þeirra sem tjá sig ekki undir eigin nafni.
Velkomin á Vísi. Þessi vefur notar vafrakökur. Sjá nánar.