Alþingi samþykkir hærri neysluskatta

 „Það er mjög slæmt að fá skattahækkanir inn í íslenskt atvinnulíf í dag,“ segir Erna Hauksdóttir, framkvæmdastjóri Samtaka ferðaþjónustunnar. Hún óttast að hækkun neysluskatta muni hafa slæm áhrif á fyrirtæki í ferðaþjónustu.

Alþingi fjallaði í gærkvöld um frumvarp fjármálaráðherra um breytingu á neyslusköttum. Samkvæmt því er gert ráð fyrir að tekjur ríkisins aukist um 4,4 milljarða á ári, eða 2,7 milljarða það sem eftir er af þessu ári.

Sigrún Ósk Sigurðardóttir, aðstoðarforstjóri ÁTVR, segir að einhvern tíma taki að hækka verð á áfengi og tóbaki. Hækkunin taki því ekki gildi í dag. Fimmtán prósenta hækkun á áfengisgjaldi þýðir, að sögn Sigrúnar, að verð á léttvíni mun hækka um ríflega sjö prósent og verð á bjór um litlu minna.Vínflaska sem kostar 2.000 krónur hækkar því í 2.140 krónur og bjórkippa sem kostar 1.600 krónur hækkar í 1.712 krónur.

Erna Hauksdóttir segir hækkanir á neyslusköttum beinar skattahækkanir fyrir fyrirtækin í landinu. Rekstur fyrirtækja sem geri út bíla sé þegar afar erfiður þó að hækkun á álögum ríkisins á eldsneytisverð bætist ekki við.

Þá mun hækkun áfengisgjalds gera heimsmet Íslands í áfengisgjöldum þeim mun meira afgerandi, segir Erna. Hún óttast að hækkandi skattheimta skili sér í minnkandi eftirspurn. Ríkið eigi frekar að beita sér fyrir því að auka eftirspurnina, til dæmis með því að fara í markaðsátak til að fjölga erlendum ferðamönnum.

„Slíkt markaðsátak er einhver besta fjárfesting ríkisins til að örva neysluna,“ segir Erna. Hætt sé við því að skattahækkanir dragi úr neyslu, þegar markmiðið ætti að vera að auka hana. Þekkt séu dæmi um að tekjur ríkisins hafi aukist við lækkun skatta, og dragist saman við skattahækkanir.

Gísli Tryggvason, talsmaður neytenda, segist ekki taka afstöðu til skattamála nema þegar þau raski frjálsum viðskiptum, neytendum í óhag.

„Í þessu tilviki má helst nefna að óheppilegt er ef slíkir skattar til tekjuöflunar fyrir ríkið hafa óhagstæð áhrif á þróun verðtryggðra lána,“ segir Gísli.

„Ég hef efast um réttmæti verðtryggingarinnar lengi, og það er mjög öfugsnúið ef nauðsynleg tekjuöflun ríkisins veldur hækkun á lánum sem eru löngu tekin, en það er auðvitað hið slæma eðli verðtryggingar.“brjann@frettabladid.is

kolbeinn@frettabladid.is