Innlent

Hótelstjórinn á Hótel Adam vildi ekki svara spurningum blaðamanns

Kolbeinn Tumi Daðason skrifar
Þeirri spurningu er t.d. enn ósvarað hvers vegna latexhanski var yfir reykskynjara á gangi á 2. hæð hótelsins, fyrir utan herbergið sem blaðamaður Vísis gisti í á dögunum.
Þeirri spurningu er t.d. enn ósvarað hvers vegna latexhanski var yfir reykskynjara á gangi á 2. hæð hótelsins, fyrir utan herbergið sem blaðamaður Vísis gisti í á dögunum.

„Ég hef ekkert við þig að segja,“ var það eina sem hóteleigandinn Ragnar Guðmundsson, hjá Hóteli Adam, sagði þegar reynt var að fá svör við ósvöruðum spurningum um starfsemi hótelsins.

„Það er ekkert af mér að frétta.“

Neytendastofa hefur sömuleiðis engin svör fengið frá Ragnari vegna tilmæla um að betra væri fyrir gesti að kaupa átappað vatn hótelsins en að drekka vatn úr krönunum.

Hótel Adam er merkt sem þriggja stjörnu hótel. Það er staðsett við hlið Krambúðarinnar á Skólavörðustíg í miðbæ Reykjavíkur. visir/Anton brink

Öllu enn ósvarað
Vísir, sem og fréttastofur annarra miðla, hefur ítrekað reynt að ná tali af Ragnari bæði í gegnum síma og tölvupóst vegna skilaboða sem beint var til hótelgesta þar sem þeir voru varaðir við því að drekka kranavatn á hótelinu. Var þeim í sömu andrá bent á að kaupa átappað vatn á hótelinu.

Sjá einnig: Blaðamaður gisti á Hótel Adam

Engin svör hafa fengist við því af hverju þessum skilaboðum var beint til ferðamannanna né hvar og hver tappaði vatni á flöskur sem seldar voru undir merkjum Adam Hótel.

Þá er spurningum um tékkneskan bjór sem seldur er á hótelinu sem, samkvæmt upplýsingum fréttastofu, fæst hvergi annars staðar á Íslandi líka ósvarað.

Morgunverðurinn á hótelinu kostar 1200 krónur. Vísir/KTD

Kannast ekki við spurningar
Rúmur hálfur mánuður er síðan fréttastofa reyndi fyrst að ná tali af Ragnari vegna málsins. Þann 7. febrúar síðastliðinn náði fréttastofa sambandi við Ragnar í síma sem vildi ekki svara spurningum nema að fá þær í tölvupósti. Þeim tölvupósti var hins vegar aldrei svarað.

Í samtali við fréttamann í dag kannaðist Ragnar þó ekki við að hafa fengið neinar spurningar.

Sjá einnig: Sakaður um að greiða undir lágmarkslaunum

„Ég hef ekki fengið neinar spurningar frá þér,“ sagði hann. Þá kannaðist hann heldur ekki við að hafa sjálfur beðið um að fá skriflegar spurningar í tölvupósti.

„Ég hef ekki beðið um neinn tölvupóst.“

Aðalinnstungan í herberginu sem blaðamaður gisti í. Vísir

Vatnið í góðu lagi
Málið hefur vakið mikla athygli og varð fréttaflutningur af því til þess að Heilbrigðiseftirlit Reykjavíkur framkvæmdi athugun á vatninu.

Niðurstaða þeirrar athugunar var sú að vatnið í krönunum á Adam Hótel var drykkjarhæft og ástæðulaust að vara við neyslu þess.

Þá hefur sýslumaður innsiglað ellefu herbergi á hótelinu vegna þess að fleiri herbergi voru í útleigu en Hótel Adam hefur leyfi fyrir.

Tilkynningarnar þar sem mælt var með því að fremur sé drukkið vatnið af plastflöskunum, sérmerktum, en fremur en vatni af krana.

Neytendastofa með vatnsfullyrðingu til skoðunar
Þórunn Anna Árnadóttir, sviðsstjóri neytendaréttarsviðs hjá Neytendastofu, segir að tilmæli til gesta um að neyta ekki vatns úr krönum heldur kaupa úr flöskum sé til skoðunar.

„Við höfum engin svör fengið frá þeim. Við munum halda áfram gagnaöflun áður en við tökum ákvörðun,“ segir Þórunn Anna í samtali við Vísi.

„Það sem við skoðum er hvort þetta séu rangar og villandi fullyrðingar til að reyna að fá neytandann til að kaupa vöru sem hann hefur ekki þörf á.“

Hún segir upplýsingar sem fram hafi komið frá Heilbrigðiseftirliti Reykjavíkur varðandi gæði vatnsins styðja að ekki sé um réttmæta fullyrðingu að ræða.

Það blæs um bræðurna Ragnar og Hafþór. Annar er forsvarsmaður Hótel Adam og hinn Íslenskrar dreifingar sem sakað er um að dreifa löngu útrunnu nammi sem austfirsk börn hámuðu í sig á Öskudag. Hvorugur bróðirinn hefur viljað tjá sig að ráði.

Bræður standa í ströngu
Fljótlega eftir að fréttaflutningur af aðstæðum á Hótel Adam hófst kom upp sérkennilegt atvik á Austfjörðum. Þar fengu krakkar á Seyðisfirði sælgæti á öskudaginn á bæjarskrifstofunni. Í ljós kom að sælgætið var frá árinu 2007.

Sælgætisinnflytjandinn Íslensk dreifing reyndist bera ábyrgð á sendingu sælgætisins austur en í forsvari fyrir fyrirtækið er Hafþór Guðmundsson, bróðir Ragnars. Hafþór brást illa við fyrirspurn Vísis um hvernig á því stæði að svo gamalt sælgæti kæmist í umferð.


Tengdar fréttir



Athugið. Allar athugasemdir eru á ábyrgð þeirra er þær rita. Vísir hvetur lesendur til að halda sig við málefnalega umræðu. Einnig áskilur Vísir sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi eða ósæmilegar athugasemdir og ummæli þeirra sem tjá sig ekki undir eigin nafni.

Fleiri fréttir

Sjá meira


Velkomin á Vísi. Þessi vefur notar vafrakökur. Sjá nánar.