Bankaskattinum er ætlað að fjármagna að hluta skuldaaðgerðir ríkisstjórnarinnar. Efnahags- og viðskiptanefnd Alþingis samþykkti sérstakt frískuldamark til að draga úr skattbyrði smærri fjármálafyrirtækja.

Friðrik Már Baldursson, prófessor í hagfræði við Háskólann í Reykjavík, segir ekki alveg ljóst hvers vegna skatturinn komi smærri fjármálafyrirtækjum illa.

„Ég á dálítið erfitt með að skilja það. Flatur skattur á skuldir starfandi fjármálafyrirtækja er fyrst og fremst skattur á innlán. Ég sé ekki alveg hvernig það getur komið þyngra niður á þeim smærri heldur en þeim stærri. Nú gæti einhver bent á að það sé stærðarhagkvæmni í fjármálaþjónustu, þ.e. samkeppnisstaða stærri banka sé betri og þetta sé á einhvern hátt gert til að leiðrétta það. En þá Þá mætti spyrja hvers vegna ekki gera þetta víðar? Til dæmis lækka virðisaukaskatt á smærri fyrirtæki?" segir Friðrik.

Friðrik tekur fram að hann sé ekki búinn að lesa umsögn sparisjóðanna sem var send efnahags- og viðskiptanefnd þegar bankaskatturinn var þar til umfjöllunar.

Hann segir að fjármálamarkaðurinn á Íslandi sé mjög óhagkvæmur í norrænum samanburði. Almenningur muni á endanum borga bankaskattinn. Vextir á útlánum hækka og vextir á innlánum lækka.

„Almenningur mun bera þessa skattheimtu eða þann hluta sem leggst á starfandi fjármálafyrirtæki. Það er erfitt að sjá annað,“ segir Friðrik.