Nýtt Álftanes á einu kjörtímabili Hreiðar Þór Jónsson skrifar 10. apríl 2026 11:31 Á síðustu árum hefur íbúum Garðabæjar fjölgað hratt. Hér er ekki verið að vísa til sameiningarinnar við Álftanes árið 2013, heldur þeirrar uppbyggingar sem hefur átt sér stað síðan þá. Frá 2013 hefur íbúafjöldi aukist um rúmlega 50% og í byrjun árs voru íbúar orðnir tæplega 21 þúsund. Á síðasta kjörtímabili nemur fjölgunin því sem jafngildir einu Álftanesi. Það er veruleg breyting á svo skömmum tíma og sýnir að Garðabær er orðinn eftirsóknarverður kostur fyrir fjölbreyttan hóp nýrra íbúa. Sú þróun er jákvæð, en hún setur jafnframt skýrar kröfur á skipulag og innviði. Þegar uppbygging fer fram úr innviðum Svona hröð fjölgun gerist ekki af sjálfu sér. Hún er afleiðing ákvarðana um skipulag, þéttleika og uppbyggingarhraða. Slíkar ákvarðanir kalla á að innviðir og þá sérstaklega samgöngur, þróist samhliða. Reynslan bendir til þess að það hafi ekki alltaf gengið eftir. Í eldri hverfum bæjarins er aðgengi almennt gott, en í nýrri hverfum eins og Urriðaholti og í kringum Kauptún hefur myndast álag sem margir kannast við. Þar er upplifun íbúa og þjónustuaðila sú að tengingar inn og út úr hverfum ráða ekki við umferðarmagn á álagstímum. Þegar slíkt ástand verður viðvarandi er það yfirleitt ekki tilviljun heldur merki um að forsendur skipulags hafi ekki haldið í framkvæmd. Einbreiðar lausnir í tvíbreiðum vexti Í umræðu um þróun nýrra hverfa hefur komið fram að forsendur um samsetningu íbúa og ferðavenjur hafi ekki alltaf gengið eftir. Það skiptir máli, því slíkar forsendur liggja til grundvallar ákvörðunum um vegakerfi, tengingar og bílastæði. Gögn um bílaeign í Garðabæ benda til þess að um einn bíll sé á hvern íbúa 17 ára og eldri. Ef sú mynd er lögð til grundvallar má gera ráð fyrir að 250 nýjar íbúðir kalli á að lágmarki 500 bílastæði, auk þess sem tryggja þarf að umferð komist greiðlega til og frá svæðinu. Ef skipulag gerir ráð fyrir minni umferð en raunveruleikinn krefst, þá birtist það ekki á teikniborðinu, heldur í daglegum töfum í umferðinni. Ekki byggja á vonum, heldur gögnum Það er ólíklegt að ný hverfi í Garðabæ byggist upp að verulegu leyti af fólki sem velur sér bíllausan lífsstíl. Skipulag þarf því að taka mið af raunverulegri hegðun íbúa, ekki æskilegum sviðsmyndum. Þegar ákvarðanir um uppbyggingu eru teknar án þess að slík gögn séu lögð til grundvallar skapast hætta á að hagsmunir annarra en íbúanna fái meira vægi en eðlilegt er. Afleiðingin er sú að innviðir dragast aftur úr og vandinn flyst inn í daglegt líf fólks. Er kerfið tilbúið fyrir 25 þúsund íbúa? Samkvæmt húsnæðisáætlun er gert ráð fyrir um 23% fjölgun íbúa á næstu 10 árum. Það þýðir að íbúar Garðabæjar gætu orðið yfir 25 þúsund áður en langt um líður. Þetta er ekki spurning um hvort vöxtur eigi sér stað, heldur hvort bæjarfélagið sé undir það búið. Ef núverandi áskoranir í samgöngum eru ekki leystar munu þær margfaldast með áframhaldandi uppbyggingu. Ákvörðun um forgangsröðun Kjarni málsins er einfaldur: uppbygging þarf að fara fram samhliða fjárfestingu í innviðum. Það krefst skýrra forsendna, gagnadrifinnar ákvarðanatöku og þess að hagsmunir íbúa séu settir í forgang. Í komandi kosningum skiptir máli að velja til verka fólk sem leggur áherslu á raunhæft skipulag, skilvirka framkvæmd og ábyrgð í uppbyggingu bæjarins. Ég valdi að ganga til liðs við Viðreisn í Garðabæ vegna þess að þar er vilji til að ráðast í nauðsynlegar breytingar, með skýrari forgangsröðun, hraðari ákvarðanatöku og skipulagi sem þjónar hagsmunum íbúa. Höfundur skipar 5. sæti á lista Viðreisnar í Garðabæ. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Barnamorðingjar eru velkomnir til Íslands Björn B. Björnsson Skoðun Obb obb obb Bogi minn 698.500 kr. fyrir að breyta einum litlum flugmiða Kristján Logason Skoðun Verður valdagræðgi Flokks fólksins honum að falli? Júlíus Valsson Skoðun Hvalveiðar: Bláa pillan eða sú rauða? Eyþór Eðvarðsson Skoðun Beðið eftir aðgerð þar sem kvóti er búinn Dóra Lind Pálmarsdóttir Skoðun Hvenær ætlum við að taka málefni heimilislausra alvarlega? Erla Björg Sigurðardóttir Skoðun Stór-Ísrael Hjálmtýr Heiðdal Skoðun Telur stjórnsýslu Íslands allt of litla Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Þjóðin föst í Groundhog Day krónunnar Baldur Pétursson Skoðun Hver á sér fegurra föðurland? Marta Eiríksdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Hvað varð um planið? Pétur Óskarsson skrifar Skoðun Íslensk stjórnvöld eiga að virða Árósasamninginn Árni Finnsson,Björg Eva Erlendsdóttir skrifar Skoðun Sami hræðsluáróðurinn: EES á Íslandi 1993 og ESB í Svíþjóð 1994 Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Mannréttindi þarf ekki að endurhugsa — þau þarf að virða Alma Ýr Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Hvalveiðar sem vopn til að berjast gegn aðild að ESB Micah Garen skrifar Skoðun Beðið eftir aðgerð þar sem kvóti er búinn Dóra Lind Pálmarsdóttir skrifar Skoðun Vandinn talaður burt Kristján Hreinsson skrifar Skoðun Stór-Ísrael Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Barnamorðingjar eru velkomnir til Íslands Björn B. Björnsson skrifar Skoðun Hvenær verða sjóðir mikilvægari en félagsmenn? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Obb obb obb Bogi minn 698.500 kr. fyrir að breyta einum litlum flugmiða Kristján Logason skrifar Skoðun Viljum við kvótavæða sjókvíaeldið? Gunnlaugur Stefánsson skrifar Skoðun ESB eða efnahagsmálin, hvað á að vera forgangsverkefni ríkisstjórnarinnar? Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Sveitarfélög sem nýta gervigreind vel gætu umbreytt þjónustu sinni Gísli Rafn Ólafsson skrifar Skoðun Vertu velkomin, Eydís! Elís Hlynur Grétarsson,Ólöf Helga Jónsdóttir,Jón Kristinn Sverrisson skrifar Skoðun Verkin tala Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Brexit og Ísland - Hvað getum við lært – og hvert eigum við að stefna? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Barnahús er sameiginlegt verkefni Paola Cardenas skrifar Skoðun Ríkisvaldið féll á lyfjaprófi Vilhjálmur H. Vilhjálmsson skrifar Skoðun Hvað fengu þau – og hvað gáfu þau eftir? Lærdómur frá löndum sem gengu í ESB Bjarndís Helena Mitchell skrifar Skoðun Hvalveiðar: Bláa pillan eða sú rauða? Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Mikilvægt framfaraskref fyrir allt landið Njáll Trausti Friðbertsson skrifar Skoðun Hver á sér fegurra föðurland? Marta Eiríksdóttir skrifar Skoðun Hvenær ætlum við að taka málefni heimilislausra alvarlega? Erla Björg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Telur stjórnsýslu Íslands allt of litla Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Verður valdagræðgi Flokks fólksins honum að falli? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Tengsl eru innviðir samfélagsins Rannveig Tenchi Ernudóttir skrifar Skoðun Kæru landar – Eigum við að hafna samningi sem við höfum ekki séð? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Börnin fyrst, en þau bíða enn Steindór Þórarinsson,Jón K. Jacobsen skrifar Skoðun Að semja við sjálfan sig Sigurjón Njarðarson skrifar Sjá meira
Á síðustu árum hefur íbúum Garðabæjar fjölgað hratt. Hér er ekki verið að vísa til sameiningarinnar við Álftanes árið 2013, heldur þeirrar uppbyggingar sem hefur átt sér stað síðan þá. Frá 2013 hefur íbúafjöldi aukist um rúmlega 50% og í byrjun árs voru íbúar orðnir tæplega 21 þúsund. Á síðasta kjörtímabili nemur fjölgunin því sem jafngildir einu Álftanesi. Það er veruleg breyting á svo skömmum tíma og sýnir að Garðabær er orðinn eftirsóknarverður kostur fyrir fjölbreyttan hóp nýrra íbúa. Sú þróun er jákvæð, en hún setur jafnframt skýrar kröfur á skipulag og innviði. Þegar uppbygging fer fram úr innviðum Svona hröð fjölgun gerist ekki af sjálfu sér. Hún er afleiðing ákvarðana um skipulag, þéttleika og uppbyggingarhraða. Slíkar ákvarðanir kalla á að innviðir og þá sérstaklega samgöngur, þróist samhliða. Reynslan bendir til þess að það hafi ekki alltaf gengið eftir. Í eldri hverfum bæjarins er aðgengi almennt gott, en í nýrri hverfum eins og Urriðaholti og í kringum Kauptún hefur myndast álag sem margir kannast við. Þar er upplifun íbúa og þjónustuaðila sú að tengingar inn og út úr hverfum ráða ekki við umferðarmagn á álagstímum. Þegar slíkt ástand verður viðvarandi er það yfirleitt ekki tilviljun heldur merki um að forsendur skipulags hafi ekki haldið í framkvæmd. Einbreiðar lausnir í tvíbreiðum vexti Í umræðu um þróun nýrra hverfa hefur komið fram að forsendur um samsetningu íbúa og ferðavenjur hafi ekki alltaf gengið eftir. Það skiptir máli, því slíkar forsendur liggja til grundvallar ákvörðunum um vegakerfi, tengingar og bílastæði. Gögn um bílaeign í Garðabæ benda til þess að um einn bíll sé á hvern íbúa 17 ára og eldri. Ef sú mynd er lögð til grundvallar má gera ráð fyrir að 250 nýjar íbúðir kalli á að lágmarki 500 bílastæði, auk þess sem tryggja þarf að umferð komist greiðlega til og frá svæðinu. Ef skipulag gerir ráð fyrir minni umferð en raunveruleikinn krefst, þá birtist það ekki á teikniborðinu, heldur í daglegum töfum í umferðinni. Ekki byggja á vonum, heldur gögnum Það er ólíklegt að ný hverfi í Garðabæ byggist upp að verulegu leyti af fólki sem velur sér bíllausan lífsstíl. Skipulag þarf því að taka mið af raunverulegri hegðun íbúa, ekki æskilegum sviðsmyndum. Þegar ákvarðanir um uppbyggingu eru teknar án þess að slík gögn séu lögð til grundvallar skapast hætta á að hagsmunir annarra en íbúanna fái meira vægi en eðlilegt er. Afleiðingin er sú að innviðir dragast aftur úr og vandinn flyst inn í daglegt líf fólks. Er kerfið tilbúið fyrir 25 þúsund íbúa? Samkvæmt húsnæðisáætlun er gert ráð fyrir um 23% fjölgun íbúa á næstu 10 árum. Það þýðir að íbúar Garðabæjar gætu orðið yfir 25 þúsund áður en langt um líður. Þetta er ekki spurning um hvort vöxtur eigi sér stað, heldur hvort bæjarfélagið sé undir það búið. Ef núverandi áskoranir í samgöngum eru ekki leystar munu þær margfaldast með áframhaldandi uppbyggingu. Ákvörðun um forgangsröðun Kjarni málsins er einfaldur: uppbygging þarf að fara fram samhliða fjárfestingu í innviðum. Það krefst skýrra forsendna, gagnadrifinnar ákvarðanatöku og þess að hagsmunir íbúa séu settir í forgang. Í komandi kosningum skiptir máli að velja til verka fólk sem leggur áherslu á raunhæft skipulag, skilvirka framkvæmd og ábyrgð í uppbyggingu bæjarins. Ég valdi að ganga til liðs við Viðreisn í Garðabæ vegna þess að þar er vilji til að ráðast í nauðsynlegar breytingar, með skýrari forgangsröðun, hraðari ákvarðanatöku og skipulagi sem þjónar hagsmunum íbúa. Höfundur skipar 5. sæti á lista Viðreisnar í Garðabæ.
Skoðun Íslensk stjórnvöld eiga að virða Árósasamninginn Árni Finnsson,Björg Eva Erlendsdóttir skrifar
Skoðun Sami hræðsluáróðurinn: EES á Íslandi 1993 og ESB í Svíþjóð 1994 Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar
Skoðun Obb obb obb Bogi minn 698.500 kr. fyrir að breyta einum litlum flugmiða Kristján Logason skrifar
Skoðun ESB eða efnahagsmálin, hvað á að vera forgangsverkefni ríkisstjórnarinnar? Þórir Garðarsson skrifar
Skoðun Sveitarfélög sem nýta gervigreind vel gætu umbreytt þjónustu sinni Gísli Rafn Ólafsson skrifar
Skoðun Vertu velkomin, Eydís! Elís Hlynur Grétarsson,Ólöf Helga Jónsdóttir,Jón Kristinn Sverrisson skrifar
Skoðun Brexit og Ísland - Hvað getum við lært – og hvert eigum við að stefna? Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Hvað fengu þau – og hvað gáfu þau eftir? Lærdómur frá löndum sem gengu í ESB Bjarndís Helena Mitchell skrifar
Skoðun Hvenær ætlum við að taka málefni heimilislausra alvarlega? Erla Björg Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Kæru landar – Eigum við að hafna samningi sem við höfum ekki séð? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar