Hversu oft má samgöngukerfi bregðast? Friðrik Björgvinsson skrifar 30. apríl 2026 09:42 Heimaey er eyja.Það er ekki skoðun — það er staðreynd sem allt annað byggir á. Daglegt líf, atvinnustarfsemi, heilbrigðisþjónusta og öryggi íbúa er háð því að samgöngur við fastaland séu áreiðanlegar. Ekki stundum — heldur þannig að hægt sé að treysta þeim. Undirritaður hefur sent erindi til Umhverfis- og samgöngunefnd Alþingis og Innviðaráðuneytisins þar sem settar eru fram rökstuddar athugasemdir við forsendur samgöngukerfis til Vestmannaeyja. Staðfest hefur verið að málið sé komið til umfjöllunar. Metum við kerfið eftir réttum mælikvarða? Landeyjahöfn hefur án efa bætt samgöngur til Vestmannaeyja á góðum dögum.En spurningin er einföld: Er samgöngukerfi metið eftir bestu aðstæðum — eða þeim aðstæðum sem raunverulega setja því mörk? 80 dagar segja meira en meðaltöl Reynslan sýnir að þegar aðstæður versna breytist myndin hratt. Dæmi eru um að siglingar þurfi að færast til Þorlákshafnar í meira en 80 daga samfellt frá áramótum. Það jafngildir verulegum hluta ársins. Slík staða bendir til þess að varaleið sé ekki undantekning, heldur reglulegur hluti af rekstri kerfisins. Kerfi sem byggir á því að allt gangi upp Landeyjahöfn er háð: veðri ölduhæð sandburði og því að dýpkun nái fram að ganga á réttum tíma Ef einn þessara þátta bregst hefur það bein áhrif á samgöngur, enda ræðst áreiðanleiki kerfisins af því að allir þurfa að ganga upp samtímis. Dýpkun sem lykilforsenda Samkvæmt opinberum gögnum frá Vegagerðinni, m.a. í Framkvæmdafréttum nr. 731 (júlí 2024), er sandburður við Landeyjahöfn viðvarandi og krefst reglulegrar dýpkunar. Slík dýpkun: fer fram við takmarkaðar aðstæður er háð stuttum veðurgluggum og krefst hraðs viðbragðs Ef ekki tekst að bregðast við innan þeirra glugga sem gefast, skerðist aðgengi að höfninni. Raunstaða undirstrikar viðkvæmni Núverandi staða sýnir einnig að fleiri þættir geta haft áhrif samtímis. Ferjan Herjólfur er um þessar mundir ekki í fullri getu, sem lengir siglingartíma og eykur óvissu við erfiðar aðstæður. Þetta er ekki ný þekking Þessir þættir hafa verið þekktir frá upphafi og liggja fyrir í opinberum gögnum.Því er ekki um að ræða nýjar upplýsingar, heldur áréttingu á því að forsendur þurfa að endurspegla þann raunveruleika sem gögnin sýna. Í ljósi þess að þessi atriði liggja fyrir hefur þróunin þó ekki alltaf endurspeglað þær forsendur í framkvæmd. Reynslan sýnir að væntingar um varanlega lausn hafa ítrekað ekki gengið eftir.Slíkt dregur óhjákvæmilega úr trausti og sýnir að ekki er nægjanlegt að lofa lausnum — þær þurfa að standast í framkvæmd. Lokaorð Spurningin er því ekki hvort Landeyjahöfn virki. Heldur þessi: Hversu oft má samgöngukerfi bregðast — áður en við endurmetum forsendur þess? Mat á Landeyjahöfn ætti ekki fyrst og fremst að byggja á því hversu vel hún virkar þegar aðstæður eru hagstæðar, heldur hversu oft hún bregst á ársgrundvelli.Málið er nú komið til umfjöllunar hjá stjórnvöldum.Nú reynir á hvort brugðist verði við á grundvelli þeirra gagna sem liggja fyrir — eða hvort haldið verði áfram á sömu forsendum. Höfundur er Vestmannaeyingur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Vestmannaeyjar Mest lesið Gætum við haft það betra? Eydís Ásbjörnsdóttir Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Já við fleiri verkfærum fyrir byggðir landsins Arna Lára Jónsdóttir Skoðun Að gera illt verra - Verðbólgan og ábyrgð stjórnvalda Jón Ferdínand Estherarson Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun Skoðun Skoðun Við getum þetta sjálf – en hver græðir á því? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Já, já eða nei Þorsteinn Bergsson skrifar Skoðun Hvar má sleppa taumnum? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Um sameiginleg verðmæti og veikleika stjórnkerfisins Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Nei við hindrunum - Ákvarðanir um Ísland á Íslandi Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir skrifar Skoðun Lífeyrissjóðirnir og aðalfundur Icelandair Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Ísland og Færeyjar, yfirráð yfir auðlindum og fullveldi Ásgeir Daníelsson skrifar Skoðun Evrópskir hægrimenn eru Evrópusinnar Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Evrópa - frá velferð til vígvæðingar Ólöf Benediktsdóttir skrifar Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Hver á fiskinn – og hvar verða verðmætin til? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Gögnin sýna að Evrópa er langmikilvægasta markaðssvæði Íslands Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Grænland – áttu við Ísland? Damien Degeorges skrifar Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir skrifar Skoðun Vextir, verðbólga, verðtrygging og íslenska veðráttan Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Já til að sjá – áhættuspil? Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson skrifar Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson skrifar Skoðun ESB hefur styrkt gróðahyggju á kostnað félagshyggju Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Hver ætlar að hafa augun á boltanum? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir skrifar Skoðun Brexit rútan mætt til Íslands! Andrés Pétursson skrifar Skoðun Að gera illt verra - Verðbólgan og ábyrgð stjórnvalda Jón Ferdínand Estherarson skrifar Skoðun Íslenski hesturinn og ESB: Hræðsluáróður eða raunveruleg hætta? Begga Rist skrifar Skoðun Landbúnaður og matvælaverð – Framtíðar þróun Guðjón Sigurbjartsson skrifar Skoðun Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson skrifar Sjá meira
Heimaey er eyja.Það er ekki skoðun — það er staðreynd sem allt annað byggir á. Daglegt líf, atvinnustarfsemi, heilbrigðisþjónusta og öryggi íbúa er háð því að samgöngur við fastaland séu áreiðanlegar. Ekki stundum — heldur þannig að hægt sé að treysta þeim. Undirritaður hefur sent erindi til Umhverfis- og samgöngunefnd Alþingis og Innviðaráðuneytisins þar sem settar eru fram rökstuddar athugasemdir við forsendur samgöngukerfis til Vestmannaeyja. Staðfest hefur verið að málið sé komið til umfjöllunar. Metum við kerfið eftir réttum mælikvarða? Landeyjahöfn hefur án efa bætt samgöngur til Vestmannaeyja á góðum dögum.En spurningin er einföld: Er samgöngukerfi metið eftir bestu aðstæðum — eða þeim aðstæðum sem raunverulega setja því mörk? 80 dagar segja meira en meðaltöl Reynslan sýnir að þegar aðstæður versna breytist myndin hratt. Dæmi eru um að siglingar þurfi að færast til Þorlákshafnar í meira en 80 daga samfellt frá áramótum. Það jafngildir verulegum hluta ársins. Slík staða bendir til þess að varaleið sé ekki undantekning, heldur reglulegur hluti af rekstri kerfisins. Kerfi sem byggir á því að allt gangi upp Landeyjahöfn er háð: veðri ölduhæð sandburði og því að dýpkun nái fram að ganga á réttum tíma Ef einn þessara þátta bregst hefur það bein áhrif á samgöngur, enda ræðst áreiðanleiki kerfisins af því að allir þurfa að ganga upp samtímis. Dýpkun sem lykilforsenda Samkvæmt opinberum gögnum frá Vegagerðinni, m.a. í Framkvæmdafréttum nr. 731 (júlí 2024), er sandburður við Landeyjahöfn viðvarandi og krefst reglulegrar dýpkunar. Slík dýpkun: fer fram við takmarkaðar aðstæður er háð stuttum veðurgluggum og krefst hraðs viðbragðs Ef ekki tekst að bregðast við innan þeirra glugga sem gefast, skerðist aðgengi að höfninni. Raunstaða undirstrikar viðkvæmni Núverandi staða sýnir einnig að fleiri þættir geta haft áhrif samtímis. Ferjan Herjólfur er um þessar mundir ekki í fullri getu, sem lengir siglingartíma og eykur óvissu við erfiðar aðstæður. Þetta er ekki ný þekking Þessir þættir hafa verið þekktir frá upphafi og liggja fyrir í opinberum gögnum.Því er ekki um að ræða nýjar upplýsingar, heldur áréttingu á því að forsendur þurfa að endurspegla þann raunveruleika sem gögnin sýna. Í ljósi þess að þessi atriði liggja fyrir hefur þróunin þó ekki alltaf endurspeglað þær forsendur í framkvæmd. Reynslan sýnir að væntingar um varanlega lausn hafa ítrekað ekki gengið eftir.Slíkt dregur óhjákvæmilega úr trausti og sýnir að ekki er nægjanlegt að lofa lausnum — þær þurfa að standast í framkvæmd. Lokaorð Spurningin er því ekki hvort Landeyjahöfn virki. Heldur þessi: Hversu oft má samgöngukerfi bregðast — áður en við endurmetum forsendur þess? Mat á Landeyjahöfn ætti ekki fyrst og fremst að byggja á því hversu vel hún virkar þegar aðstæður eru hagstæðar, heldur hversu oft hún bregst á ársgrundvelli.Málið er nú komið til umfjöllunar hjá stjórnvöldum.Nú reynir á hvort brugðist verði við á grundvelli þeirra gagna sem liggja fyrir — eða hvort haldið verði áfram á sömu forsendum. Höfundur er Vestmannaeyingur.
Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar
Skoðun Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson skrifar