Innlent

Hart tekist á um erfða­fjár­skatt: „Er þetta í al­vöru for­gangs­röðunin?“

Ólafur Björn Sverrisson skrifar
Helga Vala og Guðrún Hafsteinsdóttir tókust á um breytingu á erfðalögum.
Helga Vala og Guðrún Hafsteinsdóttir tókust á um breytingu á erfðalögum. samsett

Þrír þingmenn Sjálfstæðisflokks hafa lagt fram frumvarp á Alþingi þar sem lagt er til að fyrstu tíu milljónir erfðafjár verði gerðar skattfrjálsar. Samkvæmt núgildandi lögum eru fyrstu 5,7 milljónir erfðafjár skattfrjálsar. Þingmaður Samfylkingar segir erfðafjárskattinn þann sanngjarnasta. Ekki sé rétt forgangsröðun að veita efnamesta fólki landsins skattaafslátt með þessari breytingu.

Helga Vala Helgadóttir þingkona Samfylkingar og Guðrún Hafsteinsdóttir þingkona Sjálfstæðisflokks ræddu um fyrrgreint frumvarp í Reykjavík síðdegis. 

„Ég hef tekið eftir því á ýmsum vettvangi að eldra fólk vill gjarnan getað aðstoðað börnin sín með betri hætti en mögulegt er í dag. Sem betur fer er það þannig núna í okkar samfélagi að það eru margir ágætlega staddir fjárhagslega. Það eru fjölmargir sem hafa það ágætt og við eigum að gleðjast yfir því,“ segir Guðrún og beinir sjónum sínum í framhaldinu að fyrirframgreiddum arfi. 

„Ríkisvaldið er að hagnast á þeim gjörningi í formi skatts og af fjármunum sem í mörgum tilfellum hafa verið margskattlagðir áður. Ég er þeirrar skoðunar að við eigum að geta fært fjármuni á milli kynslóða án svo mikilla ríkisafskipta eins og nú eru.“

Guðrún Hafsteinsdóttir er einnig formaður efnahags- og viðskiptanefndar AlþingisVísir/Vilhelm

Sanngjarn skattur í ljósi misskiptingar

Helga Vala segir ástandið í samfélaginu koma í veg fyrir að hægt sé að réttlæta þessa breytingu.

„Maður veltir því fyrir sér hvort þetta sé rétt forgangsröðun á Íslandi í dag, að aflétta skattbyrði af þeim sem að eiga mest, í staðinn fyrir að koma einhvern veginn til móts við þá sem eiga ekki til hnífs og skeiðar í dag. Sá hópur fer sístækkandi og það er staðreynd,“ segir hún. 

Erfðarfjárskattur sé jafnframt sanngjarn. „Hann er að mati færustu hagfræðinga metinn sá sanngjarnasti almennt,“ segir Helga Vala og bætir við:

„Við erum með alls konar þjónustugjöld þar sem ekkert er tekið tillit til eigna, en þarna á að fara og hjálpa þeim sem að eiga mest til að láta fjármuni ganga áfram. Það er það sem ég er að velta fyrir mér, er þetta í alvöru forgangsröðunin? Það eru meira að segja hægrisinnaðir hagfræðingar sem benda á að þetta sé sanngjarnasta skattheimtan, þar sem þetta er ekki skattur á laun heldur gjöf sem enginn getur átt von á eða búist við.“

Helga Vala HelgadóttirVísir/Vilhelm

Ekki hópurinn sem þarf að verja

Guðrún segir rangt hjá Helgu Völu að Sjálfstæðismenn séu á móti skattheimtu. 

„Ég held að við getum gert margt í íslensku skattkerfi til að einfalda það. Vitaskuld viljum við grípa þá hópa sem standa höllum fæti. En þegar það kemur að eignum eins og dánarbúum sem er sannarlega búið að margskattleggja í gegnum árin, og ef það er geta hjá foreldrum að aðstoða börn sín með einhverjum hætti, af hverju eigum við þá ekki að leyfa fólki að gera það?“ spyr Guðrún sem telur erfðafjárskattinn ósanngjarnan og vill sjá hann lægri en 10 prósent.

Helga Vala telur ekki rétt að tekjuhæsti hópurinn fái ívilnun sem þessa.

„Ef maður á það mikla fjármuni að maður getur afhent margar milljónir án þess að selja ofan af þér húsið og steypa þér í skuldir, hefur barnið þitt væntanlega alist upp við mikið ríkidæmi og mun gera það áfram eftir þinn dag. Ég velti fyrir mér hvort þetta sé hópurinn sem við þurfum að verja í dag.“



Athugið. Vísir hvetur lesendur til að skiptast á skoðunum. Allar athugasemdir eru á ábyrgð þeirra er þær rita. Lesendur skulu halda sig við málefnalega og hófstillta umræðu og áskilur Vísir sér rétt til að fjarlægja ummæli og/eða umræðu sem fer út fyrir þau mörk. Vísir mun loka á aðgang þeirra sem tjá sig ekki undir eigin nafni eða gerast ítrekað brotlegir við ofangreindar umgengnisreglur.

Fleiri fréttir

Sjá meira


×