Stjórnmál á Íslandi Heimir Örn Hólmarsson skrifar 18. apríl 2016 00:00 Fyrir mér virðast stjórnmál á Íslandi hafa verið rotin í áratugi og spilling grasserað meðal stjórnmálamanna allan þennan tíma. Baktjaldamakkið sem almenningur sá ekki áður fyrr er að koma upp á yfirborðið, þökk sé fjölmiðlum. Fjármálaöflin í okkar annars frábæra samfélagi hafa stjórnað öllu hér frá upphafi lýðveldisins. Þegar þannig háttar til á lýðveldið erfitt uppdráttar. Spurningin er hvernig virkar annars lýðræðið á Íslandi í raun? Í fyrstu grein stjórnarskrár lýðveldisins Íslands stendur: „Ísland er lýðveldi með þingbundinni stjórn.“ Þessi fyrsta grein hljómar mjög vel og ég er mjög sáttur við þessa grein. Fólkið í landinu kýs flokka á þing einu sinni á fjögurra ára fresti en flokkarnir sjálfir, eða fylgismenn þeirra, geta raðað mönnum og konum á flokkslista án þess að almenningur fái nokkru um það ráðið. Hér tel ég að lýðræðið fái ekki að njóta sín eins og 31. grein stjórnarskrárinnar segir til um: „Á Alþingi eiga sæti 63 þjóðkjörnir þingmenn, kosnir leynilegri hlutbundinni kosningu til 4 ára.“ Túlkun mín á þessari grein er sú að ég sem persóna, í íslensku þjóðfélagi, eigi að geta kosið einstaka þingmenn á þing sem sagt persónukjör. Hér tel ég því lýðræðinu ekki vera fullnægt. Þegar persónur kjósa svo þingflokka, geta þær um leið strikað út nöfn á lista viðkomandi flokks. Útstrikunin sjálf hefur yfirleitt ekki skipt neinu máli og man ég eftir því að ákveðinn einstaklingur fékk um 30% útstrikanir af löglegum atkvæðum til flokksins sem þessi einstaklingur tilheyrði. Afleiðingarnar urðu þær að einstaklingurinn féll niður um eitt sæti á þeim lista og komst samt sem áður inn á þing. Þar af leiðandi vil ég meina að lýðræðið virkar ekki þegar kemur að útstrikunum lista þingflokkanna.Hvar er lýðræðið hér? Þegar á þing er komið fær einhver þingflokkur völdin til að mynda ríkisstjórn með atbeina forseta lýðveldisins. Ekki er sjálfgefið að sá flokkur sem fær flest atkvæði í alþingiskosningum fái stjórnarmyndunarumboðið. Þar með fær formaður þess flokks sem fær stjórnarmyndunarumboðið í raun öll völd stjórnsýslunnar í hendurnar. Hann myndar stjórn með sínum flokki einum og sér eða þá í samstarfi við aðra flokka. Formenn stjórnarflokka fá þar með þau völd að stýra öllum ráðuneytum, skipa formenn í allar þingnefndir og geta mögulega stýrt óbeint um leið hverjir af þingmönnum stjórnarandstöðuflokka fái að vera með í þingnefndum. Hvar er lýðræðið hér? Áhrif þingmanna sem persóna inni á þingi eru nánast engin því ef þeir vilja fá einhverju breytt, með t.d. frumvarpi, þurfa þeir að safna liði annarra þingmanna til að fá sín frumvörp afgreidd af þinginu annars eru það einungis stjórnarfrumvörp sem eru afgreidd á sérhverjum tíma. Skv. ársskýrslu Alþingis 2008 voru 78 af 102 stjórnarfrumvörpum afgreidd sem lög á 136. löggjafarþingi á meðan 6 af 89 þingmannafrumvörpum voru afgreidd sem lög. Svipaða sögu má segja af þingsályktunartillögum frá sama þingi. Nú spyr ég aftur, hvar er lýðræðið? Nú fer senn að líða að forsetakosningum en sá er hlýtur það embætti verður með réttu lýðræðislega kjörinn í persónukjöri. Þessi aðili er eini öryggisventill þjóðarinnar er varðar afgreiðslu frumvarpa sem geta verið samin af stjórnarliðum til eigin hagsmuna. Þjóðkjörinn forseti verður því að vera sjálfstæður í sínu starfi og ekki með sérhagsmuni að leiðarljósi. Hann verður að huga að hagsmunum heildarinnar þegar hann veitir frumvörpum samþykki sitt og þarf að ganga úr skugga um að allar greiningar sem völ er á hverju sinni hafi verið gerðar. Mætti þar til telja t.d. arðsemismat, áhættugreiningu, hagsmunaaðilagreiningu o.s.frv. Forsetinn verður einnig að taka tillit til þjóðarinnar og velta fyrir sér siðferðislegum álitamálum við ákvarðanatöku. Hann skal svo staðfesta eða synja lögum út frá málefnalegum rökum. Mín krafa er sú að forseti Íslands sé laus við pólitísk tengsl, sé ekki með tengsl við stóra hagsmunaaðila, sé ekki beintengdur við fjármálaöflin í landinu, sé ekki með sérhagsmuni að leiðarljósi, sé áhugasamur um land og þjóð, sé nærgætin persóna en jafnframt ákveðin, sé ávallt að vinna að almannahag og sé góð fyrirmynd fyrir komandi kynslóðir. Ég vona að þetta sé sú mynd sem þú kæri kjósandi hefur einnig um embætti forseta Íslands. Sem forsetaframbjóðandi treysti ég mér til að framfylgja þessum kröfum af einurð og einlægni. Hafðu þetta í huga þegar þú tekur ákvörðun um hver ætti að verða næsti forseti Íslands. Kynntu þér endilega þá kosti sem ég hef fram að færa í embætti forseta Íslands á https://www.xheimir.is og https://www.facebook.com/xheimir/. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Óútskýrð veikindi skipstjóra um nótt Kristinn Hrafnsson Skoðun Reykjavík töluð niður svo hægt sé að selja eignir hennar Bjarnveig Birta Bjarnadóttir Skoðun Einföldum líf barnafjölskyldna Eydís Inga Valsdóttir Skoðun Excel sér ekki barnið sem bíður Anna Kristín Jensdóttir Skoðun Um rekstur Reykjavíkurborgar 2025 Birgir Björn Sigurjónsson Skoðun Halldór 09.05.2026 Halldór Samgöngur fyrir börn Stein Olav Romslo Skoðun Það er ekki spurning hvort – heldur hvenær Arnar Helgi Lárusson Skoðun Sjálfstæðisflokkur ver ofurþéttingu við Birkimel Karólína Jónsdóttir Skoðun Lítil skítseiði Hrafn Jónsson Skoðun Skoðun Skoðun Woke – rétttrúnaður og refsivöndur Sigfús Aðalsteinsson skrifar Skoðun Hvers virði er mannúð í Garðabæ? Þuríður Jónsdóttir skrifar Skoðun Mennt er máttur í Garðabæ Almar Guðmundsson,Sigríður Hulda Jónsdóttir skrifar Skoðun Gaman að vera gamall í Garðabæ Hreiðar Þór Jónsson skrifar Skoðun Fjölskylduvænn Garðabær: Innleiðum sumarfrístund Finnur Jónsson skrifar Skoðun Nokkur orð um kosningar Ástríður Jóhannesdóttir skrifar Skoðun Menningar- og listaskrifstofa Reykjavíkurborgar Sverrir Páll Einarsson skrifar Skoðun Mjög mikilvæg fullyrðing Haukur Þorgeirsson skrifar Skoðun Um þagnir, vald og rammana sem við smíðum Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Endar Fáskrúðsfjörður sem brothætt byggð? Arndís R Magnúsdóttir,Gunnar Geir Kristjánsson skrifar Skoðun Hvert stefnir menningin? Elsa María Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Seltjarnarnes þarf uppbyggingu sem skilar árangri Kristinn Ólafsson skrifar Skoðun Ætti sumarstarf frístundaheimila að vera hluti af grunnþjónustu sveitarfélaga? Gísli Ólafsson skrifar Skoðun Bætum þjónustu við fatlað fólk í Garðabæ Ragnheiður Hergeirsdóttir skrifar Skoðun Örlög Kópavogsmódelsins Sigrún Ólöf Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Einföldum líf barnafjölskyldna Eydís Inga Valsdóttir skrifar Skoðun Ísland verði hluti af evrópsku sambandsríki Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Samgöngur fyrir börn Stein Olav Romslo skrifar Skoðun Milli vonar og vanrækslu: Hin raunverulega valkreppa í Reykjavík Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Erindi Miðflokksins er mikilvægt Helgi Áss Grétarsson skrifar Skoðun Garðabær: Menning, umhverfi og lífsgæði fyrir okkur öll Sveinbjörg Vilhjálmsdóttir skrifar Skoðun Það er og verður gott að búa í Kópavogi Kristinn Jakobsson skrifar Skoðun Sterk velferð fyrir fólk í Kópavogi Björg Baldursdóttir skrifar Skoðun Íþróttahúsið við Strandgötu - hjarta öflugs íþróttastarfs Erla Björg Hafsteinsdóttir skrifar Skoðun Aldursvæn samfélög – verkefni nýrra sveitarstjórna Halldór S. Guðmundsson skrifar Skoðun Það er ekkert „við og þið“, aðeins eitt samfélag Viðar Marinósson skrifar Skoðun Athugasemdir við villandi samanburði Viðskiptaráðs um sorphirðu Guðmundur B. Friðriksson skrifar Skoðun Óútskýrð veikindi skipstjóra um nótt Kristinn Hrafnsson skrifar Skoðun Keldnaland steinsteypt excelskjal Katrín Haukdal Magnúsdóttir skrifar Skoðun Reykjavík getur verið þorpið sem við þurfum öll á að halda Viðar Gunnarsson skrifar Sjá meira
Fyrir mér virðast stjórnmál á Íslandi hafa verið rotin í áratugi og spilling grasserað meðal stjórnmálamanna allan þennan tíma. Baktjaldamakkið sem almenningur sá ekki áður fyrr er að koma upp á yfirborðið, þökk sé fjölmiðlum. Fjármálaöflin í okkar annars frábæra samfélagi hafa stjórnað öllu hér frá upphafi lýðveldisins. Þegar þannig háttar til á lýðveldið erfitt uppdráttar. Spurningin er hvernig virkar annars lýðræðið á Íslandi í raun? Í fyrstu grein stjórnarskrár lýðveldisins Íslands stendur: „Ísland er lýðveldi með þingbundinni stjórn.“ Þessi fyrsta grein hljómar mjög vel og ég er mjög sáttur við þessa grein. Fólkið í landinu kýs flokka á þing einu sinni á fjögurra ára fresti en flokkarnir sjálfir, eða fylgismenn þeirra, geta raðað mönnum og konum á flokkslista án þess að almenningur fái nokkru um það ráðið. Hér tel ég að lýðræðið fái ekki að njóta sín eins og 31. grein stjórnarskrárinnar segir til um: „Á Alþingi eiga sæti 63 þjóðkjörnir þingmenn, kosnir leynilegri hlutbundinni kosningu til 4 ára.“ Túlkun mín á þessari grein er sú að ég sem persóna, í íslensku þjóðfélagi, eigi að geta kosið einstaka þingmenn á þing sem sagt persónukjör. Hér tel ég því lýðræðinu ekki vera fullnægt. Þegar persónur kjósa svo þingflokka, geta þær um leið strikað út nöfn á lista viðkomandi flokks. Útstrikunin sjálf hefur yfirleitt ekki skipt neinu máli og man ég eftir því að ákveðinn einstaklingur fékk um 30% útstrikanir af löglegum atkvæðum til flokksins sem þessi einstaklingur tilheyrði. Afleiðingarnar urðu þær að einstaklingurinn féll niður um eitt sæti á þeim lista og komst samt sem áður inn á þing. Þar af leiðandi vil ég meina að lýðræðið virkar ekki þegar kemur að útstrikunum lista þingflokkanna.Hvar er lýðræðið hér? Þegar á þing er komið fær einhver þingflokkur völdin til að mynda ríkisstjórn með atbeina forseta lýðveldisins. Ekki er sjálfgefið að sá flokkur sem fær flest atkvæði í alþingiskosningum fái stjórnarmyndunarumboðið. Þar með fær formaður þess flokks sem fær stjórnarmyndunarumboðið í raun öll völd stjórnsýslunnar í hendurnar. Hann myndar stjórn með sínum flokki einum og sér eða þá í samstarfi við aðra flokka. Formenn stjórnarflokka fá þar með þau völd að stýra öllum ráðuneytum, skipa formenn í allar þingnefndir og geta mögulega stýrt óbeint um leið hverjir af þingmönnum stjórnarandstöðuflokka fái að vera með í þingnefndum. Hvar er lýðræðið hér? Áhrif þingmanna sem persóna inni á þingi eru nánast engin því ef þeir vilja fá einhverju breytt, með t.d. frumvarpi, þurfa þeir að safna liði annarra þingmanna til að fá sín frumvörp afgreidd af þinginu annars eru það einungis stjórnarfrumvörp sem eru afgreidd á sérhverjum tíma. Skv. ársskýrslu Alþingis 2008 voru 78 af 102 stjórnarfrumvörpum afgreidd sem lög á 136. löggjafarþingi á meðan 6 af 89 þingmannafrumvörpum voru afgreidd sem lög. Svipaða sögu má segja af þingsályktunartillögum frá sama þingi. Nú spyr ég aftur, hvar er lýðræðið? Nú fer senn að líða að forsetakosningum en sá er hlýtur það embætti verður með réttu lýðræðislega kjörinn í persónukjöri. Þessi aðili er eini öryggisventill þjóðarinnar er varðar afgreiðslu frumvarpa sem geta verið samin af stjórnarliðum til eigin hagsmuna. Þjóðkjörinn forseti verður því að vera sjálfstæður í sínu starfi og ekki með sérhagsmuni að leiðarljósi. Hann verður að huga að hagsmunum heildarinnar þegar hann veitir frumvörpum samþykki sitt og þarf að ganga úr skugga um að allar greiningar sem völ er á hverju sinni hafi verið gerðar. Mætti þar til telja t.d. arðsemismat, áhættugreiningu, hagsmunaaðilagreiningu o.s.frv. Forsetinn verður einnig að taka tillit til þjóðarinnar og velta fyrir sér siðferðislegum álitamálum við ákvarðanatöku. Hann skal svo staðfesta eða synja lögum út frá málefnalegum rökum. Mín krafa er sú að forseti Íslands sé laus við pólitísk tengsl, sé ekki með tengsl við stóra hagsmunaaðila, sé ekki beintengdur við fjármálaöflin í landinu, sé ekki með sérhagsmuni að leiðarljósi, sé áhugasamur um land og þjóð, sé nærgætin persóna en jafnframt ákveðin, sé ávallt að vinna að almannahag og sé góð fyrirmynd fyrir komandi kynslóðir. Ég vona að þetta sé sú mynd sem þú kæri kjósandi hefur einnig um embætti forseta Íslands. Sem forsetaframbjóðandi treysti ég mér til að framfylgja þessum kröfum af einurð og einlægni. Hafðu þetta í huga þegar þú tekur ákvörðun um hver ætti að verða næsti forseti Íslands. Kynntu þér endilega þá kosti sem ég hef fram að færa í embætti forseta Íslands á https://www.xheimir.is og https://www.facebook.com/xheimir/.
Skoðun Endar Fáskrúðsfjörður sem brothætt byggð? Arndís R Magnúsdóttir,Gunnar Geir Kristjánsson skrifar
Skoðun Ætti sumarstarf frístundaheimila að vera hluti af grunnþjónustu sveitarfélaga? Gísli Ólafsson skrifar
Skoðun Milli vonar og vanrækslu: Hin raunverulega valkreppa í Reykjavík Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Íþróttahúsið við Strandgötu - hjarta öflugs íþróttastarfs Erla Björg Hafsteinsdóttir skrifar
Skoðun Athugasemdir við villandi samanburði Viðskiptaráðs um sorphirðu Guðmundur B. Friðriksson skrifar