Fjölbreytni í laganámi Magnús Smári Smárason skrifar 2. júlí 2015 07:00 Í leiðara í Fréttablaðinu frá 27. júní fjallar Kristín Þorsteinsdóttir, aðalritstjóri blaðsins, um hættuna á því að laganemar á Íslandi séu allir steyptir í sama mót og af því hljótist að „lítil gerjun verði í faglegri umræðu.“ Ábending Kristínar um að „Laganám á Íslandi hafi oft verið gagnrýnt fyrir íhaldssemi og skort á hagnýtri nálgun“ á að nokkru rétt á sér en þó er vert að vekja athygli á þeirri þróun sem orðið hefur í laganámi á Íslandi. Á liðnum árum hefur orðið veruleg breyting á þeim kröfum sem gerðar eru til íslenskra lögfræðinga. Þjóðaréttur, Evrópuréttur, mannréttindi og stjórnsýsluréttur eru réttarsvið sem hafa fengið aukið vægi miðað við það sem áður var. Réttarheimspekin, grundvöllur lögfræðinnar í heimi fræða og vísinda, hefur að auki gengið í endurnýjun lífdaga. Breytingar sem þessar kalla óhjákvæmilega á fjölbreyttara námsframboð og nýjar nálganir. Í dag eru starfandi fjórar lagadeildir við háskóla landsins, hver deild með sínar áherslur og er það vel. Við lagadeild Háskólans á Akureyri er skipulag og námstilhögun með nokkuð öðru móti en við aðrar lagadeildir hérlendis. Námið hefur frá upphafi verið skipulagt með hliðsjón af viðmiðum Bolognia-fyrirkomulagsins þ.e. í grunnnám (B.A.) og meistaranám (M.L.). Grunnnámið tekur mið af þeirri þróun sem orðið hefur í lagakennslu í Evrópu á liðnum 15-20 árum og er megináhersla lögð á fræðilega þætti lögfræðinnar sem og þjóðarétt, samanburðarlögfræði, réttarsögu og réttarheimspeki. Segja má að B.A.-námið sé þriggja ára lögfræðileg heimsreisa þar sem farið er um víðan völl fræðanna. Að því loknu geta þeir sem vilja haldið áfram og hafið nám á meistarastigi þar sem tekist er á við hefðbundnar greinar íslensks réttar.Sótt fram Í grunnnámi við lagadeild Háskólans á Akureyri miðar námið að því að tryggja að nemendur öðlist þekkingu og nái góðu valdi á þeim greinum sem nauðsynlegar eru til að takast á við lögfræðileg viðfangsefni og álitamál. Einstakir þættir almennrar lögfræði, s.s. réttarheimildarfræði, lögskýringar og kennileg lögfræði, (aðferðafræði lögfræðinnar) eru kenndir í samfellu þótt hver og ein grein sé kennd á sérstöku námskeiði. Meginlandsréttur sem og fordæmisréttur eru á sínum stað og á þeim þremur skólaárum sem það tekur að ljúka B.A.-náminu er u.þ.b. þriðjungur námskeiða kenndur á ensku. Það má því segja að hið almenna komi á undan hinu sértæka eins og tíðkast í öðrum námsgreinum. Útskrifaðir laganemar úr grunnámi við Háskólann á Akureyri hafa sótt fram á ýmsum sviðum fræðanna. Flestir hafa lokið M.L.-gráðu í lögfræði, aðrir farið í meistaranám í alþjóðasamskiptum, stjórnmálafræði og skyldum greinum. Þó nokkur hópur hefur að loknu M.L.-námi haldið áfram við skólann og lokið L.LM.-gráðu í heimskautarétti og enn aðrir eru að hefja doktorsnám í lögfræði. Nú sem fyrr er það svo að góð lögfræðimenntun gagnast þeim sem yfir henni býr og svo mun verða á meðan mannfólkið óskar eftir að búa í lýðræðislegu samfélagi þar sem mannréttindi eru og vörður er staðinn um réttarríkið. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Mest lesið Við getum öll bjargað lífi Kristófer Kristófersson Skoðun Fyrir hvern erum við að byggja? Jóhanna Dýrunn Jónsdóttir Skoðun Hin dásamlega sturlun: Umræðan á Íslandi Davíð Bergmann Skoðun Opið bréf til innviðaráðherra Eyjólfur Þorkelsson Skoðun Það er heldur betur vitlaust gefið á Íslandi Jónas Yngvi Ásgrímsson Skoðun Finnst ykkur þetta í lagi? Opinn pistill til heilbrigðisráðherra, landlæknis og forystu heilbrigðiskerfisins Steindór Þórarinsson Skoðun „Hristir í stoðum“ RÚV? Hermann Stefánsson Skoðun Tímamót í velferðarmálum: Nýtt örorkulífeyriskerfi tekur gildi Guðmundur Ingi Guðbrandsson Skoðun Hugleiðing um rauð epli og skynjun veruleikans Gauti Páll Jónsson Skoðun Að bera harm sinn í hljóði Gunnhildur Ólafsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Að bjarga þjóð Jón Baldvin Hannibalsson skrifar Skoðun Háskóli Íslands. Opinn og alþjóðlegur? Styrmir Hallsson,Abdullah Arif skrifar Skoðun Nýtt örorkulífeyriskerfi Inga Sæland skrifar Skoðun Það er heldur betur vitlaust gefið á Íslandi Jónas Yngvi Ásgrímsson skrifar Skoðun Að bera harm sinn í hljóði Gunnhildur Ólafsdóttir skrifar Skoðun Velferð sem virkar Guðrún Hafsteinsdóttir skrifar Skoðun Gleðileg ný fiskveiðiáramót …von eða ótti? Arnar Laxdal skrifar Skoðun „Hristir í stoðum“ RÚV? Hermann Stefánsson skrifar Skoðun Opið bréf til innviðaráðherra Eyjólfur Þorkelsson skrifar Skoðun Hin dásamlega sturlun: Umræðan á Íslandi Davíð Bergmann skrifar Skoðun Áhrif, evran, innviðir, öryggi Magnús Árni Skjöld Magnússon skrifar Skoðun Hugleiðing um rauð epli og skynjun veruleikans Gauti Páll Jónsson skrifar Skoðun Tumi þumall og blaðurmaðurinn Kristján Logason skrifar Skoðun Tímamót í velferðarmálum: Nýtt örorkulífeyriskerfi tekur gildi Guðmundur Ingi Guðbrandsson skrifar Skoðun Stefnum á að veita 1000 börnum innblástur fyrir framtíðina Dr. Bryony Mathew skrifar Skoðun Samgönguáætlun – skuldbinding, ekki kosningaloforð skrifar Skoðun Menntun til framtíðar Bryngeir Valdimarsson skrifar Skoðun Við getum öll bjargað lífi Kristófer Kristófersson skrifar Skoðun Finnst ykkur þetta í lagi? Opinn pistill til heilbrigðisráðherra, landlæknis og forystu heilbrigðiskerfisins Steindór Þórarinsson skrifar Skoðun Menntastefna stjórnvalda – ferð án fyrirheits? Sigvaldi Egill Lárusson skrifar Skoðun Fyrir hvern erum við að byggja? Jóhanna Dýrunn Jónsdóttir skrifar Skoðun Beint og milliliðalaust Jón Steindór Valdimarsson skrifar Skoðun Áfengissala: Þrýstingur úr tveimur áttum Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Hver vill heyra um eitthvað jákvætt sem er gert í skólunum? Rakel Linda Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Enn af ferðum Angelu Müller. Eru erlendir ferðamenn afætur? BJarnheiður Hallsdóttir skrifar Skoðun Ég er íslensk – en samt séð sem eitthvað annað Sóley Lóa Smáradóttir skrifar Skoðun Hin yndislega aðlögun Gunnar Hólmsteinn Ársælsson skrifar Skoðun Kristrún slær á puttana á Viðreisn Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Skóli án aðgreiningar: Að gefast upp er ekki valkostur Jóna Guðbjörg Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Skóli án aðgreiningar: Að gefast upp er ekki valkostur Jóna Guðbjörg Ingólfsdóttir skrifar Sjá meira
Í leiðara í Fréttablaðinu frá 27. júní fjallar Kristín Þorsteinsdóttir, aðalritstjóri blaðsins, um hættuna á því að laganemar á Íslandi séu allir steyptir í sama mót og af því hljótist að „lítil gerjun verði í faglegri umræðu.“ Ábending Kristínar um að „Laganám á Íslandi hafi oft verið gagnrýnt fyrir íhaldssemi og skort á hagnýtri nálgun“ á að nokkru rétt á sér en þó er vert að vekja athygli á þeirri þróun sem orðið hefur í laganámi á Íslandi. Á liðnum árum hefur orðið veruleg breyting á þeim kröfum sem gerðar eru til íslenskra lögfræðinga. Þjóðaréttur, Evrópuréttur, mannréttindi og stjórnsýsluréttur eru réttarsvið sem hafa fengið aukið vægi miðað við það sem áður var. Réttarheimspekin, grundvöllur lögfræðinnar í heimi fræða og vísinda, hefur að auki gengið í endurnýjun lífdaga. Breytingar sem þessar kalla óhjákvæmilega á fjölbreyttara námsframboð og nýjar nálganir. Í dag eru starfandi fjórar lagadeildir við háskóla landsins, hver deild með sínar áherslur og er það vel. Við lagadeild Háskólans á Akureyri er skipulag og námstilhögun með nokkuð öðru móti en við aðrar lagadeildir hérlendis. Námið hefur frá upphafi verið skipulagt með hliðsjón af viðmiðum Bolognia-fyrirkomulagsins þ.e. í grunnnám (B.A.) og meistaranám (M.L.). Grunnnámið tekur mið af þeirri þróun sem orðið hefur í lagakennslu í Evrópu á liðnum 15-20 árum og er megináhersla lögð á fræðilega þætti lögfræðinnar sem og þjóðarétt, samanburðarlögfræði, réttarsögu og réttarheimspeki. Segja má að B.A.-námið sé þriggja ára lögfræðileg heimsreisa þar sem farið er um víðan völl fræðanna. Að því loknu geta þeir sem vilja haldið áfram og hafið nám á meistarastigi þar sem tekist er á við hefðbundnar greinar íslensks réttar.Sótt fram Í grunnnámi við lagadeild Háskólans á Akureyri miðar námið að því að tryggja að nemendur öðlist þekkingu og nái góðu valdi á þeim greinum sem nauðsynlegar eru til að takast á við lögfræðileg viðfangsefni og álitamál. Einstakir þættir almennrar lögfræði, s.s. réttarheimildarfræði, lögskýringar og kennileg lögfræði, (aðferðafræði lögfræðinnar) eru kenndir í samfellu þótt hver og ein grein sé kennd á sérstöku námskeiði. Meginlandsréttur sem og fordæmisréttur eru á sínum stað og á þeim þremur skólaárum sem það tekur að ljúka B.A.-náminu er u.þ.b. þriðjungur námskeiða kenndur á ensku. Það má því segja að hið almenna komi á undan hinu sértæka eins og tíðkast í öðrum námsgreinum. Útskrifaðir laganemar úr grunnámi við Háskólann á Akureyri hafa sótt fram á ýmsum sviðum fræðanna. Flestir hafa lokið M.L.-gráðu í lögfræði, aðrir farið í meistaranám í alþjóðasamskiptum, stjórnmálafræði og skyldum greinum. Þó nokkur hópur hefur að loknu M.L.-námi haldið áfram við skólann og lokið L.LM.-gráðu í heimskautarétti og enn aðrir eru að hefja doktorsnám í lögfræði. Nú sem fyrr er það svo að góð lögfræðimenntun gagnast þeim sem yfir henni býr og svo mun verða á meðan mannfólkið óskar eftir að búa í lýðræðislegu samfélagi þar sem mannréttindi eru og vörður er staðinn um réttarríkið.
Finnst ykkur þetta í lagi? Opinn pistill til heilbrigðisráðherra, landlæknis og forystu heilbrigðiskerfisins Steindór Þórarinsson Skoðun
Tímamót í velferðarmálum: Nýtt örorkulífeyriskerfi tekur gildi Guðmundur Ingi Guðbrandsson Skoðun
Skoðun Tímamót í velferðarmálum: Nýtt örorkulífeyriskerfi tekur gildi Guðmundur Ingi Guðbrandsson skrifar
Skoðun Finnst ykkur þetta í lagi? Opinn pistill til heilbrigðisráðherra, landlæknis og forystu heilbrigðiskerfisins Steindór Þórarinsson skrifar
Skoðun Hver vill heyra um eitthvað jákvætt sem er gert í skólunum? Rakel Linda Kristjánsdóttir skrifar
Skoðun Enn af ferðum Angelu Müller. Eru erlendir ferðamenn afætur? BJarnheiður Hallsdóttir skrifar
Finnst ykkur þetta í lagi? Opinn pistill til heilbrigðisráðherra, landlæknis og forystu heilbrigðiskerfisins Steindór Þórarinsson Skoðun
Tímamót í velferðarmálum: Nýtt örorkulífeyriskerfi tekur gildi Guðmundur Ingi Guðbrandsson Skoðun