Mýta er goðsögn Einar Magnús Einarsson og Sigrún A. Þorsteinsdóttir skrifar 21. júlí 2015 07:00 Samkvæmt áliti rannsóknarnefndar samgönguslysa má ætla að bjarga hefði mátt helmingi þeirra átta sem látist hafa í umferðinni hér á landi árið 2015 hefðu þeir verið í bílbelti. Þrátt fyrir þetta sýna rannsóknir að aðeins um þrjú prósent þeirra sem sitja í framsætum á þjóðvegum eru ekki í bílbeltum. Þessi litli hópur er samkvæmt þessu í margfalt meiri lífshættu en þeir sem nota bílbeltin. Hvað veldur því að fólk þráast við að nota öryggisbelti? Reglulega heyrast hugmyndir sem notaðar eru til að réttlæta það að nota ekki öryggisbelti.Sigrún A. Þorsteinsdóttir, sérfræðingur í forvörnum hjá VÍSHægt er að tala um ranghugmyndir og mýtur en merking orðsins mýta er: goðsögn; trú eða skoðun sem hefur ekki við rök að styðjast. 1. MÝTA: Að leigubílstjóri noti ekki bílbelti vegna ótta við árás farþega. RÉTT: Tíðni árása á leigubílstjóra er mjög lág í samanburði við tíðni umferðarslysa þar sem beltin bjarga. Þar að auki eru beltin hönnuð þannig að komi snöggur kippur á þau líkt og eflaust gerist reyni einhver að grípa snöggt í þau og hefta með þeim öndunarveg ökumanns þá festast þau fyrst í útdragaranum. 2. MÝTA: Að það borgi sig að sleppa bílbeltinu vegna tíðra stoppa, stuttra vegalengda og hægs aksturs. RÉTT: Mælingar sýna að það tekur í mesta lagi þrjár sekúndur að spenna bílbelti. Þeim tíma er vel varið í samanburði við tímann sem við teljum ekki eftir okkur að nota til að reima skó, renna upp buxnaklauf eða loka bílhurð. Og varðandi hraðann þá eru dæmi þess að lífshættulegir áverkar verði við árekstur á 30 km hraða og jafnvel hægar. 3. MÝTA: Að geta kastað sér út úr bílnum á t.d. hálum fjallvegi áður en bíllinn veltur fram af veginum. RÉTT: Ætli maður að bjarga sér með því að opna dyrnar og kasta sér út úr bílnum, fari hann fram af veginum, þá þarf hann að vera á gönguhraða svo það hugsanlega takist. Annað er ekki á færi nema ofurhetja teiknimyndasagna. Mestar líkur er á að þyngdarlögmál og hreyfiorka kasti manni í allt aðra átt en ákjósanlegt er, það er þangað sem bíllinn stefnir og maður lendir þá undir honum. Fjöldamörg slys hafa sannað þetta með dapurlegum hætti. Öruggasti staðurinn er að vera með beltin spennt í farþegarými bílsins sem er þrautsterkt öryggisbúr. 4. MÝTA: Að í rútum og stórum bílum þurfi ekki bílbelti þar sem slík ökutæki eru svo stór. RÉTT: Ótal banaslys og alvarleg slys hafa orðið með þeim hætti að fólk kastast um inni í farþegarými hópferðbíla, svo ekki sé talað um út úr bílnum. Kastist viðkomandi út eru miklar líkur á að hann lendi undir bílnum. Þangað sem viðkomandi kastast fer farartækið líka. 5. MÝTA: Að ekki þurfi bílbelti í aftursætum bíla. RÉTT: Það orka sömu kraftar í aftursæti og í framsæti. Ef einstaklingur er laus þá getur hann kastast um farþegarýmið og lent á öðrum sem þar eru fyrir. Höggþungi 80 kg manns verður við árekstur á 90 km hraða rétt rúm 10 tonn. Þeir sem hafa sýnt þá fyrirhyggju að vera í beltum eiga þá á hættu að hljóta lífshættulega áverka þegar sá sem ekki er í belti kastast á þá. Fleira má nefna og hugsanlega er hægt að finna einhverjar undantekningar frá því sem hér er að framan sagt. En ef undantekningarnar eru einhverjar þá er ljóst að þær eru svo fáar að það getur ekki talist skynsamlegt að líta á þær sem hinn stóra sannleika. Það að einn stórreykingamaður hafði náð 100 ára aldri getur vart talist sönnun þess að reykingar séu ekki hættulegar. Því er mikilvægt að við höfum beltin spennt, alltaf og alls staðar og höfum skynsemina alltaf með í för. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Þjóðin sagði nei – megum við þá ganga frá eftir okkur? Hilmar Kristinsson Skoðun Foreldrar og þjálfarar: Hvar liggja mörkin? Ragna Ingólfsdóttir Skoðun Ríkisstjórnin tapaði – og ætti að segja af sér Eldur Smári Kristinsson Skoðun Utanríkisráðherra setur EES-samninginn í uppnám Gunnar Bragi Sveinsson Skoðun Eigum við ekki bara að taka til heima hjá okkur? Guðjón Idir Skoðun Stríð ESB gegn jöfnuði og velferð Andri Sigurðsson Skoðun Opið bréf til óákveðinna kjósenda Gylfi Zoega Skoðun The EU Referendum Dorrit Moussaieff Skoðun Halldór 29.08.26 Halldór Mun ESB hjálpa við vegagerð á Íslandi? Jón Þorvaldur Heiðarsson Skoðun Skoðun Skoðun Utanríkisráðherra setur EES-samninginn í uppnám Gunnar Bragi Sveinsson skrifar Skoðun Þjóðin sagði nei – megum við þá ganga frá eftir okkur? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Foreldrar og þjálfarar: Hvar liggja mörkin? Ragna Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Ríkisstjórnin tapaði – og ætti að segja af sér Eldur Smári Kristinsson skrifar Skoðun Eigum við ekki bara að taka til heima hjá okkur? Guðjón Idir skrifar Skoðun Hugvekja á Höfuðdaginn Ívar Örn Hauksson skrifar Skoðun Við munum ekki hafa neitt neitunarvald Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun NEI heldur öllu opnu. JÁ er vegferð að lokun Haraldur Ólafsson skrifar Skoðun Hvað græði ég á að segja já? Björn B Björnsson skrifar Skoðun Opið bréf til óákveðinna kjósenda Gylfi Zoega skrifar Skoðun Þyrnirinn sem náði í gegn Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Stærsta lygin Sverrir Björnsson skrifar Skoðun Hver á þennan bústað, já eða nei? Sigþrúður Ármann skrifar Skoðun Stjórnum okkur sjálf og höfum áhrif í Evrópu Viktor Orri Valgarðsson skrifar Skoðun Hvers virði er velvild Trump? Paal Frisvold skrifar Skoðun Lýðræðisveislan 2026 Birgir Björn Sigurjónsson skrifar Skoðun Ungum Íslendingum er betur borgið utan ESB Jón Gunnar Jónsson skrifar Skoðun Hvaða dyr viljum við hafa opnar? Reynsla Spánar og Portúgals Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar Skoðun Veistu hvaða sírenur syngja til þín? Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Það er sitthvað bogið við banana Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun Já fyrir íslenskuna! Logi Einarsson skrifar Skoðun Segðu ekki nei, segðu kannski, kannski, kannski Hólmar Örn Finnsson skrifar Skoðun Hverjum treystir þú? María Rut Kristinsdóttir skrifar Skoðun Spænskir strandveiðisjómenn til Íslands Bergþór Ólason skrifar Skoðun Ryksugan hans Halldórs Svanhvít Aðalsteinsdóttir skrifar Skoðun Evrópusambandið byggir ekki á því að aðildarríkin séu sammála. Þvert á móti Martha Árnadóttir skrifar Skoðun Barist fyrir veröld sem var Elías Þórsson skrifar Skoðun Við höfum tekið margar góðar ákvarðanir Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Kjósum með opnum huga Kristín A. Árnadóttir skrifar Skoðun Um Kanada og Ísland Eliza Reid skrifar Sjá meira
Samkvæmt áliti rannsóknarnefndar samgönguslysa má ætla að bjarga hefði mátt helmingi þeirra átta sem látist hafa í umferðinni hér á landi árið 2015 hefðu þeir verið í bílbelti. Þrátt fyrir þetta sýna rannsóknir að aðeins um þrjú prósent þeirra sem sitja í framsætum á þjóðvegum eru ekki í bílbeltum. Þessi litli hópur er samkvæmt þessu í margfalt meiri lífshættu en þeir sem nota bílbeltin. Hvað veldur því að fólk þráast við að nota öryggisbelti? Reglulega heyrast hugmyndir sem notaðar eru til að réttlæta það að nota ekki öryggisbelti.Sigrún A. Þorsteinsdóttir, sérfræðingur í forvörnum hjá VÍSHægt er að tala um ranghugmyndir og mýtur en merking orðsins mýta er: goðsögn; trú eða skoðun sem hefur ekki við rök að styðjast. 1. MÝTA: Að leigubílstjóri noti ekki bílbelti vegna ótta við árás farþega. RÉTT: Tíðni árása á leigubílstjóra er mjög lág í samanburði við tíðni umferðarslysa þar sem beltin bjarga. Þar að auki eru beltin hönnuð þannig að komi snöggur kippur á þau líkt og eflaust gerist reyni einhver að grípa snöggt í þau og hefta með þeim öndunarveg ökumanns þá festast þau fyrst í útdragaranum. 2. MÝTA: Að það borgi sig að sleppa bílbeltinu vegna tíðra stoppa, stuttra vegalengda og hægs aksturs. RÉTT: Mælingar sýna að það tekur í mesta lagi þrjár sekúndur að spenna bílbelti. Þeim tíma er vel varið í samanburði við tímann sem við teljum ekki eftir okkur að nota til að reima skó, renna upp buxnaklauf eða loka bílhurð. Og varðandi hraðann þá eru dæmi þess að lífshættulegir áverkar verði við árekstur á 30 km hraða og jafnvel hægar. 3. MÝTA: Að geta kastað sér út úr bílnum á t.d. hálum fjallvegi áður en bíllinn veltur fram af veginum. RÉTT: Ætli maður að bjarga sér með því að opna dyrnar og kasta sér út úr bílnum, fari hann fram af veginum, þá þarf hann að vera á gönguhraða svo það hugsanlega takist. Annað er ekki á færi nema ofurhetja teiknimyndasagna. Mestar líkur er á að þyngdarlögmál og hreyfiorka kasti manni í allt aðra átt en ákjósanlegt er, það er þangað sem bíllinn stefnir og maður lendir þá undir honum. Fjöldamörg slys hafa sannað þetta með dapurlegum hætti. Öruggasti staðurinn er að vera með beltin spennt í farþegarými bílsins sem er þrautsterkt öryggisbúr. 4. MÝTA: Að í rútum og stórum bílum þurfi ekki bílbelti þar sem slík ökutæki eru svo stór. RÉTT: Ótal banaslys og alvarleg slys hafa orðið með þeim hætti að fólk kastast um inni í farþegarými hópferðbíla, svo ekki sé talað um út úr bílnum. Kastist viðkomandi út eru miklar líkur á að hann lendi undir bílnum. Þangað sem viðkomandi kastast fer farartækið líka. 5. MÝTA: Að ekki þurfi bílbelti í aftursætum bíla. RÉTT: Það orka sömu kraftar í aftursæti og í framsæti. Ef einstaklingur er laus þá getur hann kastast um farþegarýmið og lent á öðrum sem þar eru fyrir. Höggþungi 80 kg manns verður við árekstur á 90 km hraða rétt rúm 10 tonn. Þeir sem hafa sýnt þá fyrirhyggju að vera í beltum eiga þá á hættu að hljóta lífshættulega áverka þegar sá sem ekki er í belti kastast á þá. Fleira má nefna og hugsanlega er hægt að finna einhverjar undantekningar frá því sem hér er að framan sagt. En ef undantekningarnar eru einhverjar þá er ljóst að þær eru svo fáar að það getur ekki talist skynsamlegt að líta á þær sem hinn stóra sannleika. Það að einn stórreykingamaður hafði náð 100 ára aldri getur vart talist sönnun þess að reykingar séu ekki hættulegar. Því er mikilvægt að við höfum beltin spennt, alltaf og alls staðar og höfum skynsemina alltaf með í för.
Skoðun Hvaða dyr viljum við hafa opnar? Reynsla Spánar og Portúgals Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Evrópusambandið byggir ekki á því að aðildarríkin séu sammála. Þvert á móti Martha Árnadóttir skrifar