800 milljarða uppvakningur Helgi Magnússon skrifar 17. desember 2010 06:15 Hann ætlar að verða lífseigur draugurinn, sem einhverjir galdramenn hafa vakið upp, að lífeyrissjóðirnir á Íslandi hafi tapað 800 milljörðum króna í hruninu. Ítrekað er þessi tala notuð og lepur hver upp eftir öðrum og gildir einu hvort á ferðinni eru háskólakennarar, leikmenn eða fjölmiðlafólk. Hið rétta er að áætlað að tap lífeyrissjóðanna í hruninu hafi numið um 350 milljörðum króna. Ég hygg að flestum þyki það ærið áfall og því ástæðulaust með öllu að ýkja frásögnina með því að klifa á þeirri rangfærslu að tapið hafi numið 800 milljörðum. Unnt er að reikna þetta út með því að skoða upplýsingar á heimasíðum Seðlabanka Íslands og Fjármálaeftirlitsins. Þeim sem vilja fara með rétt mál varðandi þetta er því enginn vandi á höndum. Starfsfólk og stjórnarmenn íslenskra lífeyrissjóða hafa fengið nóg af ómaklegri gagnrýni á lífeyrissjóðina að undanförnu. Við gerum kröfu um það að rétt sé farið með staðreyndir vegna sjóðanna áður en fólk leyfir sér að draga víðtækar ályktanir með gagnrýnum hætti. Gleymum því ekki að flest fjármálafyrirtæki landsins hrundu nánast til grunna í hruninu. Lífeyrissjóðirnir fengu högg en þeir eru á góðri leið með að ná fyrri styrk meðan flestir aðrir hafa horfið af sviðinu. Íslenskir lífeyrissjóðir eru nú einhverjar mikilvægustu fjármálastofnanir landsins og sú kjölfesta í almannaeigu sem unnt er að byggja á til framtíðar. Ekki er gert lítið úr því áfalli að tapa 350 milljörðum króna en stærð íslensku lífeyrissjóðanna er nú að nálgast 1.900 milljarða króna, þar af tæplega þriðjungur í erlendum eignum sem leiðir til nauðsynlegrar áhættudreifingar. Íslendingar búa nú að einu öflugasta lífeyrissjóðakerfi heimsins. Einungis Holland og Sviss státa af álíka öflugum lífeyrissjóðakerfum. Sparnaður í lífeyrissjóðum þessara þriggja ríkja nemur 120-130% af landsframleiðslu þeirra en önnur ríki koma þar langt á eftir. Íslenskir lífeyrissjóðir eru vel reknir og standa t.d. einkar vel að vígi í samanburði OECD-ríkja hvað rekstrarkostnað varðar. Þrátt fyrir hrunið standa þeir sterkir og eflast hratt. Þeir munu geta gegnt lykilhlutverki við endurreisn íslensks atvinnulífs og þjóðlífs ef vel verður haldið á málum og vinnufriður fæst. Við förum fram á að umræða um málefni lífeyrissjóðanna sé vönduð, sanngjörn og studd rökum. Þeir sem vilja gera mikið úr áfalli lífeyrissjóðanna í hruninu verða að láta sér 350 milljarða áfall nægja því 800 milljarða tap varð sem betur fer ekki. Vonandi er sá uppvakningur senn dauður. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Mest lesið Hörmulegur atburður í flugstöð Leifs Eiríkssonar Jón Pétursson Skoðun Ríkisstofnun forherðist við gagnrýni Björn Ólafsson Skoðun Kvótaverð, veiðigjald, fjárfesting og arðsemi í sjávarútvegi Ásgeir Daníelsson Skoðun Púslið sem passar ekki Ingibjörg Isaksen Skoðun Íslenski fáninn fyrir samstöðu ekki mismunun Ása Berglind Hjálmarsdóttir Skoðun Getur Seljaskóli núna orðið símalaus skóli, Jóhanna? Kristín Jónsdóttir Skoðun Hinn óseðjandi Eiríkur Ólafsson Skoðun Eru smáþjóðir stikkfríar? Snæbjörn Guðmundsson Skoðun Ef þetta er rétt – hvað er þá rangt? Anna Berg Samúelsdóttir Skoðun Nei, það verður ekki að vera Ísrael, það er Ísrael Einar Ólafsson Skoðun Skoðun Skoðun Það að þrá börn eða ekki Matthildur Björnsdóttir skrifar Skoðun Tímanna tákn? Hólmgeir Baldursson skrifar Skoðun Hörmulegur atburður í flugstöð Leifs Eiríkssonar Jón Pétursson skrifar Skoðun Kvótaverð, veiðigjald, fjárfesting og arðsemi í sjávarútvegi Ásgeir Daníelsson skrifar Skoðun Getur Seljaskóli núna orðið símalaus skóli, Jóhanna? Kristín Jónsdóttir skrifar Skoðun Gagnsæi og traust á raforkumarkaði Einar S Einarsson skrifar Skoðun Ef þetta er rétt – hvað er þá rangt? Anna Berg Samúelsdóttir skrifar Skoðun Hvað er þetta MG? Júlíana Magnúsdóttir skrifar Skoðun Sjúkraþyrlu sem allra fyrst, kerfi sem veitir lífsbjörg Gunnar Svanur Einarsson skrifar Skoðun Ríkisstofnun forherðist við gagnrýni Björn Ólafsson skrifar Skoðun Bylting, bóla, bölvun - bull? Brynjólfur Þorvarðsson skrifar Skoðun Eru smáþjóðir stikkfríar? Snæbjörn Guðmundsson skrifar Skoðun Ákall Valdimar Júlíusson skrifar Skoðun Á að leyfa eða halda áfram að banna? Sigurður G. Guðjónsson skrifar Skoðun Íslenski fáninn fyrir samstöðu ekki mismunun Ása Berglind Hjálmarsdóttir skrifar Skoðun Jafnlaunabarnið og baðvatnið Helga Sigrún Harðardóttir skrifar Skoðun Þér er boðið með, kæri félagi Trausti Breiðfjörð Magnússon skrifar Skoðun Púslið sem passar ekki Ingibjörg Isaksen skrifar Skoðun Nei, það verður ekki að vera Ísrael, það er Ísrael Einar Ólafsson skrifar Skoðun Kemur þín háskólagráða úr kornflakes pakka? Davíð Már Sigurðsson skrifar Skoðun Hinn óseðjandi Eiríkur Ólafsson skrifar Skoðun Þéttari byggð: Hver nýtur ábatans — og hver borgar brúsann? Daði Freyr Ólafsson skrifar Skoðun Það ætti ekki vera í boði að útskifa fólk úr viðtalstímum hjá geðlæknum Atli Már Haraldsson Zebitz skrifar Skoðun Ef þið þurfið að segja upphátt að þið séuð ekki rasistar... Nichole Leigh Mosty skrifar Skoðun Hugleiðingar og skoðanaskipti um rasisma og útlendingahatur Ole Anton Bieltvedt skrifar Skoðun 56.000 krónur í vasa Kópavogsbúa Ásdís Kristjánsdóttir skrifar Skoðun NordAN: Vegið að norrænni forvarnarstefnu Siv Friðleifsdóttir skrifar Skoðun Af hverju byggjum við innan gróinna hverfa? Dóra Björt Guðjónsdóttir skrifar Skoðun Gigt, vinnumarkaðurinn, fjölgun hlutastarfa og viðeigandi aðlögun Hrönn Stefánsdóttir skrifar Skoðun Er stríðsglæpamaður í rútunni? Ragnhildur Hólmgeirsdóttir, Hrönn Guðmundsdóttir skrifar Sjá meira
Hann ætlar að verða lífseigur draugurinn, sem einhverjir galdramenn hafa vakið upp, að lífeyrissjóðirnir á Íslandi hafi tapað 800 milljörðum króna í hruninu. Ítrekað er þessi tala notuð og lepur hver upp eftir öðrum og gildir einu hvort á ferðinni eru háskólakennarar, leikmenn eða fjölmiðlafólk. Hið rétta er að áætlað að tap lífeyrissjóðanna í hruninu hafi numið um 350 milljörðum króna. Ég hygg að flestum þyki það ærið áfall og því ástæðulaust með öllu að ýkja frásögnina með því að klifa á þeirri rangfærslu að tapið hafi numið 800 milljörðum. Unnt er að reikna þetta út með því að skoða upplýsingar á heimasíðum Seðlabanka Íslands og Fjármálaeftirlitsins. Þeim sem vilja fara með rétt mál varðandi þetta er því enginn vandi á höndum. Starfsfólk og stjórnarmenn íslenskra lífeyrissjóða hafa fengið nóg af ómaklegri gagnrýni á lífeyrissjóðina að undanförnu. Við gerum kröfu um það að rétt sé farið með staðreyndir vegna sjóðanna áður en fólk leyfir sér að draga víðtækar ályktanir með gagnrýnum hætti. Gleymum því ekki að flest fjármálafyrirtæki landsins hrundu nánast til grunna í hruninu. Lífeyrissjóðirnir fengu högg en þeir eru á góðri leið með að ná fyrri styrk meðan flestir aðrir hafa horfið af sviðinu. Íslenskir lífeyrissjóðir eru nú einhverjar mikilvægustu fjármálastofnanir landsins og sú kjölfesta í almannaeigu sem unnt er að byggja á til framtíðar. Ekki er gert lítið úr því áfalli að tapa 350 milljörðum króna en stærð íslensku lífeyrissjóðanna er nú að nálgast 1.900 milljarða króna, þar af tæplega þriðjungur í erlendum eignum sem leiðir til nauðsynlegrar áhættudreifingar. Íslendingar búa nú að einu öflugasta lífeyrissjóðakerfi heimsins. Einungis Holland og Sviss státa af álíka öflugum lífeyrissjóðakerfum. Sparnaður í lífeyrissjóðum þessara þriggja ríkja nemur 120-130% af landsframleiðslu þeirra en önnur ríki koma þar langt á eftir. Íslenskir lífeyrissjóðir eru vel reknir og standa t.d. einkar vel að vígi í samanburði OECD-ríkja hvað rekstrarkostnað varðar. Þrátt fyrir hrunið standa þeir sterkir og eflast hratt. Þeir munu geta gegnt lykilhlutverki við endurreisn íslensks atvinnulífs og þjóðlífs ef vel verður haldið á málum og vinnufriður fæst. Við förum fram á að umræða um málefni lífeyrissjóðanna sé vönduð, sanngjörn og studd rökum. Þeir sem vilja gera mikið úr áfalli lífeyrissjóðanna í hruninu verða að láta sér 350 milljarða áfall nægja því 800 milljarða tap varð sem betur fer ekki. Vonandi er sá uppvakningur senn dauður.
Skoðun Það ætti ekki vera í boði að útskifa fólk úr viðtalstímum hjá geðlæknum Atli Már Haraldsson Zebitz skrifar
Skoðun Gigt, vinnumarkaðurinn, fjölgun hlutastarfa og viðeigandi aðlögun Hrönn Stefánsdóttir skrifar