Eflum fiskvinnslu gunnar örn örlygsson skrifar 7. október 2009 06:00 Á tímum vaxandi atvinnuleysis, kvótaskerðinga og mikillar skuldasöfnunar verðum við að tryggja að bolfisk afli okkar Íslendinga sé unninn hér heima á Íslandi. Ekki eingöngu geta breytingar í þessa veru fjölgað störfum heldur einnig aukið til muna útflutningsverðmæti þjóðarinnar og auðvitað tekjur ríkissjóðs. Fjöldi starfa sem fluttur er út í núverandi ástandi er eitthvað á annað þúsund. Við erum með fólkið, vinnsluhúsin og tækin til að taka á móti þessum afla. Til eru öflug kvótalaus- og kvótalítil fiskvinnslufyrirtæki sem starfa í nánu samráði við Vinnumálastofnun vegna takmörkunar á aðgengi að hráefni til vinnslu. Þegar enginn fiskur eða hráefni til vinnslu fæst keyptur fer starfsfólkið á bætur eða félagið fær greiðslur úr Atvinnuleysistryggingarsjóði. Á sama tíma flytjum við öll þessi störf út með því að gáma tugþúsundir tonna af óunnu bolfisk hráefni. Það sem meira er að erlendu fyrirtækin sem kaupa íslenska gámafiskinn annast vigtun á aflanum sem svo sendist á skýrslum til Fiskistofu til frádráttar á kvóta. Margir vilja meina að vigtunin sé á gráu svæði ytra. Við þetta keppir íslensk fiskvinnsla sem og aukin heldur eru erlendu félögin í styrkjatengdu sjávarútvegs umhverfi. Kvótalausum eða kvótaminni fiskvinnslum hér heima er gert afar erfitt fyrir með þessu fyrirkomulagi. Sem dæmi vil ég nefna að til er sjávarútvegsfyrirtæki sem gerir út nokkra togbáta og á nokkur þúsund tonna kvóta. Allur afli félagsins fer óunnin út í gámum. Um nokkur þúsund tonn er að ræða frá þessum eina aðila. Ég fullyrði að sama félag myndi lifa vel þó svo allur þessi afli þyrfti að fara til vigtunar hér heima og á íslenskan fiskmarkað. Ekki er verið að banna erlendum aðilum að kaupa þennan afla þó svo til uppboðsskyldu kæmi hér heima. Einungis er verið að tryggja jafnræði meðal íslenskra- og erlendra fiskvinnslna. Er of mikið um beðið? Þetta er jú einu sinni hráefni sem veitt er innan íslenskrar landhelgi! Tryggja verður að allur bolfiskafli sem fer ekki beint til vinnslu hér heima fari til uppboðs á fiskneti fiskmarkaðanna. Þetta handónýa fjölnet virkar ekki og er ekkert annað en fyrirsláttur en ég lét vita af vitleysunni ítrekað til stjórnmálamanna síðast þegar "krukkað" var í þessu kerfi innan veggja Alþingis. Það er með ólíkindum að engin höft séu á útflutningi af þessi tagi þar sem almenningur á Íslandi greiðir á fjárlögum nokkra milljarða í stofnanir sem eru eingöngu til vegna okkar sameiginlegu auðlindar. Stofnanir eins og HAFRÓ, Fiskistofu, Landhelgisgæsluna, Siglingastofnun, MATÍS, Sjávarútvegsráðuneytið og fl. Það verður að vera skýlaus krafa okkar að þessu verði breytt. Kvótaminni byggðir fá með breytingum aukin tækifæri sem og tryggjum við vonandi meiri nýliðun en þekkst hefur undanfarin ár í íslenskan sjávarútveg. Það má í raun segja að núverandi stefna hafi markvisst gelt alla nýliðun í íslenskan sjávarútveg á umliðnum árum. Slík gelding er og verður öllum atvinnugreinum dýrkeypt. Undir þetta kvitta allir hagfræðimenntaðir menn. Höfundur er fiskútflytjandi og fyrrverandi alþingismaður. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Hversu mörg líf þarf áður en kerfið vaknar? Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir Skoðun Treystum foreldrum Kristín Kolbrún Waage Kolbeinsdóttir Skoðun Það vex eitt blóm fyrir vestan Sif Huld Albertsdóttir Skoðun Af hverju þurfum við páska? Matthildur Bjarnadóttir Skoðun Verða ríki fátæk af því að ganga í Evrópusambandið? Andrés Pétursson Skoðun Sex ástæður til að segja já við ESB-viðræðum Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Hvað fæst fyrir skattpeningana? Stefán Vagn Stefánsson Skoðun Kosningar eða Eurovision? Þorsteinn Haukur Harðarson Skoðun Viltu vita? Gunnar Hólmsteinn Ársælsson Skoðun Íþrótta- og menningarbærinn Hafnarfjörður Elín Anna Baldursdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Treystum foreldrum Kristín Kolbrún Waage Kolbeinsdóttir skrifar Skoðun Það vex eitt blóm fyrir vestan Sif Huld Albertsdóttir skrifar Skoðun Hversu mörg líf þarf áður en kerfið vaknar? Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir skrifar Skoðun Af hverju þurfum við páska? Matthildur Bjarnadóttir skrifar Skoðun Íþrótta- og menningarbærinn Hafnarfjörður Elín Anna Baldursdóttir skrifar Skoðun Hvað fæst fyrir skattpeningana? Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Kosningar eða Eurovision? Þorsteinn Haukur Harðarson skrifar Skoðun Viltu vita? Gunnar Hólmsteinn Ársælsson skrifar Skoðun Dauði eða ofsakvíði? Sóley Dröfn Davíðsdóttir skrifar Skoðun Kílómetragjaldið: aukin skattheimta á þá sem minna mega sín? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Sérhagsmunir eða almannahagur Sigurður K Pálsson skrifar Skoðun Sjálfsmynd þjóðar Steinar Harðarson skrifar Skoðun Viltu ná niður þinni eigin verðbólgu? Sveinn Ólafsson skrifar Skoðun Sex ástæður til að segja já við ESB-viðræðum Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Hvenær hætta börn að rétta upp hönd? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Þegar hljóð og mynd fara ekki saman Sigurður Eyjólfur Sigurjónsson skrifar Skoðun Hvert stefnir stríðið í Íran? Trump valdi það, en hvað tekur við núna? Jun Þór Morikawa skrifar Skoðun Beiting helmingaskiptareglunnar við fjárskipti hjóna Sveinn Ævar Sveinsson skrifar Skoðun Verða ríki fátæk af því að ganga í Evrópusambandið? Andrés Pétursson skrifar Skoðun Tækifæri til að lækka verðbólgu Marinó G. Njálsson skrifar Skoðun Eins gott að þjóðin viti ekki of mikið Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Virðisaukaskattur, raunverulegur greiðandi og áhrif á samkeppnishæfni Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Sterkari saman og til þjónustu reiðubúin Hanna Katrín Friðriksson skrifar Skoðun Hver heldur á fjarstýringunni í íslensku samfélagi? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Hvar býrðu? Ásta Þórdís Skjalddal Guðjónsdóttir skrifar Skoðun Ísland selur sig ekki sjálft – og óvissa selur ekkert Rannveig Grétarsdóttir skrifar Skoðun Föstudagurinn langi spyr: stöndum við með týndu börnunum okkar? Steinþór Þórarinsson skrifar Skoðun Lágir skattar og góð þjónusta fara saman í Kópavogi Guðmundur Jóhann Jónsson skrifar Skoðun Píeta samtökin 10 ára – samstaða um von Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Markaðsöflin græða meðan börnin tapa Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Sjá meira
Á tímum vaxandi atvinnuleysis, kvótaskerðinga og mikillar skuldasöfnunar verðum við að tryggja að bolfisk afli okkar Íslendinga sé unninn hér heima á Íslandi. Ekki eingöngu geta breytingar í þessa veru fjölgað störfum heldur einnig aukið til muna útflutningsverðmæti þjóðarinnar og auðvitað tekjur ríkissjóðs. Fjöldi starfa sem fluttur er út í núverandi ástandi er eitthvað á annað þúsund. Við erum með fólkið, vinnsluhúsin og tækin til að taka á móti þessum afla. Til eru öflug kvótalaus- og kvótalítil fiskvinnslufyrirtæki sem starfa í nánu samráði við Vinnumálastofnun vegna takmörkunar á aðgengi að hráefni til vinnslu. Þegar enginn fiskur eða hráefni til vinnslu fæst keyptur fer starfsfólkið á bætur eða félagið fær greiðslur úr Atvinnuleysistryggingarsjóði. Á sama tíma flytjum við öll þessi störf út með því að gáma tugþúsundir tonna af óunnu bolfisk hráefni. Það sem meira er að erlendu fyrirtækin sem kaupa íslenska gámafiskinn annast vigtun á aflanum sem svo sendist á skýrslum til Fiskistofu til frádráttar á kvóta. Margir vilja meina að vigtunin sé á gráu svæði ytra. Við þetta keppir íslensk fiskvinnsla sem og aukin heldur eru erlendu félögin í styrkjatengdu sjávarútvegs umhverfi. Kvótalausum eða kvótaminni fiskvinnslum hér heima er gert afar erfitt fyrir með þessu fyrirkomulagi. Sem dæmi vil ég nefna að til er sjávarútvegsfyrirtæki sem gerir út nokkra togbáta og á nokkur þúsund tonna kvóta. Allur afli félagsins fer óunnin út í gámum. Um nokkur þúsund tonn er að ræða frá þessum eina aðila. Ég fullyrði að sama félag myndi lifa vel þó svo allur þessi afli þyrfti að fara til vigtunar hér heima og á íslenskan fiskmarkað. Ekki er verið að banna erlendum aðilum að kaupa þennan afla þó svo til uppboðsskyldu kæmi hér heima. Einungis er verið að tryggja jafnræði meðal íslenskra- og erlendra fiskvinnslna. Er of mikið um beðið? Þetta er jú einu sinni hráefni sem veitt er innan íslenskrar landhelgi! Tryggja verður að allur bolfiskafli sem fer ekki beint til vinnslu hér heima fari til uppboðs á fiskneti fiskmarkaðanna. Þetta handónýa fjölnet virkar ekki og er ekkert annað en fyrirsláttur en ég lét vita af vitleysunni ítrekað til stjórnmálamanna síðast þegar "krukkað" var í þessu kerfi innan veggja Alþingis. Það er með ólíkindum að engin höft séu á útflutningi af þessi tagi þar sem almenningur á Íslandi greiðir á fjárlögum nokkra milljarða í stofnanir sem eru eingöngu til vegna okkar sameiginlegu auðlindar. Stofnanir eins og HAFRÓ, Fiskistofu, Landhelgisgæsluna, Siglingastofnun, MATÍS, Sjávarútvegsráðuneytið og fl. Það verður að vera skýlaus krafa okkar að þessu verði breytt. Kvótaminni byggðir fá með breytingum aukin tækifæri sem og tryggjum við vonandi meiri nýliðun en þekkst hefur undanfarin ár í íslenskan sjávarútveg. Það má í raun segja að núverandi stefna hafi markvisst gelt alla nýliðun í íslenskan sjávarútveg á umliðnum árum. Slík gelding er og verður öllum atvinnugreinum dýrkeypt. Undir þetta kvitta allir hagfræðimenntaðir menn. Höfundur er fiskútflytjandi og fyrrverandi alþingismaður.
Skoðun Hvert stefnir stríðið í Íran? Trump valdi það, en hvað tekur við núna? Jun Þór Morikawa skrifar
Skoðun Virðisaukaskattur, raunverulegur greiðandi og áhrif á samkeppnishæfni Þórir Garðarsson skrifar