Á bak við heimilisleysi eru einstaklingar með sögu Viðar Gunnarsson skrifar 15. maí 2026 10:21 Í 45 ár hef ég starfað innan velferðarkerfisins. Ég hef hitt hundruð einstaklinga sem hafa glímt við erfið lífsskilyrði, áföll, fátækt og veikindi. En ekkert hefur snert mig jafn djúpt og vinna mín með heimilislausu fólki. Þegar fólk talar um heimilislausa heyri ég oft kaldhæðnisleg og niðrandi orð eins og: Rónar, fíklar, dópistar.Þessi orð segja meira um samfélagið okkar en fólkið sem þau beinast að. Í starfi mínu kynntist ég manni sem sendur var á milli fjölda fósturheimila alla sína æsku. Sem barn fékk hann aldrei öryggi, festu eða ást. Kerfið brást honum aftur og aftur. Þegar hann varð fullorðinn stóð hann einn í heiminum — án stuðningsnets, án fjölskyldu og án trausts til samfélagsins. Smám saman þróaðist vanlíðan, félagsleg einangrun og síðar vímuefnavandi. Að lokum endaði hann heimilislaus. Ekki vegna þess að hann valdi það, heldur vegna þess að samfélagið greip hann ekki þegar þurfti. Mér er minnisstæð kona sem varð fyrir endurteknu kynferðisofbeldi í æsku. Áföllin fylgdu henni inn í fullorðinsárin og hún glímdi árum saman við djúpan sársauka, skömm og sjálfsfyrirlitningu. Hún leitaði í vímuefni til að deyfa minningarnar og vanlíðanina. Hún eignaðist börn sem hún elskaði, en missti þau frá sér þegar neyslan tók yfir líf hennar. Á endanum missti hún heimili sitt. Þegar fólk sá hana á götunni sá það „dópista“. Færri sáu brotna manneskju sem hafði aldrei fengið þá hjálp sem hún þurfti eftir ofbeldið sem hún varð fyrir sem barn. Í starfi mínu kynntist ég manni sem veiktist af alvarlegum geðsjúkdómi um tvítugt. Lífið sem hann hafði ætlað sér og dreymdi um hrundi á svipstundu. Hann átti erfitt með að halda vinnu. Hann missti tengsl við vini og einangraðist smám saman. Til að reyna að róa hugann fór hann að nota vímuefni. Með tímanum missti hann bæði húsnæði og tengsl við fjölskyldu sína. Bak við heimilisleysið var veikur maður sem fékk ekki nægjanlega samfellda geðheilbrigðisþjónustu þegar mest á reyndi. Á bak við hvert heimilisleysi leynast áföll, fátækt, geðrænn vandi, ofbeldi eða alvarleg félagsleg einangrun. Og of oft mætir fólk síðan samfélagi sem svarar með fordómum, niðurskurði og endalausu tali um „einstaklingsábyrgð“. Það er auðvelt að predika um ábyrgð þegar maður hefur sjálfur alltaf haft heimili, öryggi og stuðning. Það er auðvelt að dæma fólk sem sefur úti þegar maður hefur aldrei upplifað að vera yfirgefinn af bæði fjölskyldu og kerfi. Húsnæði er ekki munaður fyrir útvalda.Húsnæði er mannréttindi. Ég vil borg sem lítur á húsnæði sem mannréttindi. Ég vil borg sem fjárfestir í félagslegum úrræðum og mannúð. Ég vil borg þar sem velferð er sameiginleg ábyrgð okkar allra.Ég vil borg sem mætir fólki með virðingu. Ég vel Vinstrið í komandi kosningum því að Vinstrið stendur fyrir öllu því sem ég vil sjá í minni borg, Reykjavík. Vöndum valið og veljum Vinstrið, setjum x við A. Höfundur skipar 13. sæti á lista Vinstrisins í Reykjavík. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Hvað metum við mest? Halla Hrund Logadóttir Skoðun Er skólinn að kenna barninu þínu að lesa? Ertu viss? Andri Þorvarðarson Skoðun MR vinnur gegn markmiðum menntayfirvalda Óttar Kolbeinsson Proppé Skoðun Það er margt sem ég ekki skil Elinóra Inga Sigurðardóttir Skoðun Mannréttindi eiga ekki að vera pólitískt þrætuefni María Mist Þórs Sigursteinsdóttir Skoðun Á Ísland að segja sig úr UEFA? Theódór S. Halldórsson Skoðun Þjóðinni er að blæða út – og þetta á bara að reddast Vilhelm Jónsson Skoðun Hvar eigum við heima? Martha Árnadóttir Skoðun Ástæður þess að ég kýs NEI þann 29. ágúst Sigurður P. Sigmundsson Skoðun Hvernig er að eiga sæti við borðið Ásta Guðrún Helgadóttir Skoðun Skoðun Skoðun ,,Taktu lyfin þín“ Ása Lind Finnbogadóttir skrifar Skoðun Hver bauð Baudenbacher? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Kúvending eða ferð til fjár? Hallgrímur Oddsson skrifar Skoðun Hinsegin fólk á vinnumarkaði – Frá tölum til aðgerða Kolbrún Halldórsdóttir skrifar Skoðun Gervigreindin er heimskur, síljúgandi siðblindingi Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Ein borg, minna kerfi og betri nýting fjármuna Sölvi Breiðfjörð skrifar Skoðun Það er margt sem ég ekki skil Elinóra Inga Sigurðardóttir skrifar Skoðun Er skólinn að kenna barninu þínu að lesa? Ertu viss? Andri Þorvarðarson skrifar Skoðun Hvað metum við mest? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Tæknilausnir og lesblindir Guðmundur S. Johnsen skrifar Skoðun Mannréttindi eiga ekki að vera pólitískt þrætuefni María Mist Þórs Sigursteinsdóttir skrifar Skoðun MR vinnur gegn markmiðum menntayfirvalda Óttar Kolbeinsson Proppé skrifar Skoðun Réttmæt kjörskrárvinnsla Haukur Arnþórsson skrifar Skoðun Látum ekki sumarið koma okkur aftur á óvart í Kópavogi Eydís Inga Valsdóttir skrifar Skoðun Á Ísland að segja sig úr UEFA? Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Hvar eigum við heima? Martha Árnadóttir skrifar Skoðun Já er uppgjöf og Nei er ekki nóg Ágústa Árnadóttir skrifar Skoðun Hversu lengi eigum við að bíða? Kristín María Birgisdóttir skrifar Skoðun Akkeri og trygging fyrir Ísland Gunnar Örn Gunnarsson skrifar Skoðun Afborgunarlaus lán eru ekki neyðarúrræði – svar við dritdreifingu Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Hörmuleg húsnæðisstaða ungs fólks á Íslandi Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki gjöf stjórnvalda Jón Þorsteinn Sigurðsson skrifar Skoðun Heilsuspillandi aðbúnaður fanga er dýrt stjórnunarlegt fúsk Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun 29. ágúst ‒ Fullveldið endurheimt? Jean-Rémi Chareyre skrifar Skoðun Fyrsta jáið skiptir máli Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Atvinnulífið ætti að vilja sjá samninginn Margrét Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Upplýsingaóreiðan sem enginn virðist ætla að uppræta – opin spurning til Þorgerðar Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Einkunnir sem ekki er hægt að treysta og foreldrar sem eiga að bera ábyrgð Sigvaldi Egill Lárusson skrifar Skoðun Endalok einkalífsins: Hið alsjáandi auga Finnur Ágúst Ingimundarson skrifar Skoðun Að semja gegn sjálfum sér Gísli Hjálmtýsson skrifar Sjá meira
Í 45 ár hef ég starfað innan velferðarkerfisins. Ég hef hitt hundruð einstaklinga sem hafa glímt við erfið lífsskilyrði, áföll, fátækt og veikindi. En ekkert hefur snert mig jafn djúpt og vinna mín með heimilislausu fólki. Þegar fólk talar um heimilislausa heyri ég oft kaldhæðnisleg og niðrandi orð eins og: Rónar, fíklar, dópistar.Þessi orð segja meira um samfélagið okkar en fólkið sem þau beinast að. Í starfi mínu kynntist ég manni sem sendur var á milli fjölda fósturheimila alla sína æsku. Sem barn fékk hann aldrei öryggi, festu eða ást. Kerfið brást honum aftur og aftur. Þegar hann varð fullorðinn stóð hann einn í heiminum — án stuðningsnets, án fjölskyldu og án trausts til samfélagsins. Smám saman þróaðist vanlíðan, félagsleg einangrun og síðar vímuefnavandi. Að lokum endaði hann heimilislaus. Ekki vegna þess að hann valdi það, heldur vegna þess að samfélagið greip hann ekki þegar þurfti. Mér er minnisstæð kona sem varð fyrir endurteknu kynferðisofbeldi í æsku. Áföllin fylgdu henni inn í fullorðinsárin og hún glímdi árum saman við djúpan sársauka, skömm og sjálfsfyrirlitningu. Hún leitaði í vímuefni til að deyfa minningarnar og vanlíðanina. Hún eignaðist börn sem hún elskaði, en missti þau frá sér þegar neyslan tók yfir líf hennar. Á endanum missti hún heimili sitt. Þegar fólk sá hana á götunni sá það „dópista“. Færri sáu brotna manneskju sem hafði aldrei fengið þá hjálp sem hún þurfti eftir ofbeldið sem hún varð fyrir sem barn. Í starfi mínu kynntist ég manni sem veiktist af alvarlegum geðsjúkdómi um tvítugt. Lífið sem hann hafði ætlað sér og dreymdi um hrundi á svipstundu. Hann átti erfitt með að halda vinnu. Hann missti tengsl við vini og einangraðist smám saman. Til að reyna að róa hugann fór hann að nota vímuefni. Með tímanum missti hann bæði húsnæði og tengsl við fjölskyldu sína. Bak við heimilisleysið var veikur maður sem fékk ekki nægjanlega samfellda geðheilbrigðisþjónustu þegar mest á reyndi. Á bak við hvert heimilisleysi leynast áföll, fátækt, geðrænn vandi, ofbeldi eða alvarleg félagsleg einangrun. Og of oft mætir fólk síðan samfélagi sem svarar með fordómum, niðurskurði og endalausu tali um „einstaklingsábyrgð“. Það er auðvelt að predika um ábyrgð þegar maður hefur sjálfur alltaf haft heimili, öryggi og stuðning. Það er auðvelt að dæma fólk sem sefur úti þegar maður hefur aldrei upplifað að vera yfirgefinn af bæði fjölskyldu og kerfi. Húsnæði er ekki munaður fyrir útvalda.Húsnæði er mannréttindi. Ég vil borg sem lítur á húsnæði sem mannréttindi. Ég vil borg sem fjárfestir í félagslegum úrræðum og mannúð. Ég vil borg þar sem velferð er sameiginleg ábyrgð okkar allra.Ég vil borg sem mætir fólki með virðingu. Ég vel Vinstrið í komandi kosningum því að Vinstrið stendur fyrir öllu því sem ég vil sjá í minni borg, Reykjavík. Vöndum valið og veljum Vinstrið, setjum x við A. Höfundur skipar 13. sæti á lista Vinstrisins í Reykjavík.
Skoðun Mannréttindi eiga ekki að vera pólitískt þrætuefni María Mist Þórs Sigursteinsdóttir skrifar
Skoðun Afborgunarlaus lán eru ekki neyðarúrræði – svar við dritdreifingu Halldór Jörgen Olesen skrifar
Skoðun Upplýsingaóreiðan sem enginn virðist ætla að uppræta – opin spurning til Þorgerðar Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar
Skoðun Einkunnir sem ekki er hægt að treysta og foreldrar sem eiga að bera ábyrgð Sigvaldi Egill Lárusson skrifar