Menntamálin sem við forðumst að ræða Þorsteinn Mar Gunnlaugsson skrifar 7. maí 2026 08:11 Umræða um grunnskólann er nokkuð hávær um þessar mundir og eðlilega sýnist sitt hverjum. Þegar vel er að gáð þá virðist umræðan oft vera fremur á yfirborðinu en snerta á því sem mér finnst vera kjarni málsins. Mig langar því að nefna nokkur atriði sem varða málefni grunnskólans, sérstaklega atriði sem við virðumst síður vilja horfast í augu við. Einkunnakerfi skipta litlu máli Mörgum hefur orðið tíðrætt um einkunnarkerfi og sett í samhengi þann vanda sem við stöndum frammi fyrir. Það er í senn einföld og villandi framsetning. Í daglegu lífi notum við fjölmörg mismunandi matskerfi og skiljum þau flest býsna vel. Við notum til að mynda eitt kerfi fyrir lofthita, annað fyrir bókmenntir og kvikmyndir, það þriðja fyrir ökuhæfi bifreiða og svo mætti lengi telja. Einkunnakerfi eru ekki undantekning, heldur kerfi sem auðvelt er að skilja ef vilji er til staðar. Vandinn er því ekki hvort við notum tölur, bókstafi eða liti. Einkunnir bæta hvorki gæði náms né kennslu. Fræðimenn á borð við Alfie Kohn og Susan Blum hafa bent á að einkunnir geti jafnvel dregið úr raunverulegu námi. Það sem skiptir máli er að nemendur fái markvissa endurgjöf, leiðsögn og tækifæri til að bæta sig. Það hefur ekkert með einkunnir að gera. Þetta ætti að vera kjarninn í raunverulegu námi. Aðalnámskrá er ekki vandamálið Ég hef heyrt því haldið fram að Aðalnámskrá grunnskóla sé óskiljanleg. Það stenst illa að mínu mati. Hún er skýr í meginatriðum en okkur kennurum er falið að útfæra hana í verki. Þar liggur áskorunin. Í Aðalnámskrá er lögð áhersla á að nemendur takist á við fjölbreytt verkefni og geti mætt áskorunum samtímans. Áherslan liggur því ekki lengur á að kunna ákveðin atriði utanbókar eins og þegar ég var í grunnskóla, heldur að geta aflað sér þekkingar og færni, metið hvoru tveggja og loks beitt því sem þau hafa lært. Þannig mætti segja að markmiðið sé að gera nemendur klára. Grunnskólinn er enn að færa sig að fullu yfir í þessa hugmyndafræði og þar þurfum við kennarar að líta í eigin barm. Hefðum við kennarar getað tileinkað okkur hugmyndafræðina fyrr? Gæði kennslu eru sjaldan tekin út Ég hef starfað í kennslu í nokkur ár og unnið með mörgum afar hæfum og metnaðarfullum kennurum. Ég hef þó aldrei upplifað að kennsla mín sé tekin út af utanaðkomandi aðilum. Okkur þykir sjálfsagt að eftirlit sé innan heilbrigðiskerfisins og fleiri opinberra kerfa. Af hverju ætti það ekki að eiga við um skólastarf? Ef við erum sammála um að menntun skipti sköpum fyrir samfélagið, eins og hefur meðal annars verið bent á í umræðu á vettvangi OECD, þá er eðlilegt að spyrja hvernig við tryggjum gæði hennar? Ábyrgð foreldra skiptir máli Börn læra það sem fyrir þeim er haft. Þetta eru einföld en mikilvæg sannindi. Því meiri virðingu sem við foreldrar sýnum námi barna okkar, fylgjumst með og styðjum þau, því betur gengur þeim að jafnaði. Þegar fjarvera frá skóla getur numið mörgum vikum á skólaári er kannski kominn tími til að staldra við og spyrja hvort við séum á réttri leið hvað það varðar. Það er svo auðvelt að kenna skólanum um þegar áhugi nemenda dvínar. Hins vegar er erfitt fyrir skólann að keppa við tölvuleiki, samfélagsmiðla og annað álíka afþreyingarefni. Við sem foreldrar þurfum þarna að vera fyrirmyndir. Ef skilaboðin, hvort heldur sem er beint eða óbeint, frá okkur eru að starf skólans skipti litlu máli, þá er afar erfitt fyrir kennara að snúa við þeirri hugmynd í skólastofunni. Mjög margir foreldrar standa sig vissulega afar vel en því miður er þetta tilfinning margra kennara sem ég hef rætt við í gegnum tíðina. Virðing fyrir námi barna virðist fara minnkandi. Skrefin fram á við Ef við ætlum að bæta grunnskólann þurfum við að horfast í augu við að vandinn er ekki einfaldur og lausnirnar eru það ekki heldur. Það dugar ekki að leita skyndilausna, eins og að breyta einkunnakerfum. Við þurfum að efla faglegt eftirlit með kennslu, styðja kennara í að vinna eftir aðalnámskrá og skapa menningu þar sem nám nýtur virðingar bæði í skólum og á heimilum. Það krefst samvinnu allra hlutaðeigandi. Markmiðið er einfalt þó að leiðin sé krefjandi. Við viljum að börnin okkar verði hæf til að takast á við lífið, samfélagið og framtíðina. Til þess þarf meira en eina skyndilausn. Það þarf samfélag sem lætur sér annt um menntun og leggur metnað sinn í að gera börn klár. Höfundur er grunnskólakennari. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skóla- og menntamál Mest lesið Bönnum Rússa en ekki Ísraela Sigurlaug Knudsen Stefánsdóttir Skoðun Dýrasta land heims í nafni sjálfstæðisins Inga Valgerður Henrikssen Skoðun Eru áfengiskaup verndandi þáttur? Dagbjört Harðardóttir Skoðun Já, ég styð aðildarviðræður Ólafur Margeirsson Skoðun Skilgreiningarvald mennskunnar Erna Mist Skoðun Er íslenskan að verða gestur í eigin landi? Petra María Ingvaldsdóttir Skoðun Stjórnlaus hraðferð ofan í dauðadal gervigreindar – og leiðin út Björgmundur Örn Guðmundsson Skoðun Barátta við náttúru og yfirvald Jón Steinar Sæmundsson Skoðun Hvenær ætlar ríkisstjórnin að hætta að ljúga að sjálfri sér – og okkur? Kristinn Karl Brynjarsson Skoðun Hugleiðingar um meðferð á beiðni um DNA rannsókn á mannabeinum í grafreit Lára Magnúsardóttir Skoðun Skoðun Skoðun Á að brenna ólesnar bækur? Jón Páll Haraldsson skrifar Skoðun Uppskrift að lakari samkeppnishæfni fiskeldis Heiðrún Lind Marteinsdóttir skrifar Skoðun Bönnum Rússa en ekki Ísraela Sigurlaug Knudsen Stefánsdóttir skrifar Skoðun Stjórnlaus hraðferð ofan í dauðadal gervigreindar – og leiðin út Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar Skoðun Í upphafi skal endinn skoða Íris Eva Gísladóttir,Ársæll Guðmundsson,Jóhanna Stella Oddsdóttir,Simon Cramer Larsen,Helga Þórðardóttir skrifar Skoðun Skilgreiningarvald mennskunnar Erna Mist skrifar Skoðun Dýrasta land heims í nafni sjálfstæðisins Inga Valgerður Henrikssen skrifar Skoðun Hugleiðingar um meðferð á beiðni um DNA rannsókn á mannabeinum í grafreit Lára Magnúsardóttir skrifar Skoðun Hvenær ætlar ríkisstjórnin að hætta að ljúga að sjálfri sér – og okkur? Kristinn Karl Brynjarsson skrifar Skoðun Ef þetta væri barnið þitt Arnar Kjartansson skrifar Skoðun Eru áfengiskaup verndandi þáttur? Dagbjört Harðardóttir skrifar Skoðun Hvenær er maður þjófur og hvenær er maður ekki þjófur? Einar Helgason skrifar Skoðun Gerðu það sem ég segi, ekki það sem ég geri! Guðni Freyr Öfjörð skrifar Skoðun Frá fullveldi til Brussel Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Fögnum Heimsdegi hafsins 8. júní Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Er íslenskan að verða gestur í eigin landi? Petra María Ingvaldsdóttir skrifar Skoðun Barátta við náttúru og yfirvald Jón Steinar Sæmundsson skrifar Skoðun STEM ævintýrið á Íslandi: Lausn við PISA-vandanum eða táknræn stefnumótun? Maren Davíðsdóttir skrifar Skoðun „Mamma, sjáðu, útlendingur!“ – Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Já, ég styð aðildarviðræður Ólafur Margeirsson skrifar Skoðun Veist þú hvað „foid“ er? Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun ETS, ESB og EES – Að fá sæti við borðið Dóra Sif Tynes skrifar Skoðun Hvernig Ráðhúsið var gert að hagsmunaskrifstofu á kostnað almennings Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Fiskurinn, valdið og tilfinningin fyrir fullveldi Karen María Jónsdóttir skrifar Skoðun Afskipti Rússlands og ESB: tvöfalt siðferði í nafni lýðræðis Júlíus Valsson skrifar Skoðun Gervigreind nýtist best með mannlegri þekkingu og reynslu Ásgeir Þorgeirsson skrifar Skoðun Skipti engu nema við göngum í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Svartkimi samfélagsins: Þegar tveir heimar mætast í yfirheyrsluherberginu Davíð Bergmann skrifar Skoðun Þegar sorg verður valdatæki Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Hvalir éta frá okkur fiskinn? Valgerður Árnadóttir skrifar Sjá meira
Umræða um grunnskólann er nokkuð hávær um þessar mundir og eðlilega sýnist sitt hverjum. Þegar vel er að gáð þá virðist umræðan oft vera fremur á yfirborðinu en snerta á því sem mér finnst vera kjarni málsins. Mig langar því að nefna nokkur atriði sem varða málefni grunnskólans, sérstaklega atriði sem við virðumst síður vilja horfast í augu við. Einkunnakerfi skipta litlu máli Mörgum hefur orðið tíðrætt um einkunnarkerfi og sett í samhengi þann vanda sem við stöndum frammi fyrir. Það er í senn einföld og villandi framsetning. Í daglegu lífi notum við fjölmörg mismunandi matskerfi og skiljum þau flest býsna vel. Við notum til að mynda eitt kerfi fyrir lofthita, annað fyrir bókmenntir og kvikmyndir, það þriðja fyrir ökuhæfi bifreiða og svo mætti lengi telja. Einkunnakerfi eru ekki undantekning, heldur kerfi sem auðvelt er að skilja ef vilji er til staðar. Vandinn er því ekki hvort við notum tölur, bókstafi eða liti. Einkunnir bæta hvorki gæði náms né kennslu. Fræðimenn á borð við Alfie Kohn og Susan Blum hafa bent á að einkunnir geti jafnvel dregið úr raunverulegu námi. Það sem skiptir máli er að nemendur fái markvissa endurgjöf, leiðsögn og tækifæri til að bæta sig. Það hefur ekkert með einkunnir að gera. Þetta ætti að vera kjarninn í raunverulegu námi. Aðalnámskrá er ekki vandamálið Ég hef heyrt því haldið fram að Aðalnámskrá grunnskóla sé óskiljanleg. Það stenst illa að mínu mati. Hún er skýr í meginatriðum en okkur kennurum er falið að útfæra hana í verki. Þar liggur áskorunin. Í Aðalnámskrá er lögð áhersla á að nemendur takist á við fjölbreytt verkefni og geti mætt áskorunum samtímans. Áherslan liggur því ekki lengur á að kunna ákveðin atriði utanbókar eins og þegar ég var í grunnskóla, heldur að geta aflað sér þekkingar og færni, metið hvoru tveggja og loks beitt því sem þau hafa lært. Þannig mætti segja að markmiðið sé að gera nemendur klára. Grunnskólinn er enn að færa sig að fullu yfir í þessa hugmyndafræði og þar þurfum við kennarar að líta í eigin barm. Hefðum við kennarar getað tileinkað okkur hugmyndafræðina fyrr? Gæði kennslu eru sjaldan tekin út Ég hef starfað í kennslu í nokkur ár og unnið með mörgum afar hæfum og metnaðarfullum kennurum. Ég hef þó aldrei upplifað að kennsla mín sé tekin út af utanaðkomandi aðilum. Okkur þykir sjálfsagt að eftirlit sé innan heilbrigðiskerfisins og fleiri opinberra kerfa. Af hverju ætti það ekki að eiga við um skólastarf? Ef við erum sammála um að menntun skipti sköpum fyrir samfélagið, eins og hefur meðal annars verið bent á í umræðu á vettvangi OECD, þá er eðlilegt að spyrja hvernig við tryggjum gæði hennar? Ábyrgð foreldra skiptir máli Börn læra það sem fyrir þeim er haft. Þetta eru einföld en mikilvæg sannindi. Því meiri virðingu sem við foreldrar sýnum námi barna okkar, fylgjumst með og styðjum þau, því betur gengur þeim að jafnaði. Þegar fjarvera frá skóla getur numið mörgum vikum á skólaári er kannski kominn tími til að staldra við og spyrja hvort við séum á réttri leið hvað það varðar. Það er svo auðvelt að kenna skólanum um þegar áhugi nemenda dvínar. Hins vegar er erfitt fyrir skólann að keppa við tölvuleiki, samfélagsmiðla og annað álíka afþreyingarefni. Við sem foreldrar þurfum þarna að vera fyrirmyndir. Ef skilaboðin, hvort heldur sem er beint eða óbeint, frá okkur eru að starf skólans skipti litlu máli, þá er afar erfitt fyrir kennara að snúa við þeirri hugmynd í skólastofunni. Mjög margir foreldrar standa sig vissulega afar vel en því miður er þetta tilfinning margra kennara sem ég hef rætt við í gegnum tíðina. Virðing fyrir námi barna virðist fara minnkandi. Skrefin fram á við Ef við ætlum að bæta grunnskólann þurfum við að horfast í augu við að vandinn er ekki einfaldur og lausnirnar eru það ekki heldur. Það dugar ekki að leita skyndilausna, eins og að breyta einkunnakerfum. Við þurfum að efla faglegt eftirlit með kennslu, styðja kennara í að vinna eftir aðalnámskrá og skapa menningu þar sem nám nýtur virðingar bæði í skólum og á heimilum. Það krefst samvinnu allra hlutaðeigandi. Markmiðið er einfalt þó að leiðin sé krefjandi. Við viljum að börnin okkar verði hæf til að takast á við lífið, samfélagið og framtíðina. Til þess þarf meira en eina skyndilausn. Það þarf samfélag sem lætur sér annt um menntun og leggur metnað sinn í að gera börn klár. Höfundur er grunnskólakennari.
Stjórnlaus hraðferð ofan í dauðadal gervigreindar – og leiðin út Björgmundur Örn Guðmundsson Skoðun
Hvenær ætlar ríkisstjórnin að hætta að ljúga að sjálfri sér – og okkur? Kristinn Karl Brynjarsson Skoðun
Hugleiðingar um meðferð á beiðni um DNA rannsókn á mannabeinum í grafreit Lára Magnúsardóttir Skoðun
Skoðun Stjórnlaus hraðferð ofan í dauðadal gervigreindar – og leiðin út Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar
Skoðun Í upphafi skal endinn skoða Íris Eva Gísladóttir,Ársæll Guðmundsson,Jóhanna Stella Oddsdóttir,Simon Cramer Larsen,Helga Þórðardóttir skrifar
Skoðun Hugleiðingar um meðferð á beiðni um DNA rannsókn á mannabeinum í grafreit Lára Magnúsardóttir skrifar
Skoðun Hvenær ætlar ríkisstjórnin að hætta að ljúga að sjálfri sér – og okkur? Kristinn Karl Brynjarsson skrifar
Skoðun STEM ævintýrið á Íslandi: Lausn við PISA-vandanum eða táknræn stefnumótun? Maren Davíðsdóttir skrifar
Skoðun „Mamma, sjáðu, útlendingur!“ – Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar
Skoðun Hvernig Ráðhúsið var gert að hagsmunaskrifstofu á kostnað almennings Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Svartkimi samfélagsins: Þegar tveir heimar mætast í yfirheyrsluherberginu Davíð Bergmann skrifar
Stjórnlaus hraðferð ofan í dauðadal gervigreindar – og leiðin út Björgmundur Örn Guðmundsson Skoðun
Hvenær ætlar ríkisstjórnin að hætta að ljúga að sjálfri sér – og okkur? Kristinn Karl Brynjarsson Skoðun
Hugleiðingar um meðferð á beiðni um DNA rannsókn á mannabeinum í grafreit Lára Magnúsardóttir Skoðun