Íþróttamannvirki Hveragerðisbæjar Einar Alexander Haraldsson skrifar 27. apríl 2026 21:00 Nú líður senn að sveitarstjórnarkosningum og eðlilega aukast greinaskrif og umræða um störf síðasta kjörtímabils. Slík umræða er mikilvæg, en hún þarf líka að byggja á heildarmynd og sanngirni því fjögurra ára kjörtímabil verður ekki gert upp í einni grein. Fyrir kosningarnar 2022 hafði D-listi verið í hreinum meirihluta í 16 ár. Eftir þær kosningar tóku Framsókn og Okkar Hveragerði við stjórn bæjarins og hafa farið með ábyrgðina síðan. Eitt stærsta verkefnið sem blasti við nýjum meirihluta var íþróttaaðstaða bæjarins eftir að loftborið íþróttahús (hér eftir íþróttahúsið) uppi í dal féll árið 2022. Íþróttahúsið hafði verið tekið í notkun árið 2012 og kostaði um 300 milljónir þá, um 525 milljónir á verðlagi dagsins í dag. Fall íþróttahússins var mikið áfall fyrir samfélagið þar sem það þjónaði mikilvægu hlutverki fyrir íþróttalíf bæjarins. Þessar breyttu aðstæður kölluðu á mikla vinnu allra sem komu að íþróttastarfi í bænum og gerir enn. Megið þið öll hafa miklar þakkir fyrir ykkar óeigingjörnu vinnu, sér í lagi þau ykkar sem hafa staðið í þessu í sjálfboðastarfi. Ef við rekjum fundargerðir bæjarstjórnar í kringum þetta mál þá vildi þáverandi meirihluti meina að þau hefðu pantað nýjan dúk á íþróttahúsið og ætluðu að endurreisa það í þeirri mynd sem það var. Það var því óljóst í kringum kosningar hvað yrði og hvort nýkjörnir fulltrúar væru mögulega bundnir af ákvörðun fulltrúa fyrri meirihluta í málinu. Kom síðar á daginn umræddur dúkur hafði aldrei verið pantaður, þrátt fyrir fullyrðingar þáverandi bæjarstjóra um að svo hefði verið gert. Þá var heldur ekki nein gögn að finna í málaskrá bæjarins um samskipti þáverandi bæjarstjóra við Duol, framleiðanda dúksins og þegar óskað var eftir þeim gögnum var því ekki svarað. Þetta kallaði á nýtt mat og nýja nálgun. Við það mat kom í ljós að ýmsir annmarkar höfðu verið á íþróttahúsinu. Skýrslur bentu til þess að ending og styrkleiki dúksins væru ekki eins og vænst hafði verið. Þá voru líka uppi ýmis álitamál um hvort að íþróttahúsið væri að virka sem skyldi, en það var eitthvað um að æfingar féllu niður vegna veðurs, hitastig inni hentaði ekki öllum íþróttum sem þar voru stundaðar og einhverjir kvörtuðu undan vanlíðan vegna loftþrýstings. Þá var gervigrasvöllurinn ekki nógu stór fyrir eldri flokka til að keppa. Það var því alveg ljóst að íþróttahúsið, lyftistöngin sem það var á sínum tíma fyrir iðkendur íþrótta í Hveragerði var mörgum ókostum gætt. Þess má einnig geta að íþróttahúsið hafði verið í um 10 ár, var nokkuð þétt setið en engin áform voru uppi um frekari uppbyggingu íþróttainnviða á þeim tíma. Það var því niðurstaða nýs meirihluta að horfa til varanlegri og heildstæðari lausnar fyrir íbúa Hveragerðisbæjar. Það var ekki einföld ákvörðun, enda var ljóst að um stórt og kostnaðarsamt verkefni væri að ræða. Skoðaðir voru mismunandi kostir, meðal annars að byggja á grunni íþróttahússins, en tilboð reyndust langt yfir kostnaðaráætlunum. Að lokum var ákveðið að fara í stækkun íþróttahússins við Skólamörk, sem er nú áætluð á um 900 milljónir króna. Það er mikilvægt að viðurkenna að ferlið hefur tekið tíma og biðin hefur verið erfið fyrir marga. Það er skiljanlegt. Verkefni er engu að síður umfangsmikið og krafðist vandaðrar undirbúningsvinnu. Nú er verkefnið komið á skrið og stefnt er að því að ný aðstaða verði tilbúin haustið 2027. Þá má einnig vekja athygli á því að fyrirhugað var að á vormánuðum myndi ný og glæsileg gervigrasaðstaða fyrir fótboltaiðkun vera tekin í notkun. Við skrif þessarar greinar bárust þær fregnir að skemmdarverk hafði verið unnið á undirlagi vallarins. Okkur í Framsókn þykir þetta mjög dapurt mál og algjörlega óskiljanlegt að einhver geri svona en það átti einungis eftir að leggja sjálft grasið á undirlagið. Framkvæmdin mun því tefjast eitthvað, en við krossum fingur að það verði óverulegur tími og aðstaðan verði komin í gagnið eins fljótt og auðið er. Hvað fáum við fyrir vikið? Viðbygging íþróttahússins við Skólamörk verður varanleg og traust íþróttaaðstaða sem byggir á þörfum samfélagsins til framtíðar. Aðstaða sem er staðsett við grunnskólann og nýtist betur börnum og ungmennum í daglegu lífi. Við munum ekki fara sofa eitt kvöldið og vakna að morgni þar sem megin íþróttaaðstaða bæjarbúa verður fokin út í veður og vind. Við fáum mannvirki sem stenst íslenskar aðstæður og veitir öryggi og stöðugleika til lengri tíma. Það er stórt skref fram á við fyrir íþróttalíf í Hveragerði. Höfundur situr í 2. sæti á lista Framsóknar í Hveragerði. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Hveragerði Framsóknarflokkurinn Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Eftir Kveiksþátt Anna Björg Jónsdóttir,Hjördís Halldóra Sigurðardóttir Skoðun Ríkið vill minnst tvö og hálft ár milli barnanna þinna Karítas Ólafsdóttir Skoðun Flokkur fólksins tekur í handbremsuna Eyjólfur Ármannsson Skoðun Cornell og klefamenning Olga Björt Þórðardóttir Skoðun Menning er ekki bisnessplan Birgir Þórarinsson Skoðun Þorum við að banna Airbnb eða erum við líka siðferðislegir hugleysingjar? Helen Ólafsdóttir Skoðun Getur Gufunesið talist skapandi hverfi ef Listhúsið lokar? Narfi Þorsteinsson Skoðun Bakslag fyrir barnafjölskyldur í Hafnarfirði Valdimar Víðisson Skoðun Réttindi eiga að vera raunveruleg Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir Skoðun Hvenær eru kjósendur blekktir? Gunnar Ármannsson Skoðun Skoðun Skoðun Firrur um aflareglu fyrir þorsk Ásgeir Daníelsson skrifar Skoðun EES málið, ESA og fullveldi Íslands og tími komin til varna Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Sýnum viljann í verki Aðalbjörg Stefanía Helgadóttir skrifar Skoðun Bókun 35 – þegar molnar undan stjórnkerfinu Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar Skoðun Pínu sársauki á unga fólkið? Helgi Bárðarson skrifar Skoðun Austurland margborgar sig Ragnar Sigurðsson skrifar Skoðun Þorum við að tala um sorgina? Stefán Már Gunnlaugsson skrifar Skoðun Verklokafælni stjórnvalda Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Við getum gert betur Hulda Brá Magnadóttir skrifar Skoðun Hverjum er frelsið ætlað? Guðný S. Bjarnadóttir skrifar Skoðun Bakslag fyrir barnafjölskyldur í Hafnarfirði Valdimar Víðisson skrifar Skoðun Þorum við að banna Airbnb eða erum við líka siðferðislegir hugleysingjar? Helen Ólafsdóttir skrifar Skoðun Skattfé er einnota Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Forvarnadagurinn er í dag María Heimisdóttir skrifar Skoðun Af hverju má ég ekki eiga Chihuahua af því að ég bý í húsnæði fyrir fatlað fólk? Ingibjörg Dóra Scheving Bjarnadóttir skrifar Skoðun Réttindi eiga að vera raunveruleg Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Flokkur fólksins tekur í handbremsuna Eyjólfur Ármannsson skrifar Skoðun Áramótaheit ríkisstjórnarinnar Helgi Brynjarsson skrifar Skoðun Menning er ekki bisnessplan Birgir Þórarinsson skrifar Skoðun Þegar allt verður þjónusta Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Ríkið vill minnst tvö og hálft ár milli barnanna þinna Karítas Ólafsdóttir skrifar Skoðun Hvenær eru kjósendur blekktir? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Cornell og klefamenning Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Eftir Kveiksþátt Anna Björg Jónsdóttir,Hjördís Halldóra Sigurðardóttir skrifar Skoðun Almannatryggingar í 90 ár Alma D. Möller skrifar Skoðun Frá styrkjum til stefnumótunar Hrönn Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Boltinn er hjá ykkur Matthías Bjarnason skrifar Skoðun Golfið lækning við hálfónýtum maga og þörmum? Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Þegar fyrirsögnin finnur orsökina á undan rannsókninni Elísabet Reynisdóttir skrifar Skoðun Fleiri leiðir til Evrópusamstarfs Erna Bjarnadóttir skrifar Sjá meira
Nú líður senn að sveitarstjórnarkosningum og eðlilega aukast greinaskrif og umræða um störf síðasta kjörtímabils. Slík umræða er mikilvæg, en hún þarf líka að byggja á heildarmynd og sanngirni því fjögurra ára kjörtímabil verður ekki gert upp í einni grein. Fyrir kosningarnar 2022 hafði D-listi verið í hreinum meirihluta í 16 ár. Eftir þær kosningar tóku Framsókn og Okkar Hveragerði við stjórn bæjarins og hafa farið með ábyrgðina síðan. Eitt stærsta verkefnið sem blasti við nýjum meirihluta var íþróttaaðstaða bæjarins eftir að loftborið íþróttahús (hér eftir íþróttahúsið) uppi í dal féll árið 2022. Íþróttahúsið hafði verið tekið í notkun árið 2012 og kostaði um 300 milljónir þá, um 525 milljónir á verðlagi dagsins í dag. Fall íþróttahússins var mikið áfall fyrir samfélagið þar sem það þjónaði mikilvægu hlutverki fyrir íþróttalíf bæjarins. Þessar breyttu aðstæður kölluðu á mikla vinnu allra sem komu að íþróttastarfi í bænum og gerir enn. Megið þið öll hafa miklar þakkir fyrir ykkar óeigingjörnu vinnu, sér í lagi þau ykkar sem hafa staðið í þessu í sjálfboðastarfi. Ef við rekjum fundargerðir bæjarstjórnar í kringum þetta mál þá vildi þáverandi meirihluti meina að þau hefðu pantað nýjan dúk á íþróttahúsið og ætluðu að endurreisa það í þeirri mynd sem það var. Það var því óljóst í kringum kosningar hvað yrði og hvort nýkjörnir fulltrúar væru mögulega bundnir af ákvörðun fulltrúa fyrri meirihluta í málinu. Kom síðar á daginn umræddur dúkur hafði aldrei verið pantaður, þrátt fyrir fullyrðingar þáverandi bæjarstjóra um að svo hefði verið gert. Þá var heldur ekki nein gögn að finna í málaskrá bæjarins um samskipti þáverandi bæjarstjóra við Duol, framleiðanda dúksins og þegar óskað var eftir þeim gögnum var því ekki svarað. Þetta kallaði á nýtt mat og nýja nálgun. Við það mat kom í ljós að ýmsir annmarkar höfðu verið á íþróttahúsinu. Skýrslur bentu til þess að ending og styrkleiki dúksins væru ekki eins og vænst hafði verið. Þá voru líka uppi ýmis álitamál um hvort að íþróttahúsið væri að virka sem skyldi, en það var eitthvað um að æfingar féllu niður vegna veðurs, hitastig inni hentaði ekki öllum íþróttum sem þar voru stundaðar og einhverjir kvörtuðu undan vanlíðan vegna loftþrýstings. Þá var gervigrasvöllurinn ekki nógu stór fyrir eldri flokka til að keppa. Það var því alveg ljóst að íþróttahúsið, lyftistöngin sem það var á sínum tíma fyrir iðkendur íþrótta í Hveragerði var mörgum ókostum gætt. Þess má einnig geta að íþróttahúsið hafði verið í um 10 ár, var nokkuð þétt setið en engin áform voru uppi um frekari uppbyggingu íþróttainnviða á þeim tíma. Það var því niðurstaða nýs meirihluta að horfa til varanlegri og heildstæðari lausnar fyrir íbúa Hveragerðisbæjar. Það var ekki einföld ákvörðun, enda var ljóst að um stórt og kostnaðarsamt verkefni væri að ræða. Skoðaðir voru mismunandi kostir, meðal annars að byggja á grunni íþróttahússins, en tilboð reyndust langt yfir kostnaðaráætlunum. Að lokum var ákveðið að fara í stækkun íþróttahússins við Skólamörk, sem er nú áætluð á um 900 milljónir króna. Það er mikilvægt að viðurkenna að ferlið hefur tekið tíma og biðin hefur verið erfið fyrir marga. Það er skiljanlegt. Verkefni er engu að síður umfangsmikið og krafðist vandaðrar undirbúningsvinnu. Nú er verkefnið komið á skrið og stefnt er að því að ný aðstaða verði tilbúin haustið 2027. Þá má einnig vekja athygli á því að fyrirhugað var að á vormánuðum myndi ný og glæsileg gervigrasaðstaða fyrir fótboltaiðkun vera tekin í notkun. Við skrif þessarar greinar bárust þær fregnir að skemmdarverk hafði verið unnið á undirlagi vallarins. Okkur í Framsókn þykir þetta mjög dapurt mál og algjörlega óskiljanlegt að einhver geri svona en það átti einungis eftir að leggja sjálft grasið á undirlagið. Framkvæmdin mun því tefjast eitthvað, en við krossum fingur að það verði óverulegur tími og aðstaðan verði komin í gagnið eins fljótt og auðið er. Hvað fáum við fyrir vikið? Viðbygging íþróttahússins við Skólamörk verður varanleg og traust íþróttaaðstaða sem byggir á þörfum samfélagsins til framtíðar. Aðstaða sem er staðsett við grunnskólann og nýtist betur börnum og ungmennum í daglegu lífi. Við munum ekki fara sofa eitt kvöldið og vakna að morgni þar sem megin íþróttaaðstaða bæjarbúa verður fokin út í veður og vind. Við fáum mannvirki sem stenst íslenskar aðstæður og veitir öryggi og stöðugleika til lengri tíma. Það er stórt skref fram á við fyrir íþróttalíf í Hveragerði. Höfundur situr í 2. sæti á lista Framsóknar í Hveragerði.
Skoðun Þorum við að banna Airbnb eða erum við líka siðferðislegir hugleysingjar? Helen Ólafsdóttir skrifar
Skoðun Af hverju má ég ekki eiga Chihuahua af því að ég bý í húsnæði fyrir fatlað fólk? Ingibjörg Dóra Scheving Bjarnadóttir skrifar