Grænlendingar veiða þorsk frá Íslandi Finnbogi Vikar Guðmundsson skrifar 17. maí 2026 10:02 Allir sem láta sig fiskveiðar varða á Íslandi ættu að kynna sér gang mála í ráðgjöf og veiðum Grænlendinga á þorski, hérna rétt hinu megin við miðlínu Íslands og Grænlands, svæði er nefnist Dohrn bankinn og er nær alfarið Grænlands megin miðlínunnar. Þar eru Grænlendingar að stunda veiðar á þorski og er það varla frásögufærandi nema fyrir tvennt. Samkvæmt opinberri skýrslu „FORVALTNINGSPLAN For torsk i Grønland“ frá grænlenskum stjórnvöldum varðandi nýtingu/veiðistjórnun þorsks á Grænlandsmiðum, er þorskurinn sem veiðist við Austur-Grænland og mestmegnis á Dohrn bankanum, alveg upp við miðlínu Íslands og Grænlands, fullvaxta þorskur er kemur í göngum frá Íslandi, líklega í fæðuleit. Grænlendingar veiða þorsk langt umfram ráðgjöf fiskifræðinga, ólíkt Íslendingum. Grænlensk stjórnvöld velja hins vegar að fara allt aðra leið heldur en Íslensk stjórnvöld þegar kemur að nýtingu þorskstofnsins. Grænlendingar átta sig á því, ólíkt Íslendingum að það er ekki skynsamlegt að vernda helsta rándýr hafsins gagnvart veiði. Grænlenskur sjávarútvegur reiðir sig mjög á veiðar úr rækjustofnum og Grænlendingar eru vel meðvitaðir um að þorskur er stórtækt rándýr gagnvart rækjunni, sbr. frétt frá fish-break.com frá 10. janúar 2026. Samráðs skýrsla Grænlenskra stjórnvalda varðandi ákvörðun hámarksafla þorsk fyrir árið 2026 er fróðleg lesning fyrir íslenska pólitíkusa, sjómenn, útgerðarmenn og fiskverkendur auk allra þeirra sem hafa áhuga á sjávarútvegi. Í þeirri skýrslu kemur fram að ráðgjöf fiskifræðinga er hámarksafli upp á rúm 23.500 tonn við Austur Grænlandi og Dorhn bankanum. Grænlensk stjórnvöld taka hins vegar meðvitaða ákvörðun um að nærri tvöfalda hámarksafla miðað við ráðgjöf fiskfræðinga og leyfa hámarksafla þorsks upp á 40 þúsund tonn, lang stærstum hluta þess afla veiddur við miðlínu Íslands og Grænlands á Dorhn bankanum. Rökin eru þau að þarlend stjórnvöld vilja kanna veiðiþol þessar stórfelldu þorskgangna frá Íslandsmiðum! En róttækari er ákvörðunin á miðunum við Vestur Grænland, en þar er ráðgjöf fiskifræðinga upp á rúm 4.700 tonn en ákvörðun hámarksafla þorsks er 16.000 tonn. Nærri þreföldun á ráðgjöf fiskfræðinga. Grænlendingar ætla ekki að falla í sömu gryfju og Íslendingar, það er að fórna rækjustofnum sínum eða öðrum fiskistofnum líkt og loðnu, til að byggja upp risastóran þorskstofn er skapar ójafnvægi og étur upp aðra fiskistofna í ætisleit. Hafró hefur rekið gjaldþrota stefnu í nýtingu þorskstofnsins í áratugi. Að undirlagi Hafró var tekin meðvituð ákvörðun um það að fórna rækjustofnum við Ísland til að byggja upp risastóran þorskstofn. Það hefur engu skilað í meiri veiði á þorski, lagt rækjuiðnað og rækjuútgerðina í rúst á Íslandi og valdið gríðarlegu ójafnvægi í hafinu umhverfis Ísland. Helsti munurinn á nýtingarstefnu Grænlendinga og Íslendinga er sú að Grænlensk stjórnvöld reyna að reka sjálfbæra nýtingu á þorskstofnum og öðrum fiskistofnum við Grænland, ólíkt Íslendingum. Heimildir: https://naalakkersuisut.gl/-/media/departementer/fiskeri_fangst/forvaltningsplaner/da/0705_forvaltningsplan_torsk2025-2029dk.pdf Cod surge reshapes Greenland’s fisheries economy – Fish Break hringsbrev-vedr-torsk-2026da.pdf Höfundur er sjómaður á smábátum og búsettur í Langanesbyggð. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Grænland Langanesbyggð Sjávarútvegur Mest lesið Þegar að náttúruvernd fer úr tísku Halla Hrund Logadóttir Skoðun 48 manna stjórn – er þess virkilega þörf? Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir Skoðun Þið eruð trömpistar ... sagði orkuráðherra Kristín Helga Gunnarsdóttir Skoðun HMS vill dýrari byggingar Eggert Guðmundsson Skoðun Frjósemisvarðveisla; Jafnt aðgengi að framtíðinni Ragnhildur Þóra Hafsteinsdóttir Skoðun 20 kíló af þjóðarskömm Hjálmtýr Heiðdal Skoðun Þau sem eftir sitja Auður Erla Gunnarsdóttir Skoðun Hvað gerist þegar ótti er endurtekinn nógu oft til að fordómar fari að líta út eins og heilbrigð skynsemi? Inga V. Henriksen Bergdal Skoðun Má segja að börn á Íslandi hafi það gott? Hjördís Eva Þórðardóttir Skoðun Hvað breyttist þegar þjóðin sagði nei? Hilmar Kristinsson Skoðun Skoðun Skoðun Getur maður dansað sig út úr depurð? Guðjón Ágústsson skrifar Skoðun Vinnuvernd er líka sjálfsvígsforvörn Carmen Maja Valencia skrifar Skoðun Á allt Ísland heima á höfuðborgarsvæðinu? Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Reykjanesundrið - næsti kafli Berglind Ragnarsdóttir skrifar Skoðun Ekkert að spila um Sigurður Hallur Jónsson skrifar Skoðun HMS vill dýrari byggingar Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Þegar að náttúruvernd fer úr tísku Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Þið eruð trömpistar ... sagði orkuráðherra Kristín Helga Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Konur fjárfestum! Iða Brá Benediktsdóttir skrifar Skoðun Hvað gerist þegar ótti er endurtekinn nógu oft til að fordómar fari að líta út eins og heilbrigð skynsemi? Inga V. Henriksen Bergdal skrifar Skoðun 48 manna stjórn – er þess virkilega þörf? Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir skrifar Skoðun Má segja að börn á Íslandi hafi það gott? Hjördís Eva Þórðardóttir skrifar Skoðun Þau sem eftir sitja Auður Erla Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Bókun 35 borgar ekki reikningana Elliði Vignisson skrifar Skoðun Háskólar eiga að leggja áherslu á árangur, ekki fólk Aðalbjörn Jóhannsson skrifar Skoðun Von er ekki aðgerð Hermína Gunnþórsdóttir,Sigrún Helga Snæbjörnsdóttir skrifar Skoðun Kílómetragjald á umönnun Alma Ýr Ingólfsdóttir,Guðmundur Ármann Pétursson,Stefanía Hulda Marteinsdóttir,Vigdís Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Við erum náttúran – náttúran er við Harpa Fönn Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Frjósemisvarðveisla; Jafnt aðgengi að framtíðinni Ragnhildur Þóra Hafsteinsdóttir skrifar Skoðun Byggjum upp netöryggisgetu og fögnum áfangasigrum Hrannar Ásgrímsson skrifar Skoðun Menntun þarf ekki að þýða tekjutap Ólína Kjerúlf Þorvarðardóttir skrifar Skoðun Kostir og gallar Schengen Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar Skoðun 20 kíló af þjóðarskömm Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Hvað breyttist þegar þjóðin sagði nei? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Stjórnun gervigreindar og öryggi Marinó G. Njálsson skrifar Skoðun Hafrannsóknastofnun vissi af gloppunni en gerði ekkert Þórólfur Júlían Dagsson skrifar Skoðun Reikningurinn sem svefninn getur ekki borgað Grétar Þór Guðjohnsen skrifar Skoðun Er þetta allt sama tóbakið? Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Danski bærinn Akureyri Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Píeta samtökin í 10 ár Hildur Eir Bolladóttir skrifar Sjá meira
Allir sem láta sig fiskveiðar varða á Íslandi ættu að kynna sér gang mála í ráðgjöf og veiðum Grænlendinga á þorski, hérna rétt hinu megin við miðlínu Íslands og Grænlands, svæði er nefnist Dohrn bankinn og er nær alfarið Grænlands megin miðlínunnar. Þar eru Grænlendingar að stunda veiðar á þorski og er það varla frásögufærandi nema fyrir tvennt. Samkvæmt opinberri skýrslu „FORVALTNINGSPLAN For torsk i Grønland“ frá grænlenskum stjórnvöldum varðandi nýtingu/veiðistjórnun þorsks á Grænlandsmiðum, er þorskurinn sem veiðist við Austur-Grænland og mestmegnis á Dohrn bankanum, alveg upp við miðlínu Íslands og Grænlands, fullvaxta þorskur er kemur í göngum frá Íslandi, líklega í fæðuleit. Grænlendingar veiða þorsk langt umfram ráðgjöf fiskifræðinga, ólíkt Íslendingum. Grænlensk stjórnvöld velja hins vegar að fara allt aðra leið heldur en Íslensk stjórnvöld þegar kemur að nýtingu þorskstofnsins. Grænlendingar átta sig á því, ólíkt Íslendingum að það er ekki skynsamlegt að vernda helsta rándýr hafsins gagnvart veiði. Grænlenskur sjávarútvegur reiðir sig mjög á veiðar úr rækjustofnum og Grænlendingar eru vel meðvitaðir um að þorskur er stórtækt rándýr gagnvart rækjunni, sbr. frétt frá fish-break.com frá 10. janúar 2026. Samráðs skýrsla Grænlenskra stjórnvalda varðandi ákvörðun hámarksafla þorsk fyrir árið 2026 er fróðleg lesning fyrir íslenska pólitíkusa, sjómenn, útgerðarmenn og fiskverkendur auk allra þeirra sem hafa áhuga á sjávarútvegi. Í þeirri skýrslu kemur fram að ráðgjöf fiskifræðinga er hámarksafli upp á rúm 23.500 tonn við Austur Grænlandi og Dorhn bankanum. Grænlensk stjórnvöld taka hins vegar meðvitaða ákvörðun um að nærri tvöfalda hámarksafla miðað við ráðgjöf fiskfræðinga og leyfa hámarksafla þorsks upp á 40 þúsund tonn, lang stærstum hluta þess afla veiddur við miðlínu Íslands og Grænlands á Dorhn bankanum. Rökin eru þau að þarlend stjórnvöld vilja kanna veiðiþol þessar stórfelldu þorskgangna frá Íslandsmiðum! En róttækari er ákvörðunin á miðunum við Vestur Grænland, en þar er ráðgjöf fiskifræðinga upp á rúm 4.700 tonn en ákvörðun hámarksafla þorsks er 16.000 tonn. Nærri þreföldun á ráðgjöf fiskfræðinga. Grænlendingar ætla ekki að falla í sömu gryfju og Íslendingar, það er að fórna rækjustofnum sínum eða öðrum fiskistofnum líkt og loðnu, til að byggja upp risastóran þorskstofn er skapar ójafnvægi og étur upp aðra fiskistofna í ætisleit. Hafró hefur rekið gjaldþrota stefnu í nýtingu þorskstofnsins í áratugi. Að undirlagi Hafró var tekin meðvituð ákvörðun um það að fórna rækjustofnum við Ísland til að byggja upp risastóran þorskstofn. Það hefur engu skilað í meiri veiði á þorski, lagt rækjuiðnað og rækjuútgerðina í rúst á Íslandi og valdið gríðarlegu ójafnvægi í hafinu umhverfis Ísland. Helsti munurinn á nýtingarstefnu Grænlendinga og Íslendinga er sú að Grænlensk stjórnvöld reyna að reka sjálfbæra nýtingu á þorskstofnum og öðrum fiskistofnum við Grænland, ólíkt Íslendingum. Heimildir: https://naalakkersuisut.gl/-/media/departementer/fiskeri_fangst/forvaltningsplaner/da/0705_forvaltningsplan_torsk2025-2029dk.pdf Cod surge reshapes Greenland’s fisheries economy – Fish Break hringsbrev-vedr-torsk-2026da.pdf Höfundur er sjómaður á smábátum og búsettur í Langanesbyggð.
Hvað gerist þegar ótti er endurtekinn nógu oft til að fordómar fari að líta út eins og heilbrigð skynsemi? Inga V. Henriksen Bergdal Skoðun
Skoðun Hvað gerist þegar ótti er endurtekinn nógu oft til að fordómar fari að líta út eins og heilbrigð skynsemi? Inga V. Henriksen Bergdal skrifar
Skoðun Kílómetragjald á umönnun Alma Ýr Ingólfsdóttir,Guðmundur Ármann Pétursson,Stefanía Hulda Marteinsdóttir,Vigdís Gunnarsdóttir skrifar
Hvað gerist þegar ótti er endurtekinn nógu oft til að fordómar fari að líta út eins og heilbrigð skynsemi? Inga V. Henriksen Bergdal Skoðun