Reyndu aftur að fá málið fellt niður vegna Stormy Daniels

Stormy Daniels hefur haldið því fram að Trump hafi haldið fram hjá eiginkonu sinni með henni árið 2006 en Trump þvertekur fyrir það. Michael Cohen, fyrrverandi einkalögmaður Trumps, greiddi Daniels 130 þúsund dali í aðdraganda forsetakosninganna 2016 svo hún segði ekki frá sögu sinni.

Frásögn hennar og meint samneyti þeirra kemur dómsmálinu þó í rauninni ekki við með beinum hætti.

Trump er sakaður um að falsa skjöl í tengslum við það þegar hann endurgreiddi Cohen fyrir þagnargreiðsluna til Daniels. Þær greiðslur voru skráðar í bókhald forsetans fyrrverandi sem lögfræðikostnaður og er hann sakaður um að hafa falsað skjöl í 34 liðum. Verði hann dæmdur sekur gæti hann verið dæmdur til allt að fjögurra ára fangelsisvistar.

Saksóknarar hafa opnað á möguleg vandræði í framtíðinni. Vinni þeir málið gætu þeir hafa gert Trump auðveldara að áfrýja því. Þeir hafa varið ákvörðun sína með því að segja að lýsingar Daniels hafi verið mikilvægar til að sýna fram á trúverðugleika hennar og sýna fram á hvers vegna Trump vildi ekki að saga hennar liti dagsins ljós í aðdraganda forsetakosninganna 2016.

Sagði ítarlega frá meintu kynlífi

Vitnisburður Daniels hófst á þriðjudaginn en þá fór hún ítarlega yfir meint samneyti hennar og Trumps á hóteli við Tahoe-vatn. Juan Merchan, dómara málsins, fannst yfirferð hennar á köflum of ítarleg þegar hún var að lýsa meintum kynlífsathöfnum þeirra.

Trump er sagður hafa orðið reiður yfir lýsingum hennar og á einum tímapunkti blótaði hann upphátt. Dómarinn ávítti hann vegna hegðunar hans.

Lögmenn Trumps vörðu gærdeginum í að reyna að draga úr trúverðugleika Daniels. Eins og fram kemur í frétt New York Times, lýstu lögmennirnir Daniels sem tækifærissinna sem hefði nýtt sér nálægð sína við Trump á golfmóti við Tahoe-vatn árið 2006 til að reyna að kúga fé úr honum og verða fræg.

Susan Necheles, einn lögmanna Trumps, spurði Daniels til að mynda af hverju hún sóttist eftir peningum í stað þess að segja sögu sína og sagði ósamræmi hafa myndast á sögu hennar í gegnum árin.

„Þú skáldaðir þetta allt saman, ekki rétt?“ spurði Necheles.

„Nei,“ svaraði Daniels.

Necheles spurði Daniels einnig út í reynslu hennar í klámmyndum. Hún sagði Daniels hafa leikið í rúmlega hundrað slíkum myndum og spurði hvort hún hefði ekki mikla reynslu í segja falskar sögur um kynlíf.

„Vá,“ svaraði Daniels og hló. „Ég myndi ekki orða það þannig. Kynlífið í myndunum er raunverulegt, alveg eins og það sem kom fyrir mig í þessu hótelherbergi.“

Neitaði að fella málið niður og gagnrýndi lögmenn Trumps

Lögmenn Trumps hafa tvisvar sinnum farið fram á að málið verði fellt niður vegna vitnisburðar Daniels. Fyrst gerðu þeir það á þriðjudaginn og svo aftur í gær, fimmtudag. Merchan sagði í bæði skiptin ekki tilefni til að fella málið niður.

Í vitnisburði sínum lýsti Daniels mökunum á þann veg að hún hefði ekki viljað sænga hjá Trump en sagðist ekki hafa verið þvinguð til þeirra. Þegar lögmenn Trumps fóru fram á í gær að málið yrði fellt niður vísuðu þau til þeirra ummæla Daniels og kölluðu þau „hundaflautu fyrir nauðgun“. Þau sögðu ummælin geta haft áhrif á kviðdómendur í málinu.

Todd Blanche, annar lögmaður Trumps, sagði lýsingar Daniels ekki koma málinu við. Það snerist um bókhald en ekki meintar kynlífsathafnir þeirra.

Eins og áður segir, hafnaði Merchan kröfunni í gær. Þá gagnrýndi hann Necheles í gær og sagði að hún hefði sjaldan mótmælt vitnisburði Daniels í rauntíma og lítið gert til að reyna að stöðva vitnisburðinn. Merchan viðurkenndi þó að hann hefði viljað að saksóknarar hefðu sleppt ákveðnum spurningum.

Merchan vísaði sérstaklega í spurningu saksóknara til Daniels um það hvort Trump hefði verið með smokk þegar meint samneyti þeirra átti sér stað. Trump og lögmenn hans hafa ítrekað haldið því fram að hann hafi aldrei sængað hjá Daniels og velti Merchan vöngum yfir því af hverju í ósköpunum Nechelles hefði ekki mótmælt þeirri spurningu á þeim grunni að ósannað væri að þau hefðu yfir höfuð haft mök.

„Ég skil það ekki,“ sagði Merchan, samkvæmt frétt Washington Post.

Vildu losna við þagnarskylduna

Lögmenn Trumps kröfðust þess einnig að Merchan felldi niður þagnarskyldu sem meinar Trump að tjá sig um vitni í málinu, svo hann gæti svarað ummælum Daniels opinberlega. Merchan hafnaði þeirri kröfu einnig.

Meðal annars vísaði Merchan í kafla úr einni af bókum Trumps um það hvernig hann reynir að ráðast alltaf á fólk sem hefur eitthvað út á hann að setja. Það láti honum bæði líða vel og hafi áhrif á aðra sem vilji setja út á hann.

Trump hefur ítrekað brotið gegn þagnarskyldunni og hefur Merchan hótað því að fangelsa Trump, haldi hann því áfram.

Sjá einnig: Ávítti Trump aftur og ítrekaði fangelsishótun

Trump virtist reiður þegar hann yfirgaf dómsalinn í gær. Sakaði hann Merchan meðal annars um að vera spilltur.

Búist er við því að Michael Cohen, áðurnefndur fyrrverandi einkalögmaður Trumps, muni bera vitni á mánudaginn.