Dekrið við óvildina Gunnlaugur Stefánsson skrifar 24. ágúst 2016 07:00 Pólitísk hugmyndafræði kennd við járntjaldið í Austur-Þýskalandi eftir miðja síðustu öld þoldi ekki málefnalega umræðu og var eitur í beinum stjórnvalda, en pólitískir sérfræðingar skyldu öllu ráða og hafa vit fyrir fólki. Þröstur Ólafsson hagfræðingur þekkir vel til þeirrar sögu og eplið fellur sjaldan langt frá eikinni eins og greinilega kom fram í viðbrögðum hans í pistli hér í Fréttablaðinu við grein minni „Dekrið við skrumið“ í sama blaði. Þar benti ég m.a. á tvískinnunginn í öfgafullri sérfræðihyggjunni sem nærist af skriffinnsku og dekri við skrumið í fílabeinsturnum í Reykjavík og virðir einskis reynslu og þekkingu fólksins sem deilir kjörum með lífríkinu. Yfirskrift pistils hagfræðingsins er táknræn, „Að sá tortryggni og ala á óvild“. Tískubylgjur nútímans bera stundum keim af pólitískri hugmyndafræði járntjaldsins, rétttrúnaði um málstað sem enginn má efast um, af því að sérfræðingar eiga að ráða skoðunum og verkum. Þeir sem þora að benda á skrumið skulu þá sakaðir um óvild gegn ríkinu eða öllu lífríkinu, eins og Þröstur hagfræðingur boðar. Þá er dekrið við skrumið komið út í öfgar.Þessi grein birtist upphaflega í Fréttablaðinu. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Halldór 04.07.2026 Halldór Hef trú á Arnari Ögmundur Jónasson Skoðun Húsnæðiskaupmáttur Eggert Sigurbergsson Skoðun Getum við gert enn betur? Já í ágúst Elvar Örn Arason Skoðun Samningurinn sem allir hafa lesið Skoðun Gjaldtaka hins opinbera þarf að vera fyrirsjáanleg Stefán Vagn Stefánsson Skoðun Töpum við fullveldinu ef við göngum í ESB? Gunnar Ármannsson Skoðun Júlí - mánuður fötlunarstolts Freyja Haraldsdóttir ,Jana Birta Björnsdóttir Skoðun Var þetta sýndarsamráð? Sigurborg Kr. Hannesdóttir Skoðun Ríkið má ekki skorast undan Þórarinn Ingi Pétursson Skoðun Skoðun Skoðun Það sem við gefum áfram Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Ríkið má ekki skorast undan Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Gjaldtaka hins opinbera þarf að vera fyrirsjáanleg Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Bandaríkin 250 ára: frelsi, stjórnarskrá og lærdómur fyrir Ísland Júlíus Valsson skrifar Skoðun Getum við gert enn betur? Já í ágúst Elvar Örn Arason skrifar Skoðun Húsnæðiskaupmáttur Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Hef trú á Arnari Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Börn eiga ekki að bíða meðan kerfið rífst Guðmundur Ármann skrifar Skoðun Júlí - mánuður fötlunarstolts Freyja Haraldsdóttir ,Jana Birta Björnsdóttir skrifar Skoðun Níutíu ár af sameiginlegu öryggi Ragnar Þór Ingólfsson skrifar Skoðun Var þetta sýndarsamráð? Sigurborg Kr. Hannesdóttir skrifar Skoðun Hvað vitum við í ágúst? Staðreyndir og möguleikar Íslands Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Töpum við fullveldinu ef við göngum í ESB? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Samningurinn sem allir hafa lesið skrifar Skoðun UT-mál Reykjavíkurborgar Haukur Arnþórsson skrifar Skoðun Er Ísland tilbúið fyrir dánaraðstoð? Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Þolendur sem vitni í eigin málum Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Maðurinn sem treysti þjóðinni, en ekki lengur Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Mælanlegt sjálfstæði þjóðar Sigurður Friðleifsson skrifar Skoðun Af hverju er netöryggisfræðsla grunninnviður? Margrét Valgerður Helgadóttir skrifar Skoðun Ferðaþjónustan er ekki endalaus tekjulind fyrir ríkissjóð Björn Ragnarsson skrifar Skoðun Hlustum á börn – líka þegar þau eru ósammála okkur Tótla I. Sæmundsdóttir skrifar Skoðun Stærsta hópverkefni Íslands Einar Örn Einarsson skrifar Skoðun Úr gráu yfir í grænt með hjálp 50.000 trjáa Margrét Rós Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Er Ísland að undirbúa nemendur fyrir framtíðina? Íris Þóra Birgisdóttir skrifar Skoðun Laugavegur 1: Húsvernd á villigötum Þórður Magnússon skrifar Skoðun Hræðslubandalag elítunnar í fílabeinsturninum Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Mikilvægi Fjarðarheiðarganga Steinar Björgvinsson skrifar Skoðun Prófessorinn, hagfræðingurinn og fullveldið Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Varnarsamningurinn og fullveldið Jóhannes Hraunfjörð Karlsson skrifar Sjá meira
Pólitísk hugmyndafræði kennd við járntjaldið í Austur-Þýskalandi eftir miðja síðustu öld þoldi ekki málefnalega umræðu og var eitur í beinum stjórnvalda, en pólitískir sérfræðingar skyldu öllu ráða og hafa vit fyrir fólki. Þröstur Ólafsson hagfræðingur þekkir vel til þeirrar sögu og eplið fellur sjaldan langt frá eikinni eins og greinilega kom fram í viðbrögðum hans í pistli hér í Fréttablaðinu við grein minni „Dekrið við skrumið“ í sama blaði. Þar benti ég m.a. á tvískinnunginn í öfgafullri sérfræðihyggjunni sem nærist af skriffinnsku og dekri við skrumið í fílabeinsturnum í Reykjavík og virðir einskis reynslu og þekkingu fólksins sem deilir kjörum með lífríkinu. Yfirskrift pistils hagfræðingsins er táknræn, „Að sá tortryggni og ala á óvild“. Tískubylgjur nútímans bera stundum keim af pólitískri hugmyndafræði járntjaldsins, rétttrúnaði um málstað sem enginn má efast um, af því að sérfræðingar eiga að ráða skoðunum og verkum. Þeir sem þora að benda á skrumið skulu þá sakaðir um óvild gegn ríkinu eða öllu lífríkinu, eins og Þröstur hagfræðingur boðar. Þá er dekrið við skrumið komið út í öfgar.Þessi grein birtist upphaflega í Fréttablaðinu.