Nýja útrásin Heiðar Högni Guðnason og sjómaður skrifa 7. nóvember 2014 07:00 Hægt væri að segja að Ingólfur Arnarson væri fyrsti íslenski útrásarvíkingurinn. Hann fékk nóg af Noregi og ákvað að treysta á öndvegissúlur sínar í staðinn. Í seinni tíð hefur merking orðsins fengið aðra neikvæðari merkingu. Á forsíðu Fréttablaðsins í gær stóð að makríllinn hafi gefið nálægt 100 milljörðum frá árinu 2007. Á þeim árum var almennt talið að Íslendingar væru góðir að fara með pening. Við fengum stórmennskulegar hugmyndir. Ein þeirra að sniðugt væri að reisa hér alþjóðlega fjármálamiðstöð; reynslan sýndi hið gagnstæða. En fyrst við erum ekki góð að fara með pening, í hverju erum við þá eiginlega góð? Ég skal segja ykkur það; Íslendingar eru góðir að veiða fisk. Ef við ætlum að þykjast geta eitthvað þá skulum við gera það á réttum forsendum. En drambið dregur okkur ekki langt, ég ætla að reyna – í nokkrum orðum – að færa fyrir því rök hvernig við Íslendingar getum haft raunveruleg áhrif á heiminn og hvers vegna við ættum ekki aðeins að selja útlendingum fisk, heldur líka selja þeim hugmyndir. Og ef þeir vilja ekki kaupa þær af okkur, þá þurfum við að troða þeim ofan í kokið á þeim. Við Íslendingar erum fiskveiðiþjóð, svo mikið er víst. Frá landnámsöld hefur hinn hefðbundni fiskimaður spurt sig reglulega á gagnrýninn hátt; Er ekki eitthvað hérna sem ég get gert betur? Þannig höfum við þróað greinina og farið frá handfærum til sjálfvirkra-háþrýsti-laser-skurðvéla. Hængur fylgir gjöf Njarðar, því með bættum veiðiaðferðum, því auðveldari sem veiðarnar verða, eykst hættan á ofveiði. Aldrei hefur veiðst jafn mikill fiskur á heimsvísu og á miðjum níunda áratugnum en farið minnkandi síðan. Engu að síður telja sjávarlíffræðingar að með ábyrgri fiskveiðistjórnun sé nánast hægt að tvöfalda þann afla sem við veiðum nú þegar. (Savitz 2013) Svo fiskistofnar megi dafna þarf að setja veiðunum skilyrði: (i) Setja þarf kvóta, (ii) takmarka meðafla og (iii) vernda þarf hafsvæðin, sérstaklega hrygningarsvæðin. Þessi skilyrði eru nauðsynleg en ekki nægjanleg. Ólöglegar veiðar eru alvöru vandamál. Slíkur afli – röng stærð eða tegund – ratar á markaðinn á röngum forsendum, í vitlausum umbúðum. Það svíkur ekki aðeins hinn heiðarlega fiskimann heldur líka neitandann. Margar hendur þarf til að koma fisk á disk, sjálfur hef ég óviljandi mismerkt síldarflök sem makríl. Í slíkum tilvikum – viljandi eður ei – er mikilvægt að hafa rekjanleika, komast að því hvar potturinn sé brotinn. Án rekjanleika hafa veiðiskilyrði eins og kvótakerfi og takmörkun með afla, ekki tilætluð áhrif. Sem sagt, góð fiskveiðistjórnun borgar sig. En þetta vitum við Íslendingar, það þarf ekki að kenna okkur þetta. ESB veit þetta líka og óháð annarri pólítík, þá reka þeir ábyrga sjávarútvegsstefnu með sjálfbærni að leiðarljósi. Það er staðreynd að ESB ásamt 8 öðrum þjóðum veiða 68% af fisknum. ESB og 24 önnur lönd veiða 90%. (Savitz 2013) Kvótakerfið virkar, burt séð frá annarri rökræðu um eignarhald, framsalsrétt, byggðarkvóta, strandveiðar o.þ.h. En það er ekki nóg að halda sínum hluta sundlaugarinnar snyrtilegum ef að nágranninn pissar alltaf í hana. það eru engin landamæri í hafinu. Nýting auðlinda úr hafinu varðar hagsmuni okkar allra, heima og heiman. Er ekki kominn tími að halda út í víking? Halda út í hugmyndafræðilegan víking og berjast við villimenn sem pissa í laugina. Gefðu mér siðprúðan útrásavíking, ekki sérhagsmunasegg, gefðu mér mann sem vigtar ekki fram hjá, einhvern sem veiðir ekki utan kvóta og stundar ekki brottkast. Gefðu mér síðan einhvern nógu kjarkmikinn til þess að sjá til þess að aðrir geri slíkt hið sama. Sverð okkar og skjöld. Ef rödd okkar Íslendinga á að heyrast á hringborði alþjóðastjórnmála, þá skulum við sjá til þess að hún sé að segja eitthvað af viti, um eitthvað sem við höfum þekkingu á. Sættu þig við það Sigmundur, Obama er ekkert að fara að fá tískuráðleggingar hjá þér og Bjarni, Merkel er alveg sama hvað þú tekur í bekk. Mikið væri ég ánægður ef í næsta skipti sem ég fæ fréttir af íslenskri sendinefnd eða launaðri stöðu erlendis, að við værum að senda róttækan umhverfissinna eða ungan líffræðing með kjaft en ekki jakkafataklædda uppgjafar pólítíkussa sem aldrei hafa migið í saltan sjó. Ríkisstjórnin siglir kannski úfinn sjó, en það er ekki bara bræla við Íslandsstrendur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Þú, ég og dildóinn Eva Pandora Baldursdóttir Skoðun Parkour skúrinn - Síðasta vígið Davíð Már Sigurðsson, Tommi Thor Guðmundsson,Viktor Yngvi Ísaksson Skoðun SÁÁ, milljarðarnir og aðhaldið sem vantar Kristín I. Pálsdóttir Skoðun Krónan varð eftir – nú þarf að láta hana virka Örn Sigurdsson Skoðun Lestur er meira en ein aðferð Guðmundur Engilbertsson Skoðun Sheeran og Gaza Arnar Eggert Thoroddsen Skoðun Uppsagnir hafnar en ríkið er ekki tilbúið að taka við Sigrún Guðmundsdóttir Skoðun Þegar faglegt sjálfstæði verður að neitunarvaldi Ketill Guðmundsson Skoðun Penelópa í Valhöll Júlíus Valsson Skoðun Sameinumst um 2,5 prósent markmið Seðlabankans Bragi Bjarnason Skoðun Skoðun Skoðun Parkour skúrinn - Síðasta vígið Davíð Már Sigurðsson, Tommi Thor Guðmundsson,Viktor Yngvi Ísaksson skrifar Skoðun Þú, ég og dildóinn Eva Pandora Baldursdóttir skrifar Skoðun SÁÁ, milljarðarnir og aðhaldið sem vantar Kristín I. Pálsdóttir skrifar Skoðun Sheeran og Gaza Arnar Eggert Thoroddsen skrifar Skoðun Sameinumst um 2,5 prósent markmið Seðlabankans Bragi Bjarnason skrifar Skoðun Lestur er meira en ein aðferð Guðmundur Engilbertsson skrifar Skoðun Hver skilgreinir svarið? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Krónan varð eftir – nú þarf að láta hana virka Örn Sigurdsson skrifar Skoðun Grænlandssamningurinn Arnór Sigurjónsson skrifar Skoðun Uppsagnir hafnar en ríkið er ekki tilbúið að taka við Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Þegar faglegt sjálfstæði verður að neitunarvaldi Ketill Guðmundsson skrifar Skoðun Penelópa í Valhöll Júlíus Valsson skrifar Skoðun Þegar „fjölmiðlastyrkir“ eru ekki fyrir alla fjölmiðla Hólmgeir Baldursson skrifar Skoðun Litlar ákvarðanir geta leitt til fleiri heilbrigðra æviára Thor Aspelund skrifar Skoðun Ferðaskrifstofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Allt landið eitt kjördæmi Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Ég ætla ekki að verða sérfræðingur í salernispappír Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Sagan frá hinni hliðinni Sólveig Jancauskiene skrifar Skoðun Ég er kominn heim - eða hvað? María Pétursdóttir,Ingólfur Már Magnússon skrifar Skoðun Raunveruleiki Wolt-sendla og gigg-hagkerfisins Katrin Þóra Jonsson,Joonas Tuompo skrifar Skoðun Hvað ef internetið lokaði kl.18? Tinna Tómasdóttir skrifar Skoðun Nemandinn fær tíu – en hvað hefur hann lært? Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Nóttin bjargar ekki deginum – hún afhjúpar hann Grétar Þór Guðjohnsen skrifar Skoðun Excel-væðing mannlífsins Sanna Magdalena Mörtudóttir skrifar Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar Skoðun Kópavogur er klár – en þið? Ásdís Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Þegar enginn veit Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Hvers konar Ísland viljum við byggja? Albertína Friðbjörg Elíasdóttir skrifar Sjá meira
Hægt væri að segja að Ingólfur Arnarson væri fyrsti íslenski útrásarvíkingurinn. Hann fékk nóg af Noregi og ákvað að treysta á öndvegissúlur sínar í staðinn. Í seinni tíð hefur merking orðsins fengið aðra neikvæðari merkingu. Á forsíðu Fréttablaðsins í gær stóð að makríllinn hafi gefið nálægt 100 milljörðum frá árinu 2007. Á þeim árum var almennt talið að Íslendingar væru góðir að fara með pening. Við fengum stórmennskulegar hugmyndir. Ein þeirra að sniðugt væri að reisa hér alþjóðlega fjármálamiðstöð; reynslan sýndi hið gagnstæða. En fyrst við erum ekki góð að fara með pening, í hverju erum við þá eiginlega góð? Ég skal segja ykkur það; Íslendingar eru góðir að veiða fisk. Ef við ætlum að þykjast geta eitthvað þá skulum við gera það á réttum forsendum. En drambið dregur okkur ekki langt, ég ætla að reyna – í nokkrum orðum – að færa fyrir því rök hvernig við Íslendingar getum haft raunveruleg áhrif á heiminn og hvers vegna við ættum ekki aðeins að selja útlendingum fisk, heldur líka selja þeim hugmyndir. Og ef þeir vilja ekki kaupa þær af okkur, þá þurfum við að troða þeim ofan í kokið á þeim. Við Íslendingar erum fiskveiðiþjóð, svo mikið er víst. Frá landnámsöld hefur hinn hefðbundni fiskimaður spurt sig reglulega á gagnrýninn hátt; Er ekki eitthvað hérna sem ég get gert betur? Þannig höfum við þróað greinina og farið frá handfærum til sjálfvirkra-háþrýsti-laser-skurðvéla. Hængur fylgir gjöf Njarðar, því með bættum veiðiaðferðum, því auðveldari sem veiðarnar verða, eykst hættan á ofveiði. Aldrei hefur veiðst jafn mikill fiskur á heimsvísu og á miðjum níunda áratugnum en farið minnkandi síðan. Engu að síður telja sjávarlíffræðingar að með ábyrgri fiskveiðistjórnun sé nánast hægt að tvöfalda þann afla sem við veiðum nú þegar. (Savitz 2013) Svo fiskistofnar megi dafna þarf að setja veiðunum skilyrði: (i) Setja þarf kvóta, (ii) takmarka meðafla og (iii) vernda þarf hafsvæðin, sérstaklega hrygningarsvæðin. Þessi skilyrði eru nauðsynleg en ekki nægjanleg. Ólöglegar veiðar eru alvöru vandamál. Slíkur afli – röng stærð eða tegund – ratar á markaðinn á röngum forsendum, í vitlausum umbúðum. Það svíkur ekki aðeins hinn heiðarlega fiskimann heldur líka neitandann. Margar hendur þarf til að koma fisk á disk, sjálfur hef ég óviljandi mismerkt síldarflök sem makríl. Í slíkum tilvikum – viljandi eður ei – er mikilvægt að hafa rekjanleika, komast að því hvar potturinn sé brotinn. Án rekjanleika hafa veiðiskilyrði eins og kvótakerfi og takmörkun með afla, ekki tilætluð áhrif. Sem sagt, góð fiskveiðistjórnun borgar sig. En þetta vitum við Íslendingar, það þarf ekki að kenna okkur þetta. ESB veit þetta líka og óháð annarri pólítík, þá reka þeir ábyrga sjávarútvegsstefnu með sjálfbærni að leiðarljósi. Það er staðreynd að ESB ásamt 8 öðrum þjóðum veiða 68% af fisknum. ESB og 24 önnur lönd veiða 90%. (Savitz 2013) Kvótakerfið virkar, burt séð frá annarri rökræðu um eignarhald, framsalsrétt, byggðarkvóta, strandveiðar o.þ.h. En það er ekki nóg að halda sínum hluta sundlaugarinnar snyrtilegum ef að nágranninn pissar alltaf í hana. það eru engin landamæri í hafinu. Nýting auðlinda úr hafinu varðar hagsmuni okkar allra, heima og heiman. Er ekki kominn tími að halda út í víking? Halda út í hugmyndafræðilegan víking og berjast við villimenn sem pissa í laugina. Gefðu mér siðprúðan útrásavíking, ekki sérhagsmunasegg, gefðu mér mann sem vigtar ekki fram hjá, einhvern sem veiðir ekki utan kvóta og stundar ekki brottkast. Gefðu mér síðan einhvern nógu kjarkmikinn til þess að sjá til þess að aðrir geri slíkt hið sama. Sverð okkar og skjöld. Ef rödd okkar Íslendinga á að heyrast á hringborði alþjóðastjórnmála, þá skulum við sjá til þess að hún sé að segja eitthvað af viti, um eitthvað sem við höfum þekkingu á. Sættu þig við það Sigmundur, Obama er ekkert að fara að fá tískuráðleggingar hjá þér og Bjarni, Merkel er alveg sama hvað þú tekur í bekk. Mikið væri ég ánægður ef í næsta skipti sem ég fæ fréttir af íslenskri sendinefnd eða launaðri stöðu erlendis, að við værum að senda róttækan umhverfissinna eða ungan líffræðing með kjaft en ekki jakkafataklædda uppgjafar pólítíkussa sem aldrei hafa migið í saltan sjó. Ríkisstjórnin siglir kannski úfinn sjó, en það er ekki bara bræla við Íslandsstrendur.
Parkour skúrinn - Síðasta vígið Davíð Már Sigurðsson, Tommi Thor Guðmundsson,Viktor Yngvi Ísaksson Skoðun
Skoðun Parkour skúrinn - Síðasta vígið Davíð Már Sigurðsson, Tommi Thor Guðmundsson,Viktor Yngvi Ísaksson skrifar
Skoðun Ferðaskrifstofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar
Parkour skúrinn - Síðasta vígið Davíð Már Sigurðsson, Tommi Thor Guðmundsson,Viktor Yngvi Ísaksson Skoðun