Blóðið "gölluð vara" eftir endaþarmsmök

„Þetta eru ljót orð," segir lögfræðingur átján ára pilts um þá samlíkingu Landspítalans að blóð úr körlum sem stunda endaþarmsmök með öðrum körlum sé „gölluð vara".

Úlfar Logason kærði í febrúar til velferðarráðherra ákvörðun Landspítalans (LSH) að neita honum um að gefa blóð. „Var það markmið umbjóðanda míns að sinna samfélagslegri skyldu sinni og láta gott af sér leiða," segir í kæru Páls Rúnars M. Kristjánssonar, lögmanns Úlfars. Hann vísar meðal annars til Mannréttindasáttmála Evrópu um bann við mismunun. Bann við blóðgjöf samkynhneigðra sé ólögmætt. Þess sé krafist að velferðarráðherra afnemi bannið.

Landspítalinn segir það vissulega geta verið sárt að fá höfnun þegar maður vilji láta gott af sér leiða. Spítalinn þurfi hins vegar að horfa til annarra og ríkari hagsmuna. Spítalinn hafnar því að bannið gildi um samkynhneigða.

„Reglan útilokar ekki samkynhneigða heldur aðeins þá karlmenn, hvort sem þeir telja sig samkynhneigða, tvíkynhneigða eða gagnkynhneigða, sem stundað hafa samfarir við aðra karlmenn óháð kynhneigð," útskýrir Landspítalinn fyrir velferðarráðuneytinu. „Við endaþarmsmök geta litlir skurðir eða skrámur myndast inni í eða kring um endaþarm sem auðveldar smit sjúkdóma sem berast auðveldlega með blóði," bætir spítalinn við.

„Með því að meina karlmönnum sem hafa haft samfarir við aðra karlmenn að gefa blóð er verið að koma í veg fyrir helsta áhættuþáttinn á alnæmisveirusmiti í vestrænum ríkjum," segir Landspítalinn enn fremur og undirstrikar að þótt blóð sé skimað fyrir sjúkdómum sé sú aðferð ekki 100 prósent örugg. Svokallað „gluggatímabil" þar sem mótefni séu ógreinanleg geti verið margir mánuðir.

Þá bendir Landspítalinn á tíu ára gamlan dóm þar sem vísað er til vöruflokkunar innan Evrópusambandsins. Blóðþegar eigi rétt á að fá eins „örugga vöru" og mögulegt sé „en óörugg vara, líkt og blóðið í þessum úrskurði yrði að teljast gölluð".

Lögmaður Úlfars segir margar rangfærslur í skýringum Landspítalans, bæði lagalegar og læknisfræðilegar. Aðalatriðið sé hvort bann við blóðgjöf samkynhneigðra karlmanna feli í sér mismunun. „Lágpunktur greinargerðar LSH er líklega sá að leggja blóðgjafir samkynhneigðra að jöfnu við gallaða vöru. Með þessari samlíkingu er samkynhneigðum sýnd fádæma lítilsvirðing. Í henni kristallast auk þess þeir fordómar og sú mannfyrirlitning sem umrædd regla byggir á." gar@frettabladid.is