Rökin fyrir fyrningarleiðinni? 18. febrúar 2010 06:00 Hjörtur Gíslason skrifar um fyrningu aflaheimilda Með margræðni tungumálsins og hálfkveðnar setningar að leiðarljósi hefur útvegsmönnum verið lýst sem fjandmönnum fólksins um leið og skírskotað hefur verið til frumstæðra hvata eins og öfundar, en hvorki skynsemdar né vitsmuna. Klifað hefur verið á fáeinum merkingarlitlum slagorðum sem eru endurtekin sí og æ." Þessi tilvitnun gæti allt eins hafa verið skrifuð í gær en staðreyndin er sú að hún er frá árinu 2003 og sótt í grein Sigurðar Líndal, lögfræðings og fyrrverandi prófessors, sem hann skrifaði í apríl það ár. Við lestur greinarinnar verður manni ljóst að umræðan sjö árum síðar hefur lítið breyst. Gömlu andlitin eru flest á sínum stað með örfáum undantekningum og sömu slagorðum beitt. Ég leyfi mér að vitna aftur í grein Sigurðar þar sem hann segir: „Ég geri enga athugasemd þótt menn vilji breyta stjórnkerfi fiskveiða, telji t.d. handstýringu stjórnmálamanna vænlegri en markaðslausn í anda atvinnufrelsis og sérskatta á útgerðina réttlætismál. En ég fer fram á að menn tjái sig eins og þeir séu að tala við vitiborið fólk og segi skýrt og skilmerkilega hvað þeir gagnrýni, hverju þeir vilji breyta og rökstyðji það." Það er einmitt þetta ákall lagaprófessorsins um rökstuðning sem mig langar til að gera að umtalsefni. Ríkisstjórnin áformar að hefja fyrningu aflaheimilda í haust. Það liggur ljóst fyrir að fyrningarleiðin færir þjóðinni ekki aukin verðmæti. Félagar mínir í útgerð hafa hver á fætur öðrum komið fram undanfarið og varað við þessum hugmyndum. Forystumenn sjómannasamtakanna vara við þeim. Sveitarstjórnir um land allt vara við þeim. Stjórnvöld hlusta ekki. Útvegsmenn hafa látið endurskoðunarfyrirtækið Deloitte vinna skýrslu um áhrif fyrningarleiðarinnar á sjávarútvegsfyrirtæki á Íslandi. Niðurstaðan er einföld en ógnvekjandi: Á aðeins fáum árum leiðir hún til gjaldþrots útgerða. Stjórnvöld hafa ekki vefengt niðurstöðurnar. Þaðan af síður virðast þau hafa unnið faglega úttekt á eigin vegum á áhrifum þessara hugmynda. Sé það ásetningur þeirra að fara þessa leið er þá til of mikils mælst að þau leggi fram rök máli sínu til stuðnings? Höfundur er stjórnarformaður Ögurvíkur hf. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Halldór 03.10.2026 Agnar Már Másson Halldór Veggjöld eru viðurstyggð — refsistefna ríkisstjórnar Einar Steingrímsson Skoðun Hvað gerðist áður en hjúkrunarheimilið varð lausnin? Rannveig Tenchi Ernudóttir Skoðun „... ekki alltaf sammála um allt“ ? Álfheiður Ingadóttir Skoðun Innantómt hjóm við hátíðlegt tækifæri? Guja Sandholt Skoðun Eru hjúkrunarheimili biðsalur eða heimili? Ragnhildur Þórarinsdóttir Skoðun Stórútgerðin fær svigrúm, smábátar fá skuldabagga Kjartan Sveinsson Skoðun Er skynjari á vaktinni í bústaðnum? Ágúst Mogensen Skoðun Áskorun til dómsmálaráðherra, nú ert þú í dauðafæri Þorbjörg Jón Þorvaldur Heiðarsson Skoðun Vill ráðherra veikja lífeyriskerfið? Finnbjörn A Hermannsson Skoðun Skoðun Skoðun Innantómt hjóm við hátíðlegt tækifæri? Guja Sandholt skrifar Skoðun Mildum höggið Ingibjörg Isaksen skrifar Skoðun Skattahækkun á baðlón þarf að meta út frá heildaráhrifum Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Stórútgerðin fær svigrúm, smábátar fá skuldabagga Kjartan Sveinsson skrifar Skoðun Ljótt er ef satt er Bryndís Víglundsdóttir skrifar Skoðun Mælistika lífsins Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun „... ekki alltaf sammála um allt“ ? Álfheiður Ingadóttir skrifar Skoðun Hvað gerðist áður en hjúkrunarheimilið varð lausnin? Rannveig Tenchi Ernudóttir skrifar Skoðun Mikið uppnám fyrir lítið innihald Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Er skynjari á vaktinni í bústaðnum? Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Veggjöld eru viðurstyggð — refsistefna ríkisstjórnar Einar Steingrímsson skrifar Skoðun Eru hjúkrunarheimili biðsalur eða heimili? Ragnhildur Þórarinsdóttir skrifar Skoðun VSK á baðlón: Vandinn er ekki skatturinn heldur fyrirvarinn Guðmundur Björnsson skrifar Skoðun Tækifærið í Stofnun atvinnuveganna Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Áskorun til dómsmálaráðherra, nú ert þú í dauðafæri Þorbjörg Jón Þorvaldur Heiðarsson skrifar Skoðun Heggur sá er hlífa skyldi Rósa Guðbjartsdóttir skrifar Skoðun Sporin í snjónum Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Stórefla þarf kjarnahlutverk ASÍ Arnaldur Grétarsson skrifar Skoðun Fullorðið fatlað fólk á rétt á áframhaldandi ráðgjöf og greiningu Atli Már Haraldsson Zebitz skrifar Skoðun Við í Ölfusi höfum ekki beðið eftir öðrum, við erum leiðandi Grétar Ingi Erlendsson skrifar Skoðun Hvernig get ég fundið ró þegar barnið mitt er í uppnámi? Sigrún Þóra Sveinsdóttir skrifar Skoðun Vill ráðherra veikja lífeyriskerfið? Finnbjörn A Hermannsson skrifar Skoðun Iceland Is Better Off than Switzerland Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Nýr meirihluti tók við leikskólakerfi í stórsókn Steinunn Gyðu- og Guðjónsdóttir,Bjarnveig Birta Bjarnadóttir skrifar Skoðun Góð þjónusta kostar, slök þjónusta kostar meira Laufey E. Gissurardóttir skrifar Skoðun Kostnaðurinn við nei Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Hver stal kökunni úr krúsinni? Gunnar Valur Sveinsson skrifar Skoðun Stríð Rússlands gegn utanríkisviðskiptum Úkraínu er stríð gegn fæðuöryggi heimsins Clara Ganslandt skrifar Skoðun Sjónvarpið 60 ára: Þögnin segir líka sögu Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Takk Hörður Jóhann Páll Jóhannsson skrifar Sjá meira
Hjörtur Gíslason skrifar um fyrningu aflaheimilda Með margræðni tungumálsins og hálfkveðnar setningar að leiðarljósi hefur útvegsmönnum verið lýst sem fjandmönnum fólksins um leið og skírskotað hefur verið til frumstæðra hvata eins og öfundar, en hvorki skynsemdar né vitsmuna. Klifað hefur verið á fáeinum merkingarlitlum slagorðum sem eru endurtekin sí og æ." Þessi tilvitnun gæti allt eins hafa verið skrifuð í gær en staðreyndin er sú að hún er frá árinu 2003 og sótt í grein Sigurðar Líndal, lögfræðings og fyrrverandi prófessors, sem hann skrifaði í apríl það ár. Við lestur greinarinnar verður manni ljóst að umræðan sjö árum síðar hefur lítið breyst. Gömlu andlitin eru flest á sínum stað með örfáum undantekningum og sömu slagorðum beitt. Ég leyfi mér að vitna aftur í grein Sigurðar þar sem hann segir: „Ég geri enga athugasemd þótt menn vilji breyta stjórnkerfi fiskveiða, telji t.d. handstýringu stjórnmálamanna vænlegri en markaðslausn í anda atvinnufrelsis og sérskatta á útgerðina réttlætismál. En ég fer fram á að menn tjái sig eins og þeir séu að tala við vitiborið fólk og segi skýrt og skilmerkilega hvað þeir gagnrýni, hverju þeir vilji breyta og rökstyðji það." Það er einmitt þetta ákall lagaprófessorsins um rökstuðning sem mig langar til að gera að umtalsefni. Ríkisstjórnin áformar að hefja fyrningu aflaheimilda í haust. Það liggur ljóst fyrir að fyrningarleiðin færir þjóðinni ekki aukin verðmæti. Félagar mínir í útgerð hafa hver á fætur öðrum komið fram undanfarið og varað við þessum hugmyndum. Forystumenn sjómannasamtakanna vara við þeim. Sveitarstjórnir um land allt vara við þeim. Stjórnvöld hlusta ekki. Útvegsmenn hafa látið endurskoðunarfyrirtækið Deloitte vinna skýrslu um áhrif fyrningarleiðarinnar á sjávarútvegsfyrirtæki á Íslandi. Niðurstaðan er einföld en ógnvekjandi: Á aðeins fáum árum leiðir hún til gjaldþrots útgerða. Stjórnvöld hafa ekki vefengt niðurstöðurnar. Þaðan af síður virðast þau hafa unnið faglega úttekt á eigin vegum á áhrifum þessara hugmynda. Sé það ásetningur þeirra að fara þessa leið er þá til of mikils mælst að þau leggi fram rök máli sínu til stuðnings? Höfundur er stjórnarformaður Ögurvíkur hf.
Skoðun Áskorun til dómsmálaráðherra, nú ert þú í dauðafæri Þorbjörg Jón Þorvaldur Heiðarsson skrifar
Skoðun Fullorðið fatlað fólk á rétt á áframhaldandi ráðgjöf og greiningu Atli Már Haraldsson Zebitz skrifar
Skoðun Nýr meirihluti tók við leikskólakerfi í stórsókn Steinunn Gyðu- og Guðjónsdóttir,Bjarnveig Birta Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Stríð Rússlands gegn utanríkisviðskiptum Úkraínu er stríð gegn fæðuöryggi heimsins Clara Ganslandt skrifar