Alcan og Straumsvík 31. mars 2007 05:00 Þegar Davíð Oddsson og félagar unnu frækinn sigur í kosningunum í Reykjavík 1982 og felldu þáverandi meirihluta, var aðalkosningamálið að byggja nýtt hverfi við Grafarvog í staðinn fyrir nágrenni Rauðavatns. Það átti að byggja með ströndum fram í stað heiða og auk þess var Rauðavatnið talið á “hættulegu sprungusvæði”. Síðan eru þessar kosningar nefndar sem skólabókardæmi um velútfærða kosningabaráttu og nú búa þúsundir fólks í nágrenni Grafarvogs. Það grátbroslega við Rauðavatnið er hins vegar það, að þar hefur Morgunblaðið reist höfuðstöðvar sínar - á sprungusvæði!. Fljótlega eftir að byggð myndaðist við Grafarvog og Gufunes, var farið að gera athugasemdir við áburðarverksmiðjuna og staðsetningu hennar. Það þótti ekki gáfulegt að svona “sprengiverksmiðja” væri staðsett nálægt íbúabyggð. Verksmiðjan var síðan seld og áburðarframleiðslu hætt. Hagsmunir íbúabyggðarinnar voru látnir ráða. Hvers vegna er ég að rifja upp þessa sögu?. Í kosningaslagnum um stækkun álversins í Straumsvík er því mjög haldið að fólki af fylgjendum stækkunarinnar, að það hafi verið fáránlegt af ráðamönnum Hafnarfjarðar, að leyfa íbúabyggð í nágrenni álversins í Straumsvík. Það sé ekki álverinu að kenna að þarna skarist hagsmunir, heldur skipulagsyfirvöldum í Hafnarfirði. Það hefði frekar átt að teygja byggðina í áttina að Kaldárseli og Helgafelli - upp til heiða í stað stranda. Stefna Davíðs og félaga varð ofan á í Reykjavík og nú vill eftirmaður hans í stól borgarstjóra, Vilhjálmur Þ. Vilhjálmsson halda áfram og byggja úti á Geldinganesinu. Er einhver munur á hagsmunum Reykjavíkur og Hafnarfjarðar í þessu samhengi?. Er það ekki eðlilegt að byggðin í Hafnarfirði færist úr eftir Reykjanesi með nálægð við ströndina og Reykjanesbrautina?. Í þessu máli eru talsmenn Alcan rökþrota í vörn sinni fyrir stækkun álversins, sem klýfur í sundur samfelluna í þróun byggðar til vestur frá Völlunum. Útsýni til hafs og fjallanna umhverfis Faxaflóann eru lífsgæði, sem sífellt fleiri vilja njóta. Kannski þarf Davíð að mæta á svæðið og hitta fyrir Golíat? Höfundur er nágranni álversins í Straumsvík. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Kominn tími til í Kópavogi María Ellen Steingrímsdóttir Skoðun Sögnin að banna Hans Alexander Margrétarson Hansen Skoðun Slapp lifandi út af elliheimili Margrét Sigríður Guðmundsdóttir Skoðun Þjóð í vaxtafjötrum hafta Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun Ertu ekki hress? Sigurbjörg J. Helgadóttir Skoðun Listin að blekkja heila þjóð Halldóra Mogensen Skoðun Er fagmennska kennara einskis virði? Þóranna Rósa Ólafsdóttir Skoðun Af hverju eru sum hús full af lífi en önnur tóm? Rannveig Tenchi Ernudóttir Skoðun Tunglskot og tilraunastofa Ásta Kristín Sigurjónsdóttir Skoðun STRAX-D Rúnar Freyr Gíslason Skoðun Skoðun Skoðun Vaxtarmörk eða valdsmörk sveitarstjórna Orri Björnsson skrifar Skoðun Lýðheilsa og leiðin til Siglufjarðar Pétur Heimisson skrifar Skoðun Sterkur skólabær – vinnum þetta saman Jóhannes Már Pétursson skrifar Skoðun Það sem skiptir raunverulega máli Guðbjörg Ingunn Magnúsdóttir skrifar Skoðun Af hverju eru sum hús full af lífi en önnur tóm? Rannveig Tenchi Ernudóttir skrifar Skoðun STRAX-D Rúnar Freyr Gíslason skrifar Skoðun Tónlistarborgin eflist! Skúli Helgason skrifar Skoðun Kominn tími til í Kópavogi María Ellen Steingrímsdóttir skrifar Skoðun Tunglskot og tilraunastofa Ásta Kristín Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Sögnin að banna Hans Alexander Margrétarson Hansen skrifar Skoðun Hvað sagði konan? G.Eygló Friðriksdóttir skrifar Skoðun Öflugur framhaldsskóli á Suðurnesjum er réttlætismál Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Við stöndum á tímamótum Ellý Tómasdóttir skrifar Skoðun Samkeppnisreglur sem myndlistarmenn hafa komið sér saman um Emma Heiðarsdóttir,Eva Ísleifs,Jóna Hlíf Halldórsdóttir,Unndór Egill Jónsson skrifar Skoðun Námsárangur í frjálsu falli — hversu lengi ætlum við að horfa á? Nína Berglind Sigurgeirsdóttir skrifar Skoðun Þjóð í vaxtafjötrum hafta Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Samningsmarkmið Íslands mega ekki vera leyndarmál Júlíus Valsson skrifar Skoðun Dánaraðstoð og hjúkrunarfræðingar: Hvað segja gögnin? Bjarni Jónsson skrifar Skoðun Lögreglu-Ríkið Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Þarf einhverja yfirbyggingu í skólamálum Mosfellsbæjar? Haukur Skúlason skrifar Skoðun Verkin tala! Kristinn Jakobsson skrifar Skoðun Vandinn er ekki lóðaskortur Óli Örn Eiríksson skrifar Skoðun Af hverju? - Af hverju ekki? Halldór Bachmann skrifar Skoðun Er staða Garðabæjar jafn sterk og við höldum? Tinna Borg Arnfinnsdóttir ,Hreiðar Jónsson skrifar Skoðun Er fagmennska kennara einskis virði? Þóranna Rósa Ólafsdóttir skrifar Skoðun Að þora að vera til fyrirmyndar Trausti Jóhannsson skrifar Skoðun Orkan sem skapar verðmæti Sævar Freyr Þráinsson skrifar Skoðun Er Kristrún Frostadóttir viljandi að reyna að leiða þjóðina inn í ESB? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Eru 700 milljónir á ári ekki miklir peningar? Róbert Ragnarsson skrifar Skoðun Ertu ekki hress? Sigurbjörg J. Helgadóttir skrifar Sjá meira
Þegar Davíð Oddsson og félagar unnu frækinn sigur í kosningunum í Reykjavík 1982 og felldu þáverandi meirihluta, var aðalkosningamálið að byggja nýtt hverfi við Grafarvog í staðinn fyrir nágrenni Rauðavatns. Það átti að byggja með ströndum fram í stað heiða og auk þess var Rauðavatnið talið á “hættulegu sprungusvæði”. Síðan eru þessar kosningar nefndar sem skólabókardæmi um velútfærða kosningabaráttu og nú búa þúsundir fólks í nágrenni Grafarvogs. Það grátbroslega við Rauðavatnið er hins vegar það, að þar hefur Morgunblaðið reist höfuðstöðvar sínar - á sprungusvæði!. Fljótlega eftir að byggð myndaðist við Grafarvog og Gufunes, var farið að gera athugasemdir við áburðarverksmiðjuna og staðsetningu hennar. Það þótti ekki gáfulegt að svona “sprengiverksmiðja” væri staðsett nálægt íbúabyggð. Verksmiðjan var síðan seld og áburðarframleiðslu hætt. Hagsmunir íbúabyggðarinnar voru látnir ráða. Hvers vegna er ég að rifja upp þessa sögu?. Í kosningaslagnum um stækkun álversins í Straumsvík er því mjög haldið að fólki af fylgjendum stækkunarinnar, að það hafi verið fáránlegt af ráðamönnum Hafnarfjarðar, að leyfa íbúabyggð í nágrenni álversins í Straumsvík. Það sé ekki álverinu að kenna að þarna skarist hagsmunir, heldur skipulagsyfirvöldum í Hafnarfirði. Það hefði frekar átt að teygja byggðina í áttina að Kaldárseli og Helgafelli - upp til heiða í stað stranda. Stefna Davíðs og félaga varð ofan á í Reykjavík og nú vill eftirmaður hans í stól borgarstjóra, Vilhjálmur Þ. Vilhjálmsson halda áfram og byggja úti á Geldinganesinu. Er einhver munur á hagsmunum Reykjavíkur og Hafnarfjarðar í þessu samhengi?. Er það ekki eðlilegt að byggðin í Hafnarfirði færist úr eftir Reykjanesi með nálægð við ströndina og Reykjanesbrautina?. Í þessu máli eru talsmenn Alcan rökþrota í vörn sinni fyrir stækkun álversins, sem klýfur í sundur samfelluna í þróun byggðar til vestur frá Völlunum. Útsýni til hafs og fjallanna umhverfis Faxaflóann eru lífsgæði, sem sífellt fleiri vilja njóta. Kannski þarf Davíð að mæta á svæðið og hitta fyrir Golíat? Höfundur er nágranni álversins í Straumsvík.
Skoðun Öflugur framhaldsskóli á Suðurnesjum er réttlætismál Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar
Skoðun Samkeppnisreglur sem myndlistarmenn hafa komið sér saman um Emma Heiðarsdóttir,Eva Ísleifs,Jóna Hlíf Halldórsdóttir,Unndór Egill Jónsson skrifar
Skoðun Námsárangur í frjálsu falli — hversu lengi ætlum við að horfa á? Nína Berglind Sigurgeirsdóttir skrifar
Skoðun Er staða Garðabæjar jafn sterk og við höldum? Tinna Borg Arnfinnsdóttir ,Hreiðar Jónsson skrifar
Skoðun Er Kristrún Frostadóttir viljandi að reyna að leiða þjóðina inn í ESB? Gunnar Ármannsson skrifar