Sturla Böðvarsson og Hvalfjarðargöngin 20. febrúar 2007 05:00 Mikið hefur verið skrifað um Hvalfjarðargöngin, tilurð þeirra og hagkvæmni. Tilurð þeirra er sú að stjórnarmenn við Járnblendiverksmiðjuna á Grundartanga áttu hugmyndina og leituðu samstarfs við bæjarstjórn Akraness og síðar Vegagerð ríkisins og ríkisstjórnina. Þetta mannvirki, einhver mesta samgöngubót hér á landi, er borið uppi að langmestu leyti af Vestlendingum og þá sérstaklega Akurnesingum, með gjaldtöku í gegnum göngin. Aðrar samgöngubætur eru alfarið bornar uppi af öllum landsmönnum. Þetta misræmi á kostnaði við að nota vegakerfi landsins er að stórum hluta vegna aumingjadóms samgönguráðherra landsins, Sturlu Böðvarssonar, fyrsta þingmanns kjördæmis okkar. Ég veit að sérstök lög voru sett, í sambandi við byggingu ganganna, sem Sturla skýtur sér á bak við þegar á hann er deilt varðandi gjaldið í gegnum göngin. Það var einnig gert, þegar fyrst var sett slitlag á milli þéttbýlisstaða á Íslandi þ.e. frá Keflavík til Hafnarfjarðar. Þá var sett á vegagjald til greiðslu á þessari framkvæmd og var settur upp vegatálmi rétt sunnan við Hafnarfjörð til innheimtu veggjaldsins. Þetta mæltist mjög illa fyrir og kröfðust Suðurnesjamenn þess að þessari gjaldtöku yrði hætt, stuttu eftir að hún var tekin upp, vegna þess að þeir bæru að langmestu leyti kostnaðinn af þessari vegaframkvæmd. Eftir nokkrar umræður um málið viðurkenndu stjórnvöld rök Suðurnesjamanna og felldu gjaldið niður (kannski vegna þess að fyrsti þingmaður Suðurnesja var sjálfstæðismaðurinn Ólafur Thors). Á liðnu ári var annar kostnaðarsamur áfangi gerður á þessari sömu leið, fyrst og fremst að kröfu Suðurnesjamanna, þ.e. tvöföldun Reykjanesbrautar, sem er mikil samgöngubót fyrir alla landsmenn, en þó ekki hvað síst fyrir Suðurnesjamenn. Um veggjald á þessari leið hef ég ekki heyrt getið, og gaman væri ef samgönguráðherra gæti útskýrt hversvegna það væri. Hvalfjarðargöngin eru hagkvæmasta vegaframkvæmd, sem gerð hefur verið hér á landi á síðustu áratugum. Að láta hluta landsmanna bera allan kostnað af henni er til skammar núverandi stjórnvöldum. Það gengur jafnvel gegn jafnræðisreglu stjórnarskrárinnar, að skattleggja hluta landsmanna umfram aðra. Sparnaður ríkisins af þessari framkvæmd er margskonar. Þar vil ég fyrst telja sparnað vegna styrks til reksturs Akraborgar, sem var komin til ára sinna og þurfti mikillar endurnýjunar við, ef ekki að kaupa nýtt skip. Annað sparnaður við að tvöfalda brú yfir Laxá í Kjós og viðhalds vegarins um Hvalfjörð og síðast en ekki síst að slysatíðni á veginum um Hvalfjörð hefur engin orðið, síðan göngin komu, en hefði orðið samkvæmt staðaltölum um 10-12 dauðsföll á sama tíma, fyrir utan önnur slys og tjón á farartækjum. Samflokksmaður Sturlu Böðvarssonar, Guðjón Guðmundsson, kom með tillögu um niðurfellingu gjaldsins, haustið 2003, þar sem hann sá, eins og allir heilvita menn, það óréttlæti sem þetta gjald er, en Sturla greiddi atkvæði gegn henni og felldi hana. Einhverju sinni var ég áheyrandi á tal tveggja manna um kostnaðinn vegna gjaldsins, sagði annar að það hefði kostað sig um 200 þúsund á síðasta ári að stunda vinnu sína í Reykjavík. Hinum varð þá að orði: „ég held að Sturla sé einhver mesti peningaplokkari okkar Skagamanna.“ Margt er það fleira sem tína má til um skaðsemi þessa gjalds fyrir okkur Skagamenn, t.d. að Sjúkrahúsið hefur misst af þjónustu við sjúklinga úr Reykjavík vegna gjaldsins, bæði á handlækningadeild og fæðingadeild. Kostnaður aðstandenda upp á 2.000 kr. fyrir hálftíma akstur í heimsókn til sjúklings er gjald sem ekki allir sætta sig við. Stjórnmálamenn sem haga sér svona, við umbjóðendur sína, eiga skilið að fá flengingu. Ég skora því á alla Vestlendinga og ekki síst Skagamenn að strika Sturlu Böðvarsson út af þingi. Höfundur er fyrrverandi háseti, stýrimaður og iðnmeistari. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson Skoðun Skoðun Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Skoðun Einstaklingurinn og fullveldið Signý Sigurðardóttir skrifar Skoðun Skilvirk núna en ekki ef við göngum í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Sterkari skólar fyrir öll börn Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Ég hef líka trú á Ögmundi Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun „Áður en við segjum já eða nei“ Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Þjóðarmorð? Finnur Th. Eiríksson skrifar Skoðun Breyttar áherslur í borgarskipulagi Þórarinn Hjaltason skrifar Skoðun Hernaðarbrölt Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Það sem við gefum áfram Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Ríkið má ekki skorast undan Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Gjaldtaka hins opinbera þarf að vera fyrirsjáanleg Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Bandaríkin 250 ára: frelsi, stjórnarskrá og lærdómur fyrir Ísland Júlíus Valsson skrifar Sjá meira
Mikið hefur verið skrifað um Hvalfjarðargöngin, tilurð þeirra og hagkvæmni. Tilurð þeirra er sú að stjórnarmenn við Járnblendiverksmiðjuna á Grundartanga áttu hugmyndina og leituðu samstarfs við bæjarstjórn Akraness og síðar Vegagerð ríkisins og ríkisstjórnina. Þetta mannvirki, einhver mesta samgöngubót hér á landi, er borið uppi að langmestu leyti af Vestlendingum og þá sérstaklega Akurnesingum, með gjaldtöku í gegnum göngin. Aðrar samgöngubætur eru alfarið bornar uppi af öllum landsmönnum. Þetta misræmi á kostnaði við að nota vegakerfi landsins er að stórum hluta vegna aumingjadóms samgönguráðherra landsins, Sturlu Böðvarssonar, fyrsta þingmanns kjördæmis okkar. Ég veit að sérstök lög voru sett, í sambandi við byggingu ganganna, sem Sturla skýtur sér á bak við þegar á hann er deilt varðandi gjaldið í gegnum göngin. Það var einnig gert, þegar fyrst var sett slitlag á milli þéttbýlisstaða á Íslandi þ.e. frá Keflavík til Hafnarfjarðar. Þá var sett á vegagjald til greiðslu á þessari framkvæmd og var settur upp vegatálmi rétt sunnan við Hafnarfjörð til innheimtu veggjaldsins. Þetta mæltist mjög illa fyrir og kröfðust Suðurnesjamenn þess að þessari gjaldtöku yrði hætt, stuttu eftir að hún var tekin upp, vegna þess að þeir bæru að langmestu leyti kostnaðinn af þessari vegaframkvæmd. Eftir nokkrar umræður um málið viðurkenndu stjórnvöld rök Suðurnesjamanna og felldu gjaldið niður (kannski vegna þess að fyrsti þingmaður Suðurnesja var sjálfstæðismaðurinn Ólafur Thors). Á liðnu ári var annar kostnaðarsamur áfangi gerður á þessari sömu leið, fyrst og fremst að kröfu Suðurnesjamanna, þ.e. tvöföldun Reykjanesbrautar, sem er mikil samgöngubót fyrir alla landsmenn, en þó ekki hvað síst fyrir Suðurnesjamenn. Um veggjald á þessari leið hef ég ekki heyrt getið, og gaman væri ef samgönguráðherra gæti útskýrt hversvegna það væri. Hvalfjarðargöngin eru hagkvæmasta vegaframkvæmd, sem gerð hefur verið hér á landi á síðustu áratugum. Að láta hluta landsmanna bera allan kostnað af henni er til skammar núverandi stjórnvöldum. Það gengur jafnvel gegn jafnræðisreglu stjórnarskrárinnar, að skattleggja hluta landsmanna umfram aðra. Sparnaður ríkisins af þessari framkvæmd er margskonar. Þar vil ég fyrst telja sparnað vegna styrks til reksturs Akraborgar, sem var komin til ára sinna og þurfti mikillar endurnýjunar við, ef ekki að kaupa nýtt skip. Annað sparnaður við að tvöfalda brú yfir Laxá í Kjós og viðhalds vegarins um Hvalfjörð og síðast en ekki síst að slysatíðni á veginum um Hvalfjörð hefur engin orðið, síðan göngin komu, en hefði orðið samkvæmt staðaltölum um 10-12 dauðsföll á sama tíma, fyrir utan önnur slys og tjón á farartækjum. Samflokksmaður Sturlu Böðvarssonar, Guðjón Guðmundsson, kom með tillögu um niðurfellingu gjaldsins, haustið 2003, þar sem hann sá, eins og allir heilvita menn, það óréttlæti sem þetta gjald er, en Sturla greiddi atkvæði gegn henni og felldi hana. Einhverju sinni var ég áheyrandi á tal tveggja manna um kostnaðinn vegna gjaldsins, sagði annar að það hefði kostað sig um 200 þúsund á síðasta ári að stunda vinnu sína í Reykjavík. Hinum varð þá að orði: „ég held að Sturla sé einhver mesti peningaplokkari okkar Skagamanna.“ Margt er það fleira sem tína má til um skaðsemi þessa gjalds fyrir okkur Skagamenn, t.d. að Sjúkrahúsið hefur misst af þjónustu við sjúklinga úr Reykjavík vegna gjaldsins, bæði á handlækningadeild og fæðingadeild. Kostnaður aðstandenda upp á 2.000 kr. fyrir hálftíma akstur í heimsókn til sjúklings er gjald sem ekki allir sætta sig við. Stjórnmálamenn sem haga sér svona, við umbjóðendur sína, eiga skilið að fá flengingu. Ég skora því á alla Vestlendinga og ekki síst Skagamenn að strika Sturlu Böðvarsson út af þingi. Höfundur er fyrrverandi háseti, stýrimaður og iðnmeistari.
Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson Skoðun
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar
Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson Skoðun