Flokkar milliliðanna eru dýrir á fóðrum Ögmundur Jónasson skrifar 11. maí 2026 20:32 Helstur flokka milliliðanna er að sjálfsögðu Sjálfstæðisflokkurinn. Hann klifar á mikilvægi samkeppni í opinberum rekstri en í reynd talar hann máli milliliða sem vilja komast að öruggustu fjáruppsprettu sem hugsast getur, almannakostaðri grunnþjónustu. Þessi uppspretta verður aldrei þurrausin. Það þurfa allir vatn, það þurfa allir rafmagn, það þurfa allir menntun fyrir börnin sín, fyrst í leikskóla og síðan á öðrum skólastigum, það þurfa allir heilbrigðisþjónustu, það þurfa allir húsnæði, það þurfa allir sorphirðu. Milliliða-mantra Evrópusambandsins Rétt fyrir síðustu aldamót - það er ekkert mjög langt síðan - gaf fjármálaráðuneytið sem þá laut stjórn Sjálfstæðisflokksins – út bækling þar sem kynnt voru áform um einkavæðingu innviða. Einkavæðingunni átti að fylgja kostnaðarþátttaka notendanna sem nú yrðu neytendur. Þetta var mjög í anda þeirrar stefnu sem var að ryðja sér til rúms innan Evrópusambandsins og átti eftir að verða mantra þar á bæ, það er að markaðsvæða bæri innviði samfélagsins eftir því sem kostur væri, innleiða jafnframt kostnaðarvitund neytenda og efla samtök sem sinntu neytendavernd. Með öðrum orðum, allt á markað en með aðhaldi og undir eftirliti. Á komandi árum þandist allt eftirlitskerfi út. Upp var runninn tími milliliða og eftirlits. Við þekkjum afleiðingar þessarar stefnu í rafmagnsreikningum okkar. Ört vaxandi fjöldi milliliða á raforku-„markaði“ í kjölfar innleiðingar orkupakkanna margfrægu kostaði að sjálfsögðu sitt. Hvernig átti annað að vera. Milliliðakerfið er dýrasta fyrirkomulag sem hugsast getur enda þegar orðið íslenskum notendum/neytendum sýnilegt. Gullgerðarvél markaðshyggjunnar Hér á landi mætti þessi stefna andspyrnu, nú síðast gegn orkupakkastefnu Evrópusambandsins (þar sem grasrót Sjálfstæðisflokksins lét reyndar hressilega frá sér heyra svo hún sé látin njóta sannmælis) en áður hafði andóf almennings einkum beinst gegn einkavæðingu í heilbrigðisþjónustu. Almennt vildi fólk ekki mismuna í heilbrigðisþjónustu á grundvelli fjárráða. Þá bakkaði Sjálfstæðisflokkurinn. Gott og vel var sagt, höldum áfram að einkavæða en borgum úr sameiginlegum sjóðum fyrir alla!En þar með var gullgerðarvélin fullkomnuð. Framkvæmdin einkavædd en ríki og sveitarfélög skyldu borga brúsann. Þetta er á árunum sem Öldungur hf varð til, fjárfestingafélagið sem stofnsetti Sóltún, öldrunarheimilið sem var í fréttum nýlega eftir að upplýst hafði verið að eigendur hefðu tekið sér í eigin vasa nokkra milljarða í arð af greiðslum sem nær alfarið komu úr ríkissjóði. Þjónandi hægrihyggjan Í ljósi sögunnar er fróðlegt að fylgjast með Sjálfstæðisflokknum í aðdraganda borgarstjórnarkosninganna. Hann er þegar búinn að setja sig í stellingar, byrjaður að ganga erinda væntanlegra milliliða. Af fullum þunga vegur hann nú að sorphirðu í borginni, hún sé svo dýr. Það sé vegna þess að samkeppni skorti. Alveg eins og sagt var um almannarekna póstþjónustu. Hún væri svo dýr, það vantaði samkeppni. Um þetta hafa samtök milliliða lengi tuðað og Morgunblaðið kynnt undir. Nú er svo komið að heita má að líftóran hafi verið kreist úr Póstinum en Póstdreifing hf er farin að dafna og fitna að því er best verður séð enda auglýsir hún nú án afláts. Hver skyldi eiga hana? Það er Árvakur. Og hver er Árvakur? Það er fyrirtækið sem á og rekur Morgunblaðið. Þarf að segja meira? Sagnfræðilegt innskot Þegar Póstur og Sími var markaðsvæddur snemma á tíunda áratug síðustu aldar veitti hann landsmönnum ódýrari innanlandsþjónustu en þekktist nokkurs staðar á byggðu bóli og það sem meira er hann stóð í stafni um allar tækniframfarir. Ekki nóg með þetta, Landssíminn stóð undir rekstri félagslega rekinnar póstþjónustu um allt land, í hinum dreifðu byggðum sem í þéttbýli og veitti síðan tveimur til þremur milljörðum í ríkissjóð á ári hverju. Það voru miklir peningar sem margir vildu komast yfir. Og það gerðu þeir með aðstoð málaliða sinna á þingi í Sjálfstæðisflokki (Viðreisnar-ESB-klofningsarmurinn var þá enn innanborðs) og hjálparhellna (Sjálfstæðisflokkurinn hefur alltaf fundið sér hjálparhellur) úr öðrum flokkum. En til að botna þetta sagnfræðilega innskot þá þarf það að fylgja með að á þessum árum störfuðu norrænar systurstofnanir Pósts og síma náið saman, miðluðu upplýsingum um hvernig mætti nýta tækni og bæta þjónustuna. Þarna var samvinna enn í fyrirrúmi, ekki samkeppnin þar sem hver hélt að sér sínum spilum. Þegar forstjóri Pósts og síma var spurður hvert væri markmiðið með rekstrinum, svaraði hann hiklaust: Að veita landsmönnum góða þjónustu á sem hagkvæmastan hátt. Forstjóri markaðsvædds Landssíma svaraði síðar sömu spurningu þannig: Markmiðið er að veita eigendum hámarksarð! Vinstri atkvæðin eru samfélagsvænni Til þess að losna undan ránsklóm milliliðanna og þjóna þeirra á Alþingi og í sveitarstjórnum er bara eitt að gera. Kjósa á hverjum stað eins langt til vinstri og menn komast. Höfundur er fyrrverandi þingmaður og ráðherra. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Ögmundur Jónasson Mest lesið Barnamorðingjar eru velkomnir til Íslands Björn B. Björnsson Skoðun Obb obb obb Bogi minn 698.500 kr. fyrir að breyta einum litlum flugmiða Kristján Logason Skoðun Stór-Ísrael Hjálmtýr Heiðdal Skoðun Beðið eftir aðgerð þar sem kvóti er búinn Dóra Lind Pálmarsdóttir Skoðun Mannréttindi þarf ekki að endurhugsa — þau þarf að virða Alma Ýr Ingólfsdóttir Skoðun Hvalveiðar sem vopn til að berjast gegn aðild að ESB Micah Garen Skoðun Hvalveiðar: Bláa pillan eða sú rauða? Eyþór Eðvarðsson Skoðun Vertu velkomin, Eydís! Elís Hlynur Grétarsson,Ólöf Helga Jónsdóttir,Jón Kristinn Sverrisson Skoðun Sami hræðsluáróðurinn: EES á Íslandi 1993 og ESB í Svíþjóð 1994 Yngvi Ómar Sigrúnarson Skoðun Barnahús er sameiginlegt verkefni Paola Cardenas Skoðun Skoðun Skoðun Hvað varð um planið? Pétur Óskarsson skrifar Skoðun Íslensk stjórnvöld eiga að virða Árósasamninginn Árni Finnsson,Björg Eva Erlendsdóttir skrifar Skoðun Sami hræðsluáróðurinn: EES á Íslandi 1993 og ESB í Svíþjóð 1994 Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Mannréttindi þarf ekki að endurhugsa — þau þarf að virða Alma Ýr Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Hvalveiðar sem vopn til að berjast gegn aðild að ESB Micah Garen skrifar Skoðun Beðið eftir aðgerð þar sem kvóti er búinn Dóra Lind Pálmarsdóttir skrifar Skoðun Vandinn talaður burt Kristján Hreinsson skrifar Skoðun Stór-Ísrael Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Barnamorðingjar eru velkomnir til Íslands Björn B. Björnsson skrifar Skoðun Hvenær verða sjóðir mikilvægari en félagsmenn? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Obb obb obb Bogi minn 698.500 kr. fyrir að breyta einum litlum flugmiða Kristján Logason skrifar Skoðun Viljum við kvótavæða sjókvíaeldið? Gunnlaugur Stefánsson skrifar Skoðun ESB eða efnahagsmálin, hvað á að vera forgangsverkefni ríkisstjórnarinnar? Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Sveitarfélög sem nýta gervigreind vel gætu umbreytt þjónustu sinni Gísli Rafn Ólafsson skrifar Skoðun Vertu velkomin, Eydís! Elís Hlynur Grétarsson,Ólöf Helga Jónsdóttir,Jón Kristinn Sverrisson skrifar Skoðun Verkin tala Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Brexit og Ísland - Hvað getum við lært – og hvert eigum við að stefna? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Barnahús er sameiginlegt verkefni Paola Cardenas skrifar Skoðun Ríkisvaldið féll á lyfjaprófi Vilhjálmur H. Vilhjálmsson skrifar Skoðun Hvað fengu þau – og hvað gáfu þau eftir? Lærdómur frá löndum sem gengu í ESB Bjarndís Helena Mitchell skrifar Skoðun Hvalveiðar: Bláa pillan eða sú rauða? Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Mikilvægt framfaraskref fyrir allt landið Njáll Trausti Friðbertsson skrifar Skoðun Hver á sér fegurra föðurland? Marta Eiríksdóttir skrifar Skoðun Hvenær ætlum við að taka málefni heimilislausra alvarlega? Erla Björg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Telur stjórnsýslu Íslands allt of litla Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Verður valdagræðgi Flokks fólksins honum að falli? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Tengsl eru innviðir samfélagsins Rannveig Tenchi Ernudóttir skrifar Skoðun Kæru landar – Eigum við að hafna samningi sem við höfum ekki séð? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Börnin fyrst, en þau bíða enn Steindór Þórarinsson,Jón K. Jacobsen skrifar Skoðun Að semja við sjálfan sig Sigurjón Njarðarson skrifar Sjá meira
Helstur flokka milliliðanna er að sjálfsögðu Sjálfstæðisflokkurinn. Hann klifar á mikilvægi samkeppni í opinberum rekstri en í reynd talar hann máli milliliða sem vilja komast að öruggustu fjáruppsprettu sem hugsast getur, almannakostaðri grunnþjónustu. Þessi uppspretta verður aldrei þurrausin. Það þurfa allir vatn, það þurfa allir rafmagn, það þurfa allir menntun fyrir börnin sín, fyrst í leikskóla og síðan á öðrum skólastigum, það þurfa allir heilbrigðisþjónustu, það þurfa allir húsnæði, það þurfa allir sorphirðu. Milliliða-mantra Evrópusambandsins Rétt fyrir síðustu aldamót - það er ekkert mjög langt síðan - gaf fjármálaráðuneytið sem þá laut stjórn Sjálfstæðisflokksins – út bækling þar sem kynnt voru áform um einkavæðingu innviða. Einkavæðingunni átti að fylgja kostnaðarþátttaka notendanna sem nú yrðu neytendur. Þetta var mjög í anda þeirrar stefnu sem var að ryðja sér til rúms innan Evrópusambandsins og átti eftir að verða mantra þar á bæ, það er að markaðsvæða bæri innviði samfélagsins eftir því sem kostur væri, innleiða jafnframt kostnaðarvitund neytenda og efla samtök sem sinntu neytendavernd. Með öðrum orðum, allt á markað en með aðhaldi og undir eftirliti. Á komandi árum þandist allt eftirlitskerfi út. Upp var runninn tími milliliða og eftirlits. Við þekkjum afleiðingar þessarar stefnu í rafmagnsreikningum okkar. Ört vaxandi fjöldi milliliða á raforku-„markaði“ í kjölfar innleiðingar orkupakkanna margfrægu kostaði að sjálfsögðu sitt. Hvernig átti annað að vera. Milliliðakerfið er dýrasta fyrirkomulag sem hugsast getur enda þegar orðið íslenskum notendum/neytendum sýnilegt. Gullgerðarvél markaðshyggjunnar Hér á landi mætti þessi stefna andspyrnu, nú síðast gegn orkupakkastefnu Evrópusambandsins (þar sem grasrót Sjálfstæðisflokksins lét reyndar hressilega frá sér heyra svo hún sé látin njóta sannmælis) en áður hafði andóf almennings einkum beinst gegn einkavæðingu í heilbrigðisþjónustu. Almennt vildi fólk ekki mismuna í heilbrigðisþjónustu á grundvelli fjárráða. Þá bakkaði Sjálfstæðisflokkurinn. Gott og vel var sagt, höldum áfram að einkavæða en borgum úr sameiginlegum sjóðum fyrir alla!En þar með var gullgerðarvélin fullkomnuð. Framkvæmdin einkavædd en ríki og sveitarfélög skyldu borga brúsann. Þetta er á árunum sem Öldungur hf varð til, fjárfestingafélagið sem stofnsetti Sóltún, öldrunarheimilið sem var í fréttum nýlega eftir að upplýst hafði verið að eigendur hefðu tekið sér í eigin vasa nokkra milljarða í arð af greiðslum sem nær alfarið komu úr ríkissjóði. Þjónandi hægrihyggjan Í ljósi sögunnar er fróðlegt að fylgjast með Sjálfstæðisflokknum í aðdraganda borgarstjórnarkosninganna. Hann er þegar búinn að setja sig í stellingar, byrjaður að ganga erinda væntanlegra milliliða. Af fullum þunga vegur hann nú að sorphirðu í borginni, hún sé svo dýr. Það sé vegna þess að samkeppni skorti. Alveg eins og sagt var um almannarekna póstþjónustu. Hún væri svo dýr, það vantaði samkeppni. Um þetta hafa samtök milliliða lengi tuðað og Morgunblaðið kynnt undir. Nú er svo komið að heita má að líftóran hafi verið kreist úr Póstinum en Póstdreifing hf er farin að dafna og fitna að því er best verður séð enda auglýsir hún nú án afláts. Hver skyldi eiga hana? Það er Árvakur. Og hver er Árvakur? Það er fyrirtækið sem á og rekur Morgunblaðið. Þarf að segja meira? Sagnfræðilegt innskot Þegar Póstur og Sími var markaðsvæddur snemma á tíunda áratug síðustu aldar veitti hann landsmönnum ódýrari innanlandsþjónustu en þekktist nokkurs staðar á byggðu bóli og það sem meira er hann stóð í stafni um allar tækniframfarir. Ekki nóg með þetta, Landssíminn stóð undir rekstri félagslega rekinnar póstþjónustu um allt land, í hinum dreifðu byggðum sem í þéttbýli og veitti síðan tveimur til þremur milljörðum í ríkissjóð á ári hverju. Það voru miklir peningar sem margir vildu komast yfir. Og það gerðu þeir með aðstoð málaliða sinna á þingi í Sjálfstæðisflokki (Viðreisnar-ESB-klofningsarmurinn var þá enn innanborðs) og hjálparhellna (Sjálfstæðisflokkurinn hefur alltaf fundið sér hjálparhellur) úr öðrum flokkum. En til að botna þetta sagnfræðilega innskot þá þarf það að fylgja með að á þessum árum störfuðu norrænar systurstofnanir Pósts og síma náið saman, miðluðu upplýsingum um hvernig mætti nýta tækni og bæta þjónustuna. Þarna var samvinna enn í fyrirrúmi, ekki samkeppnin þar sem hver hélt að sér sínum spilum. Þegar forstjóri Pósts og síma var spurður hvert væri markmiðið með rekstrinum, svaraði hann hiklaust: Að veita landsmönnum góða þjónustu á sem hagkvæmastan hátt. Forstjóri markaðsvædds Landssíma svaraði síðar sömu spurningu þannig: Markmiðið er að veita eigendum hámarksarð! Vinstri atkvæðin eru samfélagsvænni Til þess að losna undan ránsklóm milliliðanna og þjóna þeirra á Alþingi og í sveitarstjórnum er bara eitt að gera. Kjósa á hverjum stað eins langt til vinstri og menn komast. Höfundur er fyrrverandi þingmaður og ráðherra.
Skoðun Íslensk stjórnvöld eiga að virða Árósasamninginn Árni Finnsson,Björg Eva Erlendsdóttir skrifar
Skoðun Sami hræðsluáróðurinn: EES á Íslandi 1993 og ESB í Svíþjóð 1994 Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar
Skoðun Obb obb obb Bogi minn 698.500 kr. fyrir að breyta einum litlum flugmiða Kristján Logason skrifar
Skoðun ESB eða efnahagsmálin, hvað á að vera forgangsverkefni ríkisstjórnarinnar? Þórir Garðarsson skrifar
Skoðun Sveitarfélög sem nýta gervigreind vel gætu umbreytt þjónustu sinni Gísli Rafn Ólafsson skrifar
Skoðun Vertu velkomin, Eydís! Elís Hlynur Grétarsson,Ólöf Helga Jónsdóttir,Jón Kristinn Sverrisson skrifar
Skoðun Brexit og Ísland - Hvað getum við lært – og hvert eigum við að stefna? Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Hvað fengu þau – og hvað gáfu þau eftir? Lærdómur frá löndum sem gengu í ESB Bjarndís Helena Mitchell skrifar
Skoðun Hvenær ætlum við að taka málefni heimilislausra alvarlega? Erla Björg Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Kæru landar – Eigum við að hafna samningi sem við höfum ekki séð? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar