Flatarmál og miðja Íslands Guðmundur Valsson skrifar 9. mars 2015 08:00 Að ákvarða flatarmál og miðju stórra landsvæða, eins og Íslands, er mjög áhugavert verkefni þar sem taka þarf afstöðu til nokkurra atriða og skilgreininga áður en lagt er af stað. Niðurstaðan veltur síðan á því hvaða skilgreiningar eru notaðar. Í gegnum tíðina hefur flatarmálið verið reiknað út frá strandlínu sem er teiknuð upp eftir loftmyndum eða gervitunglamyndum. Um er að ræða flatarmál á ofanvarpi landsins þar sem ekki er tekið tillit til landslags. Sé tekið tillit til landslags verður flatarmálið breytilegt eftir því hversu nákvæmt landlíkan við notum. Í dag er þó í auknum mæli farið að notast við lidar/laser-mælingar úr flugvélum til að mæla strandlínu þar sem sérstakur geisli, sem getur mælt niður fyrir vatnsyfirborð, er notaður. Mælingar með þessum aðferðum eru mjög kostnaðarsamar og hefur þeim ekki verið beitt hér við land. Stærsta atriðið sem þarf að skoða er skilgreining strandlínunnar. Er miðað við hæstu sjávarstöðu, meðalsjávarstöðu eða lægstu sjávarstöðu, eða er strandlínan teiknuð eins og hún kemur fyrir á viðkomandi myndum án tillits til sjávarfalla? Sé það gert má þó ætla að talan sé nokkuð nærri meðal sjávarstöðu þegar kemur að flatarmálsútreikningum. Hinsvegar er þessháttar strandlína ekki nothæf við mat á strandlínubreytingum á milli tímabila. Munurinn á strandlínunni í hæstu og lægstu sjávarstöðu getur verið nánast enginn og upp í hundruð metra og fer hann eftir landslagi við ströndina á hverjum stað. Þetta atriði eitt og sér getur gefið mismun upp á tugi, jafnvel hundruð ferkílómetra. Annað atriði sem skiptir miklu máli er aldur þeirra gagna sem notuð eru við að teikna strandlínuna, vegna þess að á mörgum svæðum á Íslandi er strandlínan síbreytileg. Stærstu áhrifavaldarnir þarna er landbrot og jökulframburður. Ögn tæknilegra atriði sem skiptir máli er hvaða kortavörpun er notuð þegar flatarmálið er reiknað. Sú kortavörpun sem oftast er notuð á Íslandi varðveitir í raun aðeins lögun landsins, en ekki stefnur og stærðir. Réttara er því að notast við svokallaðar jafnflatar-kortavarpanir þegar reikna á flatarmál landsvæða nákvæmlega. Sé jafnflatarvörpun í stað hinnar hefðbundnu Lambert-vörpunar notuð, stækkar landið um u.þ.b. 1,7 ferkílómetra.Eyjur og sker Þá er einnig spurning hvort við tökum eyjarnar í kringum Ísland með inn í reikninginn og þá má velta upp þeirri spurningu hvað er eyja og hvað er sker. Strandlína Landmælinga Íslands er skilgreind út frá hæstu sjávarstöðu og byggir á nýlegum gervitunglamyndum og loftmyndum. Samkvæmt þessari strandlínu er flatarmál meginlands Íslands um 102.593 ferkílómetrar sé flatarmálið reiknað með jafnflatarvörpun. Samanlagt flatarmál þeirra eyja sem eru stærri en 1 hektari er um 109 ferkílómetrar. Miðað við þessi gögn þá er miðja landsins 64°59'10.4”N og 18°35'04.9”V og munar um 98 metrum frá því að Landmælingar Íslands reiknuðu hana fyrst árið 2005. Þó ber ekki að líta á þessa tölur sem heilagan sannleika þar sem strandlínan er háð þeim skilgreiningum og breytingum sem nefndar hafa verið hér að ofan. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Þjóðin sagði nei – megum við þá ganga frá eftir okkur? Hilmar Kristinsson Skoðun Foreldrar og þjálfarar: Hvar liggja mörkin? Ragna Ingólfsdóttir Skoðun Ísland: Þessi sigur jaðrar við kraftaverk Carl Baudenbacher Skoðun Utanríkisráðherra setur EES-samninginn í uppnám Gunnar Bragi Sveinsson Skoðun Af klósettferðum og frelsinu til að njóta almannarýmis Eva Dögg Sigurðardóttir Skoðun Ríkisstjórnin tapaði – og ætti að segja af sér Eldur Smári Kristinsson Skoðun Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir Skoðun Trump lítið annað en hvíslari í leikritinu Gunnar Salvarsson Skoðun Eigum við ekki bara að taka til heima hjá okkur? Guðjón Idir Skoðun Stríð ESB gegn jöfnuði og velferð Andri Sigurðsson Skoðun Skoðun Skoðun Trump lítið annað en hvíslari í leikritinu Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Ísland: Þessi sigur jaðrar við kraftaverk Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Af klósettferðum og frelsinu til að njóta almannarýmis Eva Dögg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir skrifar Skoðun Utanríkisráðherra setur EES-samninginn í uppnám Gunnar Bragi Sveinsson skrifar Skoðun Þjóðin sagði nei – megum við þá ganga frá eftir okkur? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Foreldrar og þjálfarar: Hvar liggja mörkin? Ragna Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Ríkisstjórnin tapaði – og ætti að segja af sér Eldur Smári Kristinsson skrifar Skoðun Eigum við ekki bara að taka til heima hjá okkur? Guðjón Idir skrifar Skoðun Hugvekja á Höfuðdaginn Ívar Örn Hauksson skrifar Skoðun Við munum ekki hafa neitt neitunarvald Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun NEI heldur öllu opnu. JÁ er vegferð að lokun Haraldur Ólafsson skrifar Skoðun Hvað græði ég á að segja já? Björn B Björnsson skrifar Skoðun Opið bréf til óákveðinna kjósenda Gylfi Zoega skrifar Skoðun Þyrnirinn sem náði í gegn Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Stærsta lygin Sverrir Björnsson skrifar Skoðun Hver á þennan bústað, já eða nei? Sigþrúður Ármann skrifar Skoðun Stjórnum okkur sjálf og höfum áhrif í Evrópu Viktor Orri Valgarðsson skrifar Skoðun Hvers virði er velvild Trump? Paal Frisvold skrifar Skoðun Lýðræðisveislan 2026 Birgir Björn Sigurjónsson skrifar Skoðun Ungum Íslendingum er betur borgið utan ESB Jón Gunnar Jónsson skrifar Skoðun Hvaða dyr viljum við hafa opnar? Reynsla Spánar og Portúgals Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar Skoðun Veistu hvaða sírenur syngja til þín? Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Það er sitthvað bogið við banana Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun Já fyrir íslenskuna! Logi Einarsson skrifar Skoðun Segðu ekki nei, segðu kannski, kannski, kannski Hólmar Örn Finnsson skrifar Skoðun Hverjum treystir þú? María Rut Kristinsdóttir skrifar Skoðun Spænskir strandveiðisjómenn til Íslands Bergþór Ólason skrifar Skoðun Ryksugan hans Halldórs Svanhvít Aðalsteinsdóttir skrifar Skoðun Evrópusambandið byggir ekki á því að aðildarríkin séu sammála. Þvert á móti Martha Árnadóttir skrifar Sjá meira
Að ákvarða flatarmál og miðju stórra landsvæða, eins og Íslands, er mjög áhugavert verkefni þar sem taka þarf afstöðu til nokkurra atriða og skilgreininga áður en lagt er af stað. Niðurstaðan veltur síðan á því hvaða skilgreiningar eru notaðar. Í gegnum tíðina hefur flatarmálið verið reiknað út frá strandlínu sem er teiknuð upp eftir loftmyndum eða gervitunglamyndum. Um er að ræða flatarmál á ofanvarpi landsins þar sem ekki er tekið tillit til landslags. Sé tekið tillit til landslags verður flatarmálið breytilegt eftir því hversu nákvæmt landlíkan við notum. Í dag er þó í auknum mæli farið að notast við lidar/laser-mælingar úr flugvélum til að mæla strandlínu þar sem sérstakur geisli, sem getur mælt niður fyrir vatnsyfirborð, er notaður. Mælingar með þessum aðferðum eru mjög kostnaðarsamar og hefur þeim ekki verið beitt hér við land. Stærsta atriðið sem þarf að skoða er skilgreining strandlínunnar. Er miðað við hæstu sjávarstöðu, meðalsjávarstöðu eða lægstu sjávarstöðu, eða er strandlínan teiknuð eins og hún kemur fyrir á viðkomandi myndum án tillits til sjávarfalla? Sé það gert má þó ætla að talan sé nokkuð nærri meðal sjávarstöðu þegar kemur að flatarmálsútreikningum. Hinsvegar er þessháttar strandlína ekki nothæf við mat á strandlínubreytingum á milli tímabila. Munurinn á strandlínunni í hæstu og lægstu sjávarstöðu getur verið nánast enginn og upp í hundruð metra og fer hann eftir landslagi við ströndina á hverjum stað. Þetta atriði eitt og sér getur gefið mismun upp á tugi, jafnvel hundruð ferkílómetra. Annað atriði sem skiptir miklu máli er aldur þeirra gagna sem notuð eru við að teikna strandlínuna, vegna þess að á mörgum svæðum á Íslandi er strandlínan síbreytileg. Stærstu áhrifavaldarnir þarna er landbrot og jökulframburður. Ögn tæknilegra atriði sem skiptir máli er hvaða kortavörpun er notuð þegar flatarmálið er reiknað. Sú kortavörpun sem oftast er notuð á Íslandi varðveitir í raun aðeins lögun landsins, en ekki stefnur og stærðir. Réttara er því að notast við svokallaðar jafnflatar-kortavarpanir þegar reikna á flatarmál landsvæða nákvæmlega. Sé jafnflatarvörpun í stað hinnar hefðbundnu Lambert-vörpunar notuð, stækkar landið um u.þ.b. 1,7 ferkílómetra.Eyjur og sker Þá er einnig spurning hvort við tökum eyjarnar í kringum Ísland með inn í reikninginn og þá má velta upp þeirri spurningu hvað er eyja og hvað er sker. Strandlína Landmælinga Íslands er skilgreind út frá hæstu sjávarstöðu og byggir á nýlegum gervitunglamyndum og loftmyndum. Samkvæmt þessari strandlínu er flatarmál meginlands Íslands um 102.593 ferkílómetrar sé flatarmálið reiknað með jafnflatarvörpun. Samanlagt flatarmál þeirra eyja sem eru stærri en 1 hektari er um 109 ferkílómetrar. Miðað við þessi gögn þá er miðja landsins 64°59'10.4”N og 18°35'04.9”V og munar um 98 metrum frá því að Landmælingar Íslands reiknuðu hana fyrst árið 2005. Þó ber ekki að líta á þessa tölur sem heilagan sannleika þar sem strandlínan er háð þeim skilgreiningum og breytingum sem nefndar hafa verið hér að ofan.
Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir Skoðun
Skoðun Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir skrifar
Skoðun Hvaða dyr viljum við hafa opnar? Reynsla Spánar og Portúgals Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Evrópusambandið byggir ekki á því að aðildarríkin séu sammála. Þvert á móti Martha Árnadóttir skrifar
Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir Skoðun