Þola ekki umsóknina Gunnar Hólmsteinn Ársælsson skrifar 22. mars 2015 19:03 Hið sérkennilega mál í kringum uppsagnarbréfið /könnunarbréfið/ slitabréfið/ núllstillingarbrefið, eða hvað nú skal kalla bréfið sem utanríkisráðherra Íslands sendi ESB um fyrir skömmu sýnir fyrst og fremst eftirfarandi: Ríkisstjórn Íslands er notuð sem verkfæri í höndum pínulítils hóps manna sem getur ekki þolað þá staðreynd að aðildarumsókn Íslands að ESB sé til yfirhöfuð. Þess vegna er öllum meðulum beitt til þess að eyðileggja umsóknina og allt sem henni tengist. Á sama tíma hafa þeir flokkar sem standa að ríkisstjórninni gjörsamlega tapað trúverðugleikanum í málinu með því að svíkja blákalt þau loforð sem gefin voru fyrir kosningar um að leyfa þjóðinni að ákveða í þjóðaratkvæðagreiðslu hvort halda eigi áfram samningaviðræðum við ESB. Meira að segja sagði utanríkisráðherra það í viðtali í þættinum í Eyjunni á Stöð tvö að beinlínis hefði verið samið um það eftir kosningar af fulltrúum flokkanna að standa ekki við gefin loforð. Það er svo greinilegt að það stóð aldrei til að halda neina þjóðaratkvæðagreiðslu. Er hægt að hugsa sér meiri vanvirðingu gagnvart kjósendum? Sami utanríkisráðherra lét þau orð falla á sínum tíma að hann vonaðist til þess að Ísland gengi aldrei í Evrópusambandið. Í Kastljósi þann 18. mars síðastliðinn sagði hann einnig að ,,allt væri í báli og brandi í Evrópusambandinu, ekki bara efnahagslega, heldur á öllum sviðum." Þetta eru staðlausir stafir, en vissulega glímir Evrópa við ákveðin vandamál, rétt eins og margar aðrar þjóðir, meðal annars Íslendingar. Á sama tíma segist utanríkisráðherra ekki óska ESB neins ills og talar fjálglega um það hvað Evrópusambandið sé nú mikilvægur viðskiptaaðili Íslands og hann voni að álfan rétti úr kútnum. Hvernig á að skilja svona tvískinnungsmálflutning? Það er að mínu mati ekki hægt að hafa utanríkisráðherra sem talar á þessum nótum um vinaþjóðir okkar. Sennilega er skýringanna að leita í einhvers konar djúpstæðri fyrirlitningu á Evrópusambandinu og því sem það stendur fyrir. Það dylst engum sem fylgist með Evrópumálum að til dæmis flestir áhrifamenn innan Framsóknarflokksins láta í ljósi með reglulegum hætti djúpa andúð sína á Evrópusambandinu. Meðal annars sagði Vigdís Hauksdóttir fyrir skömmu að Íslendingar myndu ,,taka niður fyrir sig" með því að ganga í Evrópusambandið. Kjarni málsins er þessi: Lítill hópur harðra ESB-andstæðinga þolir ekki tilvist aðildarumsóknarinnar og vill gera allt til þess að koma henni fyrir kattarnef eins og sagt er. Hvað sem það kostar. Þessi sami hópur vill á sama tíma ekki leyfa þjóðinni að kjósa um framhald málsins og það er forræðishyggja. Gerum kröfu um að lýðræðið sé virt, sem og kosningaloforð! Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Þjóðin sagði nei – megum við þá ganga frá eftir okkur? Hilmar Kristinsson Skoðun Foreldrar og þjálfarar: Hvar liggja mörkin? Ragna Ingólfsdóttir Skoðun Ísland: Þessi sigur jaðrar við kraftaverk Carl Baudenbacher Skoðun Utanríkisráðherra setur EES-samninginn í uppnám Gunnar Bragi Sveinsson Skoðun Af klósettferðum og frelsinu til að njóta almannarýmis Eva Dögg Sigurðardóttir Skoðun Ríkisstjórnin tapaði – og ætti að segja af sér Eldur Smári Kristinsson Skoðun Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir Skoðun Trump lítið annað en hvíslari í leikritinu Gunnar Salvarsson Skoðun Eigum við ekki bara að taka til heima hjá okkur? Guðjón Idir Skoðun Stríð ESB gegn jöfnuði og velferð Andri Sigurðsson Skoðun Skoðun Skoðun Trump lítið annað en hvíslari í leikritinu Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Ísland: Þessi sigur jaðrar við kraftaverk Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Af klósettferðum og frelsinu til að njóta almannarýmis Eva Dögg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir skrifar Skoðun Utanríkisráðherra setur EES-samninginn í uppnám Gunnar Bragi Sveinsson skrifar Skoðun Þjóðin sagði nei – megum við þá ganga frá eftir okkur? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Foreldrar og þjálfarar: Hvar liggja mörkin? Ragna Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Ríkisstjórnin tapaði – og ætti að segja af sér Eldur Smári Kristinsson skrifar Skoðun Eigum við ekki bara að taka til heima hjá okkur? Guðjón Idir skrifar Skoðun Hugvekja á Höfuðdaginn Ívar Örn Hauksson skrifar Skoðun Við munum ekki hafa neitt neitunarvald Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun NEI heldur öllu opnu. JÁ er vegferð að lokun Haraldur Ólafsson skrifar Skoðun Hvað græði ég á að segja já? Björn B Björnsson skrifar Skoðun Opið bréf til óákveðinna kjósenda Gylfi Zoega skrifar Skoðun Þyrnirinn sem náði í gegn Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Stærsta lygin Sverrir Björnsson skrifar Skoðun Hver á þennan bústað, já eða nei? Sigþrúður Ármann skrifar Skoðun Stjórnum okkur sjálf og höfum áhrif í Evrópu Viktor Orri Valgarðsson skrifar Skoðun Hvers virði er velvild Trump? Paal Frisvold skrifar Skoðun Lýðræðisveislan 2026 Birgir Björn Sigurjónsson skrifar Skoðun Ungum Íslendingum er betur borgið utan ESB Jón Gunnar Jónsson skrifar Skoðun Hvaða dyr viljum við hafa opnar? Reynsla Spánar og Portúgals Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar Skoðun Veistu hvaða sírenur syngja til þín? Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Það er sitthvað bogið við banana Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun Já fyrir íslenskuna! Logi Einarsson skrifar Skoðun Segðu ekki nei, segðu kannski, kannski, kannski Hólmar Örn Finnsson skrifar Skoðun Hverjum treystir þú? María Rut Kristinsdóttir skrifar Skoðun Spænskir strandveiðisjómenn til Íslands Bergþór Ólason skrifar Skoðun Ryksugan hans Halldórs Svanhvít Aðalsteinsdóttir skrifar Skoðun Evrópusambandið byggir ekki á því að aðildarríkin séu sammála. Þvert á móti Martha Árnadóttir skrifar Sjá meira
Hið sérkennilega mál í kringum uppsagnarbréfið /könnunarbréfið/ slitabréfið/ núllstillingarbrefið, eða hvað nú skal kalla bréfið sem utanríkisráðherra Íslands sendi ESB um fyrir skömmu sýnir fyrst og fremst eftirfarandi: Ríkisstjórn Íslands er notuð sem verkfæri í höndum pínulítils hóps manna sem getur ekki þolað þá staðreynd að aðildarumsókn Íslands að ESB sé til yfirhöfuð. Þess vegna er öllum meðulum beitt til þess að eyðileggja umsóknina og allt sem henni tengist. Á sama tíma hafa þeir flokkar sem standa að ríkisstjórninni gjörsamlega tapað trúverðugleikanum í málinu með því að svíkja blákalt þau loforð sem gefin voru fyrir kosningar um að leyfa þjóðinni að ákveða í þjóðaratkvæðagreiðslu hvort halda eigi áfram samningaviðræðum við ESB. Meira að segja sagði utanríkisráðherra það í viðtali í þættinum í Eyjunni á Stöð tvö að beinlínis hefði verið samið um það eftir kosningar af fulltrúum flokkanna að standa ekki við gefin loforð. Það er svo greinilegt að það stóð aldrei til að halda neina þjóðaratkvæðagreiðslu. Er hægt að hugsa sér meiri vanvirðingu gagnvart kjósendum? Sami utanríkisráðherra lét þau orð falla á sínum tíma að hann vonaðist til þess að Ísland gengi aldrei í Evrópusambandið. Í Kastljósi þann 18. mars síðastliðinn sagði hann einnig að ,,allt væri í báli og brandi í Evrópusambandinu, ekki bara efnahagslega, heldur á öllum sviðum." Þetta eru staðlausir stafir, en vissulega glímir Evrópa við ákveðin vandamál, rétt eins og margar aðrar þjóðir, meðal annars Íslendingar. Á sama tíma segist utanríkisráðherra ekki óska ESB neins ills og talar fjálglega um það hvað Evrópusambandið sé nú mikilvægur viðskiptaaðili Íslands og hann voni að álfan rétti úr kútnum. Hvernig á að skilja svona tvískinnungsmálflutning? Það er að mínu mati ekki hægt að hafa utanríkisráðherra sem talar á þessum nótum um vinaþjóðir okkar. Sennilega er skýringanna að leita í einhvers konar djúpstæðri fyrirlitningu á Evrópusambandinu og því sem það stendur fyrir. Það dylst engum sem fylgist með Evrópumálum að til dæmis flestir áhrifamenn innan Framsóknarflokksins láta í ljósi með reglulegum hætti djúpa andúð sína á Evrópusambandinu. Meðal annars sagði Vigdís Hauksdóttir fyrir skömmu að Íslendingar myndu ,,taka niður fyrir sig" með því að ganga í Evrópusambandið. Kjarni málsins er þessi: Lítill hópur harðra ESB-andstæðinga þolir ekki tilvist aðildarumsóknarinnar og vill gera allt til þess að koma henni fyrir kattarnef eins og sagt er. Hvað sem það kostar. Þessi sami hópur vill á sama tíma ekki leyfa þjóðinni að kjósa um framhald málsins og það er forræðishyggja. Gerum kröfu um að lýðræðið sé virt, sem og kosningaloforð!
Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir Skoðun
Skoðun Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir skrifar
Skoðun Hvaða dyr viljum við hafa opnar? Reynsla Spánar og Portúgals Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Evrópusambandið byggir ekki á því að aðildarríkin séu sammála. Þvert á móti Martha Árnadóttir skrifar
Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir Skoðun