Þola ekki umsóknina Gunnar Hólmsteinn Ársælsson skrifar 22. mars 2015 19:03 Hið sérkennilega mál í kringum uppsagnarbréfið /könnunarbréfið/ slitabréfið/ núllstillingarbrefið, eða hvað nú skal kalla bréfið sem utanríkisráðherra Íslands sendi ESB um fyrir skömmu sýnir fyrst og fremst eftirfarandi: Ríkisstjórn Íslands er notuð sem verkfæri í höndum pínulítils hóps manna sem getur ekki þolað þá staðreynd að aðildarumsókn Íslands að ESB sé til yfirhöfuð. Þess vegna er öllum meðulum beitt til þess að eyðileggja umsóknina og allt sem henni tengist. Á sama tíma hafa þeir flokkar sem standa að ríkisstjórninni gjörsamlega tapað trúverðugleikanum í málinu með því að svíkja blákalt þau loforð sem gefin voru fyrir kosningar um að leyfa þjóðinni að ákveða í þjóðaratkvæðagreiðslu hvort halda eigi áfram samningaviðræðum við ESB. Meira að segja sagði utanríkisráðherra það í viðtali í þættinum í Eyjunni á Stöð tvö að beinlínis hefði verið samið um það eftir kosningar af fulltrúum flokkanna að standa ekki við gefin loforð. Það er svo greinilegt að það stóð aldrei til að halda neina þjóðaratkvæðagreiðslu. Er hægt að hugsa sér meiri vanvirðingu gagnvart kjósendum? Sami utanríkisráðherra lét þau orð falla á sínum tíma að hann vonaðist til þess að Ísland gengi aldrei í Evrópusambandið. Í Kastljósi þann 18. mars síðastliðinn sagði hann einnig að ,,allt væri í báli og brandi í Evrópusambandinu, ekki bara efnahagslega, heldur á öllum sviðum." Þetta eru staðlausir stafir, en vissulega glímir Evrópa við ákveðin vandamál, rétt eins og margar aðrar þjóðir, meðal annars Íslendingar. Á sama tíma segist utanríkisráðherra ekki óska ESB neins ills og talar fjálglega um það hvað Evrópusambandið sé nú mikilvægur viðskiptaaðili Íslands og hann voni að álfan rétti úr kútnum. Hvernig á að skilja svona tvískinnungsmálflutning? Það er að mínu mati ekki hægt að hafa utanríkisráðherra sem talar á þessum nótum um vinaþjóðir okkar. Sennilega er skýringanna að leita í einhvers konar djúpstæðri fyrirlitningu á Evrópusambandinu og því sem það stendur fyrir. Það dylst engum sem fylgist með Evrópumálum að til dæmis flestir áhrifamenn innan Framsóknarflokksins láta í ljósi með reglulegum hætti djúpa andúð sína á Evrópusambandinu. Meðal annars sagði Vigdís Hauksdóttir fyrir skömmu að Íslendingar myndu ,,taka niður fyrir sig" með því að ganga í Evrópusambandið. Kjarni málsins er þessi: Lítill hópur harðra ESB-andstæðinga þolir ekki tilvist aðildarumsóknarinnar og vill gera allt til þess að koma henni fyrir kattarnef eins og sagt er. Hvað sem það kostar. Þessi sami hópur vill á sama tíma ekki leyfa þjóðinni að kjósa um framhald málsins og það er forræðishyggja. Gerum kröfu um að lýðræðið sé virt, sem og kosningaloforð! Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið X-R mun standa vörð um innviði og arðbærar eignir Reykvíkinga! Linda Jónsdóttir Skoðun Vika6 – Vilt þú læra að stunda gott kynlíf? Sigfús Aðalsteinsson,Hlynur Áskelsson Skoðun Dúllur okkar daga Hallgrímur Helgason Skoðun Viltu fleiri bílastæði í miðbæinn? Eyþór Máni Steinarsson Skoðun Innganga Íslands í ESB: Hvað verður um lífeyrissjóðinn þinn? Júlíus Valsson Skoðun Af stjórnarháttum eins manns í Skeiða- og Gnúpverjahreppi – Yfirgangur og atlaga að lýðræði Gerður Stefánsdóttir Skoðun Ég skildi ekki Íslendinga fyrst Valerio Gargiulo Skoðun Þegar öldrun birtist okkur eins og hún er Berglind Indriðadóttir Skoðun Hafnfirskur evrópuvöllur? Já takk! Árni Stefán Guðjónsson Skoðun Höfum við ekki nóg við peningana að gera? Þollý Rósmundsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Íslenskt mállíkan – fullveldi eða útvistunarsamningur? Jón Guðnason,Hrafn Loftsson,Stefán Ólafsson,Kristinn R. Þórisson,Hannes Högni Vilhjálmsson,Henning Arnór Úlfarsson skrifar Skoðun Þegar öldrun birtist okkur eins og hún er Berglind Indriðadóttir skrifar Skoðun Klárum verkin fyrir börnin og íþróttafólkið okkar Lárus Jónsson,Jónas Guðnason skrifar Skoðun Hver borgar fyrir auknar strandveiðar? Björk Ingvarsdóttir,Mikael Rafn L. Steingrímsson skrifar Skoðun Ég skildi ekki Íslendinga fyrst Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Stöðu minnar vegna Kristín Helga Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Enn eitt neyðarkall Vilhelm Jónsson skrifar Skoðun Dúllur okkar daga Hallgrímur Helgason skrifar Skoðun Staða Íslands í alþjóðakerfinu: Mikilvægi upplýstrar umræðu Auður Birna Stefánsdóttir,Tómas Joensen,Pia Hansson skrifar Skoðun Jarðgangnaáætlun - staðfesta eða stefnuleysi Sigurður Ragnarsson skrifar Skoðun „Þetta reddast“ og strategísk sýn á alþjóðamál Erlingur Erlingsson skrifar Skoðun Uxahryggir og Kaldidalur – lykill að öflugri Borgarbyggð og betri ferðaþjónustu á Íslandi Sigurður Guðmundsson skrifar Skoðun Vika6 – Vilt þú læra að stunda gott kynlíf? Sigfús Aðalsteinsson,Hlynur Áskelsson skrifar Skoðun Að endurskilgreina velgengni: Frá auði og völdum til tengsla og velsældar Dóra Guðrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Hafnarfjörður er að verða fullbyggður – hvað gerum við nú? Stefán Már Víðisson skrifar Skoðun Hafnfirskur evrópuvöllur? Já takk! Árni Stefán Guðjónsson skrifar Skoðun Áminningarskyldan og þjónusta hins opinbera Kristján Páll Kolka Leifsson skrifar Skoðun 36 stunda vinnuvika, leikskólar og komandi kjarasamningar Guðmundur D. Haraldsson skrifar Skoðun Fyrir fólkið Jónas Þór Birgisson skrifar Skoðun Börnin okkar eiga betra skilið en gjörunninn mat Brynja Hlíf Þorsteinsdóttir,Heiðbjört Ósk Ófeigsdóttir skrifar Skoðun X-R mun standa vörð um innviði og arðbærar eignir Reykvíkinga! Linda Jónsdóttir skrifar Skoðun Bílastæði og borgaraleg óhlýðni Helgi Áss Grétarsson skrifar Skoðun Af stjórnarháttum eins manns í Skeiða- og Gnúpverjahreppi – Yfirgangur og atlaga að lýðræði Gerður Stefánsdóttir skrifar Skoðun Viltu fleiri bílastæði í miðbæinn? Eyþór Máni Steinarsson skrifar Skoðun Tækifæri og áskoranir í samningaviðræðum við ESB Vilborg Ása Guðjónsdóttir skrifar Skoðun Sýndarmennska Sjálfstæðisflokksins í bílastæðamálum miðborgarinnar Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun 100 ára uppbygging á næstu 15 árum Halla Thoroddsen skrifar Skoðun Höfum við ekki nóg við peningana að gera? Þollý Rósmundsdóttir skrifar Skoðun Dalirnir heilla… eða hvað? Kristinn R Guðlaugsson skrifar Skoðun Fleiri vilja standa á hálum ís Guðlaug Ingibjörg Þorsteinsdóttir skrifar Sjá meira
Hið sérkennilega mál í kringum uppsagnarbréfið /könnunarbréfið/ slitabréfið/ núllstillingarbrefið, eða hvað nú skal kalla bréfið sem utanríkisráðherra Íslands sendi ESB um fyrir skömmu sýnir fyrst og fremst eftirfarandi: Ríkisstjórn Íslands er notuð sem verkfæri í höndum pínulítils hóps manna sem getur ekki þolað þá staðreynd að aðildarumsókn Íslands að ESB sé til yfirhöfuð. Þess vegna er öllum meðulum beitt til þess að eyðileggja umsóknina og allt sem henni tengist. Á sama tíma hafa þeir flokkar sem standa að ríkisstjórninni gjörsamlega tapað trúverðugleikanum í málinu með því að svíkja blákalt þau loforð sem gefin voru fyrir kosningar um að leyfa þjóðinni að ákveða í þjóðaratkvæðagreiðslu hvort halda eigi áfram samningaviðræðum við ESB. Meira að segja sagði utanríkisráðherra það í viðtali í þættinum í Eyjunni á Stöð tvö að beinlínis hefði verið samið um það eftir kosningar af fulltrúum flokkanna að standa ekki við gefin loforð. Það er svo greinilegt að það stóð aldrei til að halda neina þjóðaratkvæðagreiðslu. Er hægt að hugsa sér meiri vanvirðingu gagnvart kjósendum? Sami utanríkisráðherra lét þau orð falla á sínum tíma að hann vonaðist til þess að Ísland gengi aldrei í Evrópusambandið. Í Kastljósi þann 18. mars síðastliðinn sagði hann einnig að ,,allt væri í báli og brandi í Evrópusambandinu, ekki bara efnahagslega, heldur á öllum sviðum." Þetta eru staðlausir stafir, en vissulega glímir Evrópa við ákveðin vandamál, rétt eins og margar aðrar þjóðir, meðal annars Íslendingar. Á sama tíma segist utanríkisráðherra ekki óska ESB neins ills og talar fjálglega um það hvað Evrópusambandið sé nú mikilvægur viðskiptaaðili Íslands og hann voni að álfan rétti úr kútnum. Hvernig á að skilja svona tvískinnungsmálflutning? Það er að mínu mati ekki hægt að hafa utanríkisráðherra sem talar á þessum nótum um vinaþjóðir okkar. Sennilega er skýringanna að leita í einhvers konar djúpstæðri fyrirlitningu á Evrópusambandinu og því sem það stendur fyrir. Það dylst engum sem fylgist með Evrópumálum að til dæmis flestir áhrifamenn innan Framsóknarflokksins láta í ljósi með reglulegum hætti djúpa andúð sína á Evrópusambandinu. Meðal annars sagði Vigdís Hauksdóttir fyrir skömmu að Íslendingar myndu ,,taka niður fyrir sig" með því að ganga í Evrópusambandið. Kjarni málsins er þessi: Lítill hópur harðra ESB-andstæðinga þolir ekki tilvist aðildarumsóknarinnar og vill gera allt til þess að koma henni fyrir kattarnef eins og sagt er. Hvað sem það kostar. Þessi sami hópur vill á sama tíma ekki leyfa þjóðinni að kjósa um framhald málsins og það er forræðishyggja. Gerum kröfu um að lýðræðið sé virt, sem og kosningaloforð!
Af stjórnarháttum eins manns í Skeiða- og Gnúpverjahreppi – Yfirgangur og atlaga að lýðræði Gerður Stefánsdóttir Skoðun
Skoðun Íslenskt mállíkan – fullveldi eða útvistunarsamningur? Jón Guðnason,Hrafn Loftsson,Stefán Ólafsson,Kristinn R. Þórisson,Hannes Högni Vilhjálmsson,Henning Arnór Úlfarsson skrifar
Skoðun Hver borgar fyrir auknar strandveiðar? Björk Ingvarsdóttir,Mikael Rafn L. Steingrímsson skrifar
Skoðun Staða Íslands í alþjóðakerfinu: Mikilvægi upplýstrar umræðu Auður Birna Stefánsdóttir,Tómas Joensen,Pia Hansson skrifar
Skoðun Uxahryggir og Kaldidalur – lykill að öflugri Borgarbyggð og betri ferðaþjónustu á Íslandi Sigurður Guðmundsson skrifar
Skoðun Að endurskilgreina velgengni: Frá auði og völdum til tengsla og velsældar Dóra Guðrún Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Börnin okkar eiga betra skilið en gjörunninn mat Brynja Hlíf Þorsteinsdóttir,Heiðbjört Ósk Ófeigsdóttir skrifar
Skoðun Af stjórnarháttum eins manns í Skeiða- og Gnúpverjahreppi – Yfirgangur og atlaga að lýðræði Gerður Stefánsdóttir skrifar
Skoðun Sýndarmennska Sjálfstæðisflokksins í bílastæðamálum miðborgarinnar Kristinn Sv. Helgason skrifar
Af stjórnarháttum eins manns í Skeiða- og Gnúpverjahreppi – Yfirgangur og atlaga að lýðræði Gerður Stefánsdóttir Skoðun