Kjósendur velja næsta leiðtoga ESB Stefán Rafn Sigurbjörnsson skrifar 15. maí 2014 00:00 Nú á dögunum fóru fram í fyrsta sinn kappræður þeirra frambjóðenda sem bjóða sig fram til forseta framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins. Kappræðurnar voru líflegar, þær sýndu fram á að frambjóðendurnir og flokkarnir hafa mismunandi sýn á það hvert Evrópa skal halda, enda er Evrópa síbreytilegt samfélag sem sveiflast eftir pólitískum vindum. Ekki ósvipað Íslandi. Frambjóðendurnir eru skemmtilegir og fjölbreyttir, eitthvað ætti að vera fyrir alla sem ganga að kjörborðinu núna í maí. Þar má nefna hægrimanninn Jean Claude Juncker, jafnaðarmanninn Martin Sculz, hinn frjálslynda Guy Verhofstadt, græningjana Ska Keller og José Bové og að lokum sósíalistann Alexis Tsipras. Þessar kappræður fóru þó fram hjá Íslendingum og lítill sem enginn áhugi var hjá fjölmiðlum til að fjalla um þessa sögulegu stund. Þetta er sögulegt vegna þess að í fyrsta skiptið geta kjósendur í Evrópu haft áhrif á það hver mun leiða Evrópusambandið í gegn um lýðræðislega kosningu. Hingað til hefur framkvæmdastjórnin verið skipuð með samningum á bak við luktar dyr en nú verður breyting á. Evrópusambandið er þarna að taka mikilvægt skref í að verða lýðræðislegri rödd borgara sinna. Á Íslandi ríkir hjá mörgum sá misskilningur að Evrópusambandið sé fyrirfram ákveðin pólitísk stærð. Að innganga í það feli í sér að samþykkja ákveðna pólitíska stefnu sem ekki breytist. Oft heyrir maður frá vinstri mönnum að Evrópusambandið sé of hægri sinnað og jafnan frá hægri mönnum að það sé of vinstri sinnað. Í dag er sambandinu aðallega stjórnað af hægriflokkum og stefnan því tekið mið af hugðarefnum hægrimanna. Þetta eru sömu hægrimenn og Sjálfstæðisflokkurinn er í flokkasamstarfi með.Eðlilegir sviptivindar En sannleikurinn er sá að Evrópusambandið tekur stakkaskiptum reglulega, ekki bara vegna krísunnar, heldur enn frekar vegna pólitískra áherslna leiðtoga þess. Það er merki um heilbrigða pólitíska menningu líkt og á Íslandi. Hér skiptast einnig á pólitískir sviptivindar sem öllum þykir eðlilegt. Gleymum því ekki að Evrópusambandið er í stöðugri þróun líkt og Ísland, og jákvæðu tíðindin eru að Evrópusambandið er sífellt að verða lýðræðislegra. Þó svo að Ísland sé ekki fullur þátttakandi í Evrópusamstarfinu ber okkur skylda til að fylgjast með og taka þátt í rökræðunum um framtíð Evrópu. Enda mun þróunin þar hafa áhrif á okkar afkomu sama hvort okkur líkar það betur eða verr. Kannski fáum við síðan einn daginn að hafa bein áhrif með okkar eigin frambjóðendum og kjósendum. Næstu kappræður verða 15. maí og þær verða aðgengilegar á netinu. Ég skora á fjölmiðla og alla áhugamenn um stjórnmál að fylgjast með umræðunni og taka þátt í henni fyrir Evrópuþingskosningarnar 25. maí. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Mest lesið Ertu nú alveg viss um að hafa læst hurðinni? Sanna Magdalena Mörtudóttir Skoðun Í nafni „sanngirni“ brenndi ríkisstjórn 230 milljörðum – lífeyrir landsmanna fór á bálið Elliði Vignisson Skoðun Sanngirni að brenna 230 milljarða króna? Björn Leví Gunnarsson Skoðun Verðmætatap auðlindagjaldanna – Hverra og hvernig? Haukur V. Alfreðsson Skoðun Aukið við sóun með einhverjum ráðum Heiðrún Lind Marteinsdóttir Skoðun SFS skuldar Sigurjón Þórðarson Skoðun Úrsúla og öryggismálin - Stöndum gegn vígvæðingu Guttormur Þorsteinsson Skoðun Hverjir eiga Ísland? Jón Baldvin Hannibalsson Skoðun Hvar er hjálpin sem okkur var lofað? Dagmar Valsdóttir Skoðun Strandveiðar eru ekki sóun Örn Pálsson Skoðun Skoðun Skoðun Úrsúla og öryggismálin - Stöndum gegn vígvæðingu Guttormur Þorsteinsson skrifar Skoðun Verðmætatap auðlindagjaldanna – Hverra og hvernig? Haukur V. Alfreðsson skrifar Skoðun Ertu nú alveg viss um að hafa læst hurðinni? Sanna Magdalena Mörtudóttir skrifar Skoðun Sanngirni að brenna 230 milljarða króna? Björn Leví Gunnarsson skrifar Skoðun Strandveiðar eru ekki sóun Örn Pálsson skrifar Skoðun „Ísland mun taka þátt í þvingunaraðgerðum gegn Ísrael náist samstaða fleiri ríkja“ Einar Ólafsson skrifar Skoðun SFS skuldar Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Hvar er hjálpin sem okkur var lofað? Dagmar Valsdóttir skrifar Skoðun Áform um fleiri strandveiðidaga: Áhættusöm ákvörðun Svanur Guðmundsson skrifar Skoðun Í nafni „sanngirni“ brenndi ríkisstjórn 230 milljörðum – lífeyrir landsmanna fór á bálið Elliði Vignisson skrifar Skoðun Flugnám - Fjórði hluti: Hlutverk Reykjavíkurflugvallar í flugnámi Matthías Arngrímsson skrifar Skoðun Slítum stjórnmálasambandi við Ísrael! Ólafur Ingólfsson skrifar Skoðun Aukið við sóun með einhverjum ráðum Heiðrún Lind Marteinsdóttir skrifar Skoðun Kæru valkyrjur, hatrið sigraði líklega í þetta skiptið Arnar Laxdal skrifar Skoðun Vönduð vinnubrögð - alltaf! Jóna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Ríkisstjórnin stóð af sér áhlaup sérhagsmuna Ásthildur Lóa Þórsdóttir skrifar Skoðun Stjórnmál sem virka og lýðræði sem kemst ekki fyrir í umslagi Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Þversögn Íslands í Palestínumálinu: Um fullveldi, samsekt og réttarríkið Gína Júlía Waltersdóttir skrifar Skoðun Tvöföld bið eftir geislameðferð er of löng Katrín Sigurðardóttir skrifar Skoðun Fröken þjóðarmorð: Þér er ekki boðið! Linda Ósk Árnadóttir,Yousef Ingi Tamimi skrifar Skoðun Linsa Lífsins Matthildur Björnsdóttir skrifar Skoðun „Að skrifa söguna“ Var of mikið undir hjá kvennalandsliðinu? Viðar Halldórsson skrifar Skoðun Gervigreind í skólum: Tækifæri til byltingar eða hætta á nýjum ójöfnuði? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Netöryggi til framtíðar Unnur Kristín Sveinbjarnardóttir skrifar Skoðun Aftur á byrjunarreit Hörður Arnarson skrifar Skoðun Norðurlandamet í fúski! Kristinn Karl Brynjarsson skrifar Skoðun Flugnám -Þriðji hluti: Samtvinnað (Integrated) eða áfangaskipt (Modular) ATPL flugnám Matthías Arngrímsson skrifar Skoðun Ursula Von der Leyen styður stríðsglæpamenn - Ísland á ekki að þegja Helen Ólafsdóttir skrifar Skoðun Ursula von der Leyen styður þjóðarmorð! Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Hvert er markmið fulltrúalýðræðis? Hlynur Orri Stefánsson,Vilhjálmur Árnason skrifar Sjá meira
Nú á dögunum fóru fram í fyrsta sinn kappræður þeirra frambjóðenda sem bjóða sig fram til forseta framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins. Kappræðurnar voru líflegar, þær sýndu fram á að frambjóðendurnir og flokkarnir hafa mismunandi sýn á það hvert Evrópa skal halda, enda er Evrópa síbreytilegt samfélag sem sveiflast eftir pólitískum vindum. Ekki ósvipað Íslandi. Frambjóðendurnir eru skemmtilegir og fjölbreyttir, eitthvað ætti að vera fyrir alla sem ganga að kjörborðinu núna í maí. Þar má nefna hægrimanninn Jean Claude Juncker, jafnaðarmanninn Martin Sculz, hinn frjálslynda Guy Verhofstadt, græningjana Ska Keller og José Bové og að lokum sósíalistann Alexis Tsipras. Þessar kappræður fóru þó fram hjá Íslendingum og lítill sem enginn áhugi var hjá fjölmiðlum til að fjalla um þessa sögulegu stund. Þetta er sögulegt vegna þess að í fyrsta skiptið geta kjósendur í Evrópu haft áhrif á það hver mun leiða Evrópusambandið í gegn um lýðræðislega kosningu. Hingað til hefur framkvæmdastjórnin verið skipuð með samningum á bak við luktar dyr en nú verður breyting á. Evrópusambandið er þarna að taka mikilvægt skref í að verða lýðræðislegri rödd borgara sinna. Á Íslandi ríkir hjá mörgum sá misskilningur að Evrópusambandið sé fyrirfram ákveðin pólitísk stærð. Að innganga í það feli í sér að samþykkja ákveðna pólitíska stefnu sem ekki breytist. Oft heyrir maður frá vinstri mönnum að Evrópusambandið sé of hægri sinnað og jafnan frá hægri mönnum að það sé of vinstri sinnað. Í dag er sambandinu aðallega stjórnað af hægriflokkum og stefnan því tekið mið af hugðarefnum hægrimanna. Þetta eru sömu hægrimenn og Sjálfstæðisflokkurinn er í flokkasamstarfi með.Eðlilegir sviptivindar En sannleikurinn er sá að Evrópusambandið tekur stakkaskiptum reglulega, ekki bara vegna krísunnar, heldur enn frekar vegna pólitískra áherslna leiðtoga þess. Það er merki um heilbrigða pólitíska menningu líkt og á Íslandi. Hér skiptast einnig á pólitískir sviptivindar sem öllum þykir eðlilegt. Gleymum því ekki að Evrópusambandið er í stöðugri þróun líkt og Ísland, og jákvæðu tíðindin eru að Evrópusambandið er sífellt að verða lýðræðislegra. Þó svo að Ísland sé ekki fullur þátttakandi í Evrópusamstarfinu ber okkur skylda til að fylgjast með og taka þátt í rökræðunum um framtíð Evrópu. Enda mun þróunin þar hafa áhrif á okkar afkomu sama hvort okkur líkar það betur eða verr. Kannski fáum við síðan einn daginn að hafa bein áhrif með okkar eigin frambjóðendum og kjósendum. Næstu kappræður verða 15. maí og þær verða aðgengilegar á netinu. Ég skora á fjölmiðla og alla áhugamenn um stjórnmál að fylgjast með umræðunni og taka þátt í henni fyrir Evrópuþingskosningarnar 25. maí.
Í nafni „sanngirni“ brenndi ríkisstjórn 230 milljörðum – lífeyrir landsmanna fór á bálið Elliði Vignisson Skoðun
Skoðun „Ísland mun taka þátt í þvingunaraðgerðum gegn Ísrael náist samstaða fleiri ríkja“ Einar Ólafsson skrifar
Skoðun Í nafni „sanngirni“ brenndi ríkisstjórn 230 milljörðum – lífeyrir landsmanna fór á bálið Elliði Vignisson skrifar
Skoðun Flugnám - Fjórði hluti: Hlutverk Reykjavíkurflugvallar í flugnámi Matthías Arngrímsson skrifar
Skoðun Stjórnmál sem virka og lýðræði sem kemst ekki fyrir í umslagi Þórður Snær Júlíusson skrifar
Skoðun Þversögn Íslands í Palestínumálinu: Um fullveldi, samsekt og réttarríkið Gína Júlía Waltersdóttir skrifar
Skoðun Gervigreind í skólum: Tækifæri til byltingar eða hætta á nýjum ójöfnuði? Sigvaldi Einarsson skrifar
Skoðun Flugnám -Þriðji hluti: Samtvinnað (Integrated) eða áfangaskipt (Modular) ATPL flugnám Matthías Arngrímsson skrifar
Skoðun Ursula Von der Leyen styður stríðsglæpamenn - Ísland á ekki að þegja Helen Ólafsdóttir skrifar
Í nafni „sanngirni“ brenndi ríkisstjórn 230 milljörðum – lífeyrir landsmanna fór á bálið Elliði Vignisson Skoðun