Óráð Viðskiptaráðs 18. desember 2009 06:00 Vésteinn Ólason skrifar um Viðskiptaráð Íslands. Viðskiptaráð, sem áður hét Verslunarráð, hefur verið ólatt að kveða upp dóma og gefa ráð undanfarin ár og áratugi. Ráðin eru venjulega sett fram sem staðhæfingar úr stóli þeirra sem vita betur en aðrir. Hvernig hafa ráðin þá gefist? Ég man ekki betur en að síðasta áratuginn að minnsta kosti hafi flest ráðin verið á einn veg: lækka skatta á fyrirtækjum og auðmönnum, spara óþægindi og kostnað af opinberu eftirliti með atvinnulífinu, og síðast en ekki síst að skera niður ríkisútgjöld. Óhætt er að fullyrða að áhrifavald þessa „ó-ráðs" hafi átt sinn drjúga þátt í því að allt fór hér í kaldakol fyrir ári síðan, enda talaði ráðið meðal annars í umboði þeirra sem fengu heimildir til að leika sér með fjöregg þjóðarinnar og glötuðu því. Nú er Viðskiptaráð auðvitað líka fulltrúi heiðarlegra manna, og furðulegt er að það skuli ekki hafa með nokkrum hætti endurskoðað þá hugmyndafræði sem bar glötunina í sér. Ekki er hægt að sjá neina iðrun eða umbreytingu hjá þessu yfirlýsingaglaða ráði, sem hlýtur þó að vera rúið trausti almennings, hversu „vel ígrundaðar og rökfastar" sem skýrslur þeirra kunna að vera, svo að vitnað sé í leiðara Fréttablaðsins 17. desember síðastliðinn. Það er sama hvað mikið og vel er reiknað ef grundvöllurinn er vitleysa. Ekki kemur á óvart að Viðskiptaráð sé andvígt því að breyta óréttlátu skattkerfi. Það vill heldur hækka álögur á allan almenning en hækka skatt á auðmönnum. Rökin eru gamalkunn: Það má ekki fæla hina ríku burt með álögum. Hefðu skattar fælt héðan burt einhverja af þeim kaupahéðnum sem á liðnum árum skuldsettu sig og þjóðina sem mest og eyðilögðu orðstír Íslands erlendis, hefði það verið bættur skaðinn. Hitt er svo annað mál að grunnforsendunni um hegðun manna gagnvart skattlagningu er endalaust slegið fram eins og trúarsetningu, og er hún þó áreiðanlega vitlaus alhæfing. Ekki skal ég andmæla því að mikilvægt sé að gæta aðhalds í ríkisrekstri, en Viðskiptaráð er samt við sig. Það segir að vísu ekki upphátt að íslensk tunga og menning skuli lögð niður í sparnaðarskyni, en vill samt brjóta niður eitt helsta vígið með því að selja Ríkisútvarpið. Í því og fleiru eru viðskiptaráðsmenn trúir frjálshyggjukenningunni um að þjóð megi ekki eiga neitt saman. Allt verði að vera einkarekið. Það hefur vonandi runnið upp fyrir einhverjum sem áður voru veikir fyrir frjálshyggjuboðskapnum hve skaðleg þessi kenning er. Viðskiptaráð hefur hingað til verið heldur hlynnt eignarréttinum, en nú bregður svo við að það leggur til stórfelldara eignarnám en áður hefur þekkst. Lífeyrissjóðir eru hluti af umsömdum kjörum launafólks, eign þess. En af því að sú eign dreifist á marga, sem ekki eiga annað sparifé, telja kaupahéðnarnir óhætt að taka það til handargagns frekar en þeir þurfi sjálfir að leggja sinn eðlilega hlut af mörkum til að reisa við það sem þeir hafa rústað. Ekki mun mælt með því að eigendur verði spurðir leyfis. Höfundur er prófessor. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Það vex eitt blóm fyrir vestan Sif Huld Albertsdóttir Skoðun Sex ástæður til að segja já við ESB-viðræðum Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Hversu mörg líf þarf áður en kerfið vaknar? Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir Skoðun Verða ríki fátæk af því að ganga í Evrópusambandið? Andrés Pétursson Skoðun Kosningar eða Eurovision? Þorsteinn Haukur Harðarson Skoðun Hvað fæst fyrir skattpeningana? Stefán Vagn Stefánsson Skoðun Sérhagsmunir eða almannahagur Sigurður K Pálsson Skoðun Af hverju þurfum við páska? Matthildur Bjarnadóttir Skoðun Eins gott að þjóðin viti ekki of mikið Jón Pétur Zimsen Skoðun Tækifæri til að lækka verðbólgu Marinó G. Njálsson Skoðun Skoðun Skoðun Það vex eitt blóm fyrir vestan Sif Huld Albertsdóttir skrifar Skoðun Hversu mörg líf þarf áður en kerfið vaknar? Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir skrifar Skoðun Af hverju þurfum við páska? Matthildur Bjarnadóttir skrifar Skoðun Íþrótta- og menningarbærinn Hafnarfjörður Elín Anna Baldursdóttir skrifar Skoðun Hvað fæst fyrir skattpeningana? Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Kosningar eða Eurovision? Þorsteinn Haukur Harðarson skrifar Skoðun Viltu vita? Gunnar Hólmsteinn Ársælsson skrifar Skoðun Dauði eða ofsakvíði? Sóley Dröfn Davíðsdóttir skrifar Skoðun Kílómetragjaldið: aukin skattheimta á þá sem minna mega sín? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Sérhagsmunir eða almannahagur Sigurður K Pálsson skrifar Skoðun Sjálfsmynd þjóðar Steinar Harðarson skrifar Skoðun Viltu ná niður þinni eigin verðbólgu? Sveinn Ólafsson skrifar Skoðun Sex ástæður til að segja já við ESB-viðræðum Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Hvenær hætta börn að rétta upp hönd? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Þegar hljóð og mynd fara ekki saman Sigurður Eyjólfur Sigurjónsson skrifar Skoðun Hvert stefnir stríðið í Íran? Trump valdi það, en hvað tekur við núna? Jun Þór Morikawa skrifar Skoðun Beiting helmingaskiptareglunnar við fjárskipti hjóna Sveinn Ævar Sveinsson skrifar Skoðun Verða ríki fátæk af því að ganga í Evrópusambandið? Andrés Pétursson skrifar Skoðun Tækifæri til að lækka verðbólgu Marinó G. Njálsson skrifar Skoðun Eins gott að þjóðin viti ekki of mikið Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Virðisaukaskattur, raunverulegur greiðandi og áhrif á samkeppnishæfni Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Sterkari saman og til þjónustu reiðubúin Hanna Katrín Friðriksson skrifar Skoðun Hver heldur á fjarstýringunni í íslensku samfélagi? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Hvar býrðu? Ásta Þórdís Skjalddal Guðjónsdóttir skrifar Skoðun Ísland selur sig ekki sjálft – og óvissa selur ekkert Rannveig Grétarsdóttir skrifar Skoðun Föstudagurinn langi spyr: stöndum við með týndu börnunum okkar? Steinþór Þórarinsson skrifar Skoðun Lágir skattar og góð þjónusta fara saman í Kópavogi Guðmundur Jóhann Jónsson skrifar Skoðun Píeta samtökin 10 ára – samstaða um von Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Markaðsöflin græða meðan börnin tapa Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun „Faðir vor“— Ákall um að afskrifa allar skuldir og lifa í kærleika Sigurvin Lárus Jónsson skrifar Sjá meira
Vésteinn Ólason skrifar um Viðskiptaráð Íslands. Viðskiptaráð, sem áður hét Verslunarráð, hefur verið ólatt að kveða upp dóma og gefa ráð undanfarin ár og áratugi. Ráðin eru venjulega sett fram sem staðhæfingar úr stóli þeirra sem vita betur en aðrir. Hvernig hafa ráðin þá gefist? Ég man ekki betur en að síðasta áratuginn að minnsta kosti hafi flest ráðin verið á einn veg: lækka skatta á fyrirtækjum og auðmönnum, spara óþægindi og kostnað af opinberu eftirliti með atvinnulífinu, og síðast en ekki síst að skera niður ríkisútgjöld. Óhætt er að fullyrða að áhrifavald þessa „ó-ráðs" hafi átt sinn drjúga þátt í því að allt fór hér í kaldakol fyrir ári síðan, enda talaði ráðið meðal annars í umboði þeirra sem fengu heimildir til að leika sér með fjöregg þjóðarinnar og glötuðu því. Nú er Viðskiptaráð auðvitað líka fulltrúi heiðarlegra manna, og furðulegt er að það skuli ekki hafa með nokkrum hætti endurskoðað þá hugmyndafræði sem bar glötunina í sér. Ekki er hægt að sjá neina iðrun eða umbreytingu hjá þessu yfirlýsingaglaða ráði, sem hlýtur þó að vera rúið trausti almennings, hversu „vel ígrundaðar og rökfastar" sem skýrslur þeirra kunna að vera, svo að vitnað sé í leiðara Fréttablaðsins 17. desember síðastliðinn. Það er sama hvað mikið og vel er reiknað ef grundvöllurinn er vitleysa. Ekki kemur á óvart að Viðskiptaráð sé andvígt því að breyta óréttlátu skattkerfi. Það vill heldur hækka álögur á allan almenning en hækka skatt á auðmönnum. Rökin eru gamalkunn: Það má ekki fæla hina ríku burt með álögum. Hefðu skattar fælt héðan burt einhverja af þeim kaupahéðnum sem á liðnum árum skuldsettu sig og þjóðina sem mest og eyðilögðu orðstír Íslands erlendis, hefði það verið bættur skaðinn. Hitt er svo annað mál að grunnforsendunni um hegðun manna gagnvart skattlagningu er endalaust slegið fram eins og trúarsetningu, og er hún þó áreiðanlega vitlaus alhæfing. Ekki skal ég andmæla því að mikilvægt sé að gæta aðhalds í ríkisrekstri, en Viðskiptaráð er samt við sig. Það segir að vísu ekki upphátt að íslensk tunga og menning skuli lögð niður í sparnaðarskyni, en vill samt brjóta niður eitt helsta vígið með því að selja Ríkisútvarpið. Í því og fleiru eru viðskiptaráðsmenn trúir frjálshyggjukenningunni um að þjóð megi ekki eiga neitt saman. Allt verði að vera einkarekið. Það hefur vonandi runnið upp fyrir einhverjum sem áður voru veikir fyrir frjálshyggjuboðskapnum hve skaðleg þessi kenning er. Viðskiptaráð hefur hingað til verið heldur hlynnt eignarréttinum, en nú bregður svo við að það leggur til stórfelldara eignarnám en áður hefur þekkst. Lífeyrissjóðir eru hluti af umsömdum kjörum launafólks, eign þess. En af því að sú eign dreifist á marga, sem ekki eiga annað sparifé, telja kaupahéðnarnir óhætt að taka það til handargagns frekar en þeir þurfi sjálfir að leggja sinn eðlilega hlut af mörkum til að reisa við það sem þeir hafa rústað. Ekki mun mælt með því að eigendur verði spurðir leyfis. Höfundur er prófessor.
Skoðun Hvert stefnir stríðið í Íran? Trump valdi það, en hvað tekur við núna? Jun Þór Morikawa skrifar
Skoðun Virðisaukaskattur, raunverulegur greiðandi og áhrif á samkeppnishæfni Þórir Garðarsson skrifar
Skoðun „Faðir vor“— Ákall um að afskrifa allar skuldir og lifa í kærleika Sigurvin Lárus Jónsson skrifar