Gefins þrotabú 16. desember 2008 05:00 Nú berast almenningi fréttir af því að ,,nýju" bankarnir hafi verið að endurselja aðilum sem farnir eru í þrot, gömlu fyrirtækin þeirra á bakvið luktar dyr. Ekkert auglýst! Ekkert uppi á borðum! Í Kastljósi 10. desember síðastliðinn var fjallað um að Apple-verslanirnar, hérlendis og á Norðurlöndunum, hefðu ekki verið auglýstar til sölu, heldur hefði verið samið við fyrrum eigendur um kaup á þrotabúinu. Að sögn skiptastjóra lá svo mikið á af því verslanirnar máttu ekki loka svo verðmæti færu ekki forgörðum. Þá má spyrja: Gat bankinn ekki rekið verslanirnar í nokkrar vikur á meðan reynt var að fá gott verð fyrir þær, hvort sem væri hér innanlands eða erlendis? Eiga þeir aðilar sem fóru með félag í þrot allt í einu nóga peninga til að kaupa þrotabúið? Svipað var uppi á teningnum nokkrum dögum fyrr, þegar fyrirtækið BT var selt. Þá keyptu Baugsmenn fyrirtækið á bakvið luktar dyr. Annað tilboð barst reyndar í verslanirnar frá fyrrum starfsmönnum sem vildu reyna að tryggja sem flestum áframhaldandi vinnu og rekstur verslananna. Sagan segir að tilboði starfsmannanna hafi verið tekið af miklu tómlæti og fyrirtækið verið sett undir Haga sem hafa nú lokað öllum verslunum BT nema tveimur (einni í Reykjavík og annarri á Akureyri) og hafa ekki tekið ákvörðun um hvort verslanirnar verði reknar áfram. Ætli þeir hafi kannski hugsað sér að selja núverandi lager um jólin, loka síðan og græða á öllu saman? Ekki boðleg vinnubrögðVið sjáum öll að svona vinnubrögð ganga ekki. Það verður að tryggja að allt sé uppi á borðum og að almenningur geti fylgst með því hvernig mál eru afgreidd. Þessi og önnur viðskipti sem eru væntanlega í farvatninu, þarf að rannsaka strax, því við þurfum að tryggja að spillingunni linni. En raunveruleikinn er víst annar. Það á aðeins að rannsaka aðdraganda og orsök bankahrunsins ,,svo draga megi lærdóm af því sem gerðist". Núna á að koma út þeim fyrirtækjum sem bankarnir hafa eignast og eins og Lúðvík Bergvinsson talaði um í Kastljósi 9. desember síðastliðinn þá liggur mikið á og það verða örugglega gerð fjölmörg mistök í ferlinu. Við erum nú heldur betur farin að fá nasasjón af því. Lúðvík mælti jafnframt með að farin yrði ,,Sænska leiðin" sem að hans sögn var þannig að þegar bankakreppa reið yfir Svíþjóð og fyrirtæki voru komin í þrot, þá var samið við viðkomandi aðila um áframhaldandi rekstur. Ætti þá ekki að fá sænska sérfræðinga með reynslu til að stýra aðgerðum? Ónei, okkur verður eflaust boðið upp á heimatilbúið ,,íslenskt" afbrigði af ,,sænsku" aðferðinni. Óviðunandi hagsmunatengslEkki fer þetta vel af stað og alla ábyrgð ber auðvitað viðskiptaráðherra sem ætti að taka af miklu meiri hörku á vinnubrögðum bankanna og skipta út lykilfólki sem var í nánum samskiptum við fyrirtæki og stærri viðskiptavini gömlu bankanna. Jafnframt þarf að rannsaka tengsl starfsmanna bankanna við þessa aðila. Hverjir hafa t.d. þegið utanlandsferðir, laxveiðiferðir eða snekkjusiglingar á kostnað þeirra fyrirtækja sem nú þurfa að ná samningum við nýju bankana? Það sama á við um þá útrásarvíkinga sem hafa skuldsett þjóðina til margra áratuga. Þeir eiga ekki að fá að kaupa neitt fyrr en mál þeirra hafa verið rannsökuð. Hverjum steini þarf að velta við og allt á að vera uppi á borðum. Það er óþolandi að hlusta á viðskiptaráðherra og aðra ráðherra nota sömu gömlu innihaldslausu frasana um að þetta hafi verið ákveðið ,,á viðskiptalegum forsendum" sem á að hljóma mjög gáfulega, en hljómar miklu frekar eins og viðkomandi ráðherra viti ekkert um málið. Stöðvum innherjasukkið straxAð lokum langar mig að rifja upp skrif Jóns Steinssonar lektors í hagfræði við Columbia háskólann í New York í Fréttablaðinu 3. desember síðastliðinn. Þar segir hann: ,,..að stjórnvöld þurfi að taka alvarlega hættuna á að innherjar rýri verðmæti þeirra fyrirtækja sem ríkisbankarnir eru lánadrottnar í með óeðlilegum viðskiptaháttum". Jafnframt segir hann: ,,..að stjórnvöld verði að tryggja að þeir sem taka ákvarðanir um skuldaniðurfærslur láti ekki undan þrýstingi innherjanna og færi skuldirnar of langt niður". Ég dreg ekki í efa að þessar ráðleggingar byggi Jón á rannsóknum sem gerðar hafa verið á hvað hefur gerst í öðrum löndum þegar svipaðar aðstæður hafa komið upp og til þess eru vítin að varast þau. Höfundur er varaformaður Íslandshreyfingarinnar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Maðurinn sem treysti þjóðinni, en ekki lengur Halldór Jörgen Olesen Skoðun Töpum við fullveldinu ef við göngum í ESB? Gunnar Ármannsson Skoðun UT-mál Reykjavíkurborgar Haukur Arnþórsson Skoðun Samningurinn sem allir hafa lesið Skoðun Var þetta sýndarsamráð? Sigurborg Kr. Hannesdóttir Skoðun Hræðslubandalag elítunnar í fílabeinsturninum Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun Prófessorinn, hagfræðingurinn og fullveldið Gunnar Ármannsson Skoðun Ferðaþjónustan er ekki endalaus tekjulind fyrir ríkissjóð Björn Ragnarsson Skoðun Þegar allt verður forgangsmál Hjálmar Bogi Hafliðason Skoðun Er Ísland tilbúið fyrir dánaraðstoð? Ingrid Kuhlman Skoðun Skoðun Skoðun Börn eiga ekki að bíða meðan kerfið rífst Guðmundur Ármann skrifar Skoðun Júlí - mánuður fötlunarstolts Freyja Haraldsdóttir ,Jana Birta Björnsdóttir skrifar Skoðun Níutíu ár af sameiginlegu öryggi Ragnar Þór Ingólfsson skrifar Skoðun Var þetta sýndarsamráð? Sigurborg Kr. Hannesdóttir skrifar Skoðun Hvað vitum við í ágúst? Staðreyndir og möguleikar Íslands Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Töpum við fullveldinu ef við göngum í ESB? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Samningurinn sem allir hafa lesið skrifar Skoðun UT-mál Reykjavíkurborgar Haukur Arnþórsson skrifar Skoðun Er Ísland tilbúið fyrir dánaraðstoð? Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Þolendur sem vitni í eigin málum Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Maðurinn sem treysti þjóðinni, en ekki lengur Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Mælanlegt sjálfstæði þjóðar Sigurður Friðleifsson skrifar Skoðun Af hverju er netöryggisfræðsla grunninnviður? Margrét Valgerður Helgadóttir skrifar Skoðun Ferðaþjónustan er ekki endalaus tekjulind fyrir ríkissjóð Björn Ragnarsson skrifar Skoðun Hlustum á börn – líka þegar þau eru ósammála okkur Tótla I. Sæmundsdóttir skrifar Skoðun Stærsta hópverkefni Íslands Einar Örn Einarsson skrifar Skoðun Úr gráu yfir í grænt með hjálp 50.000 trjáa Margrét Rós Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Er Ísland að undirbúa nemendur fyrir framtíðina? Íris Þóra Birgisdóttir skrifar Skoðun Laugavegur 1: Húsvernd á villigötum Þórður Magnússon skrifar Skoðun Hræðslubandalag elítunnar í fílabeinsturninum Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Mikilvægi Fjarðarheiðarganga Steinar Björgvinsson skrifar Skoðun Prófessorinn, hagfræðingurinn og fullveldið Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Varnarsamningurinn og fullveldið Jóhannes Hraunfjörð Karlsson skrifar Skoðun Já, áfram Ísland! Óli Rúnar Ástþórsson skrifar Skoðun Þegar allt verður forgangsmál Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Sjálfstætt Grænland hefði bæði víðtækari rétt og meiri möguleika en Ísland innan ESB Júlíus Valsson skrifar Skoðun Takk, en NEI takk Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Reyndi að hindra að Ísland nyti réttlætis Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Upptaka evru áhættusöm fyrir lítil hagkerfi Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Reikningsdæmi handa Ögmundi Arnar Sigurðsson skrifar Sjá meira
Nú berast almenningi fréttir af því að ,,nýju" bankarnir hafi verið að endurselja aðilum sem farnir eru í þrot, gömlu fyrirtækin þeirra á bakvið luktar dyr. Ekkert auglýst! Ekkert uppi á borðum! Í Kastljósi 10. desember síðastliðinn var fjallað um að Apple-verslanirnar, hérlendis og á Norðurlöndunum, hefðu ekki verið auglýstar til sölu, heldur hefði verið samið við fyrrum eigendur um kaup á þrotabúinu. Að sögn skiptastjóra lá svo mikið á af því verslanirnar máttu ekki loka svo verðmæti færu ekki forgörðum. Þá má spyrja: Gat bankinn ekki rekið verslanirnar í nokkrar vikur á meðan reynt var að fá gott verð fyrir þær, hvort sem væri hér innanlands eða erlendis? Eiga þeir aðilar sem fóru með félag í þrot allt í einu nóga peninga til að kaupa þrotabúið? Svipað var uppi á teningnum nokkrum dögum fyrr, þegar fyrirtækið BT var selt. Þá keyptu Baugsmenn fyrirtækið á bakvið luktar dyr. Annað tilboð barst reyndar í verslanirnar frá fyrrum starfsmönnum sem vildu reyna að tryggja sem flestum áframhaldandi vinnu og rekstur verslananna. Sagan segir að tilboði starfsmannanna hafi verið tekið af miklu tómlæti og fyrirtækið verið sett undir Haga sem hafa nú lokað öllum verslunum BT nema tveimur (einni í Reykjavík og annarri á Akureyri) og hafa ekki tekið ákvörðun um hvort verslanirnar verði reknar áfram. Ætli þeir hafi kannski hugsað sér að selja núverandi lager um jólin, loka síðan og græða á öllu saman? Ekki boðleg vinnubrögðVið sjáum öll að svona vinnubrögð ganga ekki. Það verður að tryggja að allt sé uppi á borðum og að almenningur geti fylgst með því hvernig mál eru afgreidd. Þessi og önnur viðskipti sem eru væntanlega í farvatninu, þarf að rannsaka strax, því við þurfum að tryggja að spillingunni linni. En raunveruleikinn er víst annar. Það á aðeins að rannsaka aðdraganda og orsök bankahrunsins ,,svo draga megi lærdóm af því sem gerðist". Núna á að koma út þeim fyrirtækjum sem bankarnir hafa eignast og eins og Lúðvík Bergvinsson talaði um í Kastljósi 9. desember síðastliðinn þá liggur mikið á og það verða örugglega gerð fjölmörg mistök í ferlinu. Við erum nú heldur betur farin að fá nasasjón af því. Lúðvík mælti jafnframt með að farin yrði ,,Sænska leiðin" sem að hans sögn var þannig að þegar bankakreppa reið yfir Svíþjóð og fyrirtæki voru komin í þrot, þá var samið við viðkomandi aðila um áframhaldandi rekstur. Ætti þá ekki að fá sænska sérfræðinga með reynslu til að stýra aðgerðum? Ónei, okkur verður eflaust boðið upp á heimatilbúið ,,íslenskt" afbrigði af ,,sænsku" aðferðinni. Óviðunandi hagsmunatengslEkki fer þetta vel af stað og alla ábyrgð ber auðvitað viðskiptaráðherra sem ætti að taka af miklu meiri hörku á vinnubrögðum bankanna og skipta út lykilfólki sem var í nánum samskiptum við fyrirtæki og stærri viðskiptavini gömlu bankanna. Jafnframt þarf að rannsaka tengsl starfsmanna bankanna við þessa aðila. Hverjir hafa t.d. þegið utanlandsferðir, laxveiðiferðir eða snekkjusiglingar á kostnað þeirra fyrirtækja sem nú þurfa að ná samningum við nýju bankana? Það sama á við um þá útrásarvíkinga sem hafa skuldsett þjóðina til margra áratuga. Þeir eiga ekki að fá að kaupa neitt fyrr en mál þeirra hafa verið rannsökuð. Hverjum steini þarf að velta við og allt á að vera uppi á borðum. Það er óþolandi að hlusta á viðskiptaráðherra og aðra ráðherra nota sömu gömlu innihaldslausu frasana um að þetta hafi verið ákveðið ,,á viðskiptalegum forsendum" sem á að hljóma mjög gáfulega, en hljómar miklu frekar eins og viðkomandi ráðherra viti ekkert um málið. Stöðvum innherjasukkið straxAð lokum langar mig að rifja upp skrif Jóns Steinssonar lektors í hagfræði við Columbia háskólann í New York í Fréttablaðinu 3. desember síðastliðinn. Þar segir hann: ,,..að stjórnvöld þurfi að taka alvarlega hættuna á að innherjar rýri verðmæti þeirra fyrirtækja sem ríkisbankarnir eru lánadrottnar í með óeðlilegum viðskiptaháttum". Jafnframt segir hann: ,,..að stjórnvöld verði að tryggja að þeir sem taka ákvarðanir um skuldaniðurfærslur láti ekki undan þrýstingi innherjanna og færi skuldirnar of langt niður". Ég dreg ekki í efa að þessar ráðleggingar byggi Jón á rannsóknum sem gerðar hafa verið á hvað hefur gerst í öðrum löndum þegar svipaðar aðstæður hafa komið upp og til þess eru vítin að varast þau. Höfundur er varaformaður Íslandshreyfingarinnar.
Skoðun Sjálfstætt Grænland hefði bæði víðtækari rétt og meiri möguleika en Ísland innan ESB Júlíus Valsson skrifar