Árangur Dana í loftslagsmálum margfalt betri en Íslendinga Eyþór Eðvarðsson skrifar 29. janúar 2026 08:30 Danmörk hefur á undanförnum árum orðið eitt fremsta fyrirmyndarríki heims í loftslagsmálum. Landið hefur ekki aðeins sett sér metnaðarfull markmið í tengslum við Parísarsamkomulagið heldur jafnframt sýnt í verki að draga megi verulega úr losun án þess að grafa undan efnahagslegri velferð eða lífsgæðum. Á sama tíma hefur Ísland, þrátt fyrir græna orku, ekki náð að snúa þróun losunar við. Danmörk stefnir að 70% samdrætti í losun fyrir árið 2030 miðað við 1990 og kolefnishlutleysi eigi síðar en 2050. Yfirlýst markmið er að ná nettó-núlli um 2045 sem felur í sér að losun gróðurhúsalofttegunda er dregin svo mikið saman að það sem eftir stendur er jafnað með bindingu í náttúru eða með tæknilausnum. Samkvæmt gögnum frá Eurostat og dönskum stjórnvöldum hefur heildarlosun Danmerkur þegar dregist saman um um 46% frá 1990, sem setur landið meðal þeirra iðnvæddu ríkja sem náð hafa mestum raunverulegum samdrætti í losun gróðurhúsalofttegunda. Samdráttur í losun samhliða hagvexti Það sem gerir árangur Dana sérstaklega athyglisverðan er að losun hefur dregist saman samhliða hagvexti. Danmörk hefur þannig sýnt fram á að mögulegt sé að rjúfa tengsl efnahagsvaxtar og aukinnar losunar. Þetta hefur verið gert með markvissum aðgerðum, meðal annars með hraðri uppbyggingu vindorku, aukinni orkunýtni í byggingum og iðnaði, rafvæðingu samgangna, kolefnisgjöldum á samgöngur og skipulagi borga sem dregur úr bílaþörf. Loftslags- og orkuskiptastefna Dana hefur jafnframt haft veruleg áhrif á atvinnusköpun, þar sem uppbygging vindorku og tengdra greina hefur skapað þúsundir starfa í hönnun, framleiðslu, uppsetningu, viðhaldi og útflutningi orkulausna og gert loftslagsaðgerðir að virkum hluta efnahagsstefnu landsins. Umbreyting landbúnaðar og landnotkunar Mikilvægur þáttur í loftslagsstefnu Dana snýr að umbreytingu landbúnaðar og landnotkunar. Þar hefur verið viðurkennt að losun frá losunarþungum búskaparháttum og framræstu votlendi standi í vegi fyrir langtímamarkmiðum. Samanlagt er losun frá landbúnaði og framræstu votlendi einn stærsti losunarþáttur Danmerkur, stærri en losun frá samgöngum og sambærileg við orkukerfið. Í stað þess að reyna að bæta við núverandi kerfi hafa stjórnvöld sett af stað markvissar áætlanir til að umbreyta kerfinu til að draga úr losun gróðurhúsalofttegunda. Þar sem það er hægt er framræst land tekið úr hefðbundinni ræktun, votlendi endurheimt og bændum boðin fjárhagsleg úrræði til að breyta landnotkun og framleiðsluháttum, meðal annars með því að færa sig yfir í starfsemi og framleiðslu með mun lægra kolefnisspor. Breytt mataræði og frumkvæði atvinnulífsins Samhliða þessari umbreytingu hefur orðið skýr þróun í átt að jurtaríkari fæðuframleiðslu og neyslu. Kjötneysla á mann í Danmörku hefur dregist saman um 10-15% á síðasta áratug, einkum neysla nautakjöts, á meðan neysla grænmetis og jurtaafurða hefur aukist. Þetta endurspeglast í mælanlegum og örum vexti plöntubundinna matvæla. Samkvæmt Good Food Institute Europe jókst sala slíkra matvæla í dönskum smásöluverslunum um 17% á árunum 2020-2022. Stórir danskir matvælaframleiðendur hafa brugðist við þessari þróun af eigin frumkvæði. Fyrirtæki á borð við Danish Crown og Arla Foods hafa skilgreint plöntubundnar afurðir sem vaxandi hluta framtíðarstefnu sinnar, á meðan Naturli’ hefur orðið eitt þekktasta vörumerki landsins á sviði grænkerafæðis. Fyrirtækið er oft nefnt í opinberum skýrslum sem dæmi um árangur nýrrar fæðustefnu. Í aðgerðaráætlun stjórnvalda er jafnframt lögð áherslu á að stuðningur við framleiðslu á matvörum með lítið kolefnisspor nái ekki aðeins til innanlandsmarkaðar, heldur einnig að styrkja útflutning þessara vöruflokka með það að markmiði að stækka markaðinn og skapa atvinnu og verðmæti í matvælageiranum. Hvernig náðu Danir þessum árangri? Árangur Dana byggir á samspili margra lykilþátta. Stuðningur við vöruþróun og nýsköpun var innbyggður í loftslagsaðgerðir frá upphafi. Skýr, lögfest markmið sköpuðu fyrirsjáanleika, á sama tíma og opinberir styrkir, lán og innkaup voru nýtt til að hraða þróun og innleiðingu nýrra lausna. Í gegnum sjóði á borð við Innovation Fund Denmark og orkukerfisverkefni á vegum Energy Technology Development and Demonstration Programme fengu fyrirtæki tækifæri til að prófa og skala lausnir í raunverulegu umhverfi. Þannig varð loftslagsumbreytingin drifkraftur nýsköpunar, atvinnusköpunar og útflutnings. Olía ekki hluti af framtíðinni Í samræmi við loftslagsmarkmið sín hefur Danmörk tekið þá afdráttarlausu ákvörðun að hætta alfarið útgáfu nýrra leyfa til olíu- og gasleitar, banna frekari leit og stækkun vinnslusvæða og ljúka allri vinnslu í Norðursjó eigi síðar en árið 2050. Sú ákvörðun byggir á einfaldri niðurstöðu: að það sé ósamrýmanlegt markmiðum um kolefnishlutleysi að fjárfesta í nýrri jarðefnaeldsneytisvinnslu. Á sama tíma er Ísland enn að gæla við hugmyndir um olíuleit og framtíðartekjur af jarðefnaeldsneyti, þrátt fyrir yfirlýstan metnað í loftslagsmálum. Þessi andstæða afhjúpar muninn á stefnu sem er tekin alvarlega og stefnu sem skilur eftir áframhaldandi von um gróða af vandamálinu sem hún segist ætla að leysa. Skýr niðurstaða – og óþægilegur samanburður við Ísland Með því að hafa þegar dregið úr losun um nær 46% frá 1990 og stefna að kolefnishlutleysi 2050 sýnir Danmörk að markmið Parísarsamkomulagsins eru framkvæmanleg. Í hreinum tölum jafngildir þetta tugmilljónum tonna CO₂-ígilda í samdrætti, á meðan heildarlosun Íslands stendur í stað eða hefur aukist. Þrátt fyrir yfirlýstan metnað var heildarlosun Íslands 6-7% meiri árið 2023 en 1990. Losun á mann á Íslandi (með landnotkun) er 17-20 tonn CO₂-ígilda á ári, samanborið við 7-8 tonn í Danmörku. Munurinn endurspeglar ólíka nálgun: þar sem Danmörk hefur ráðist í kerfisbundnar breytingar hefur Ísland að stórum hluta treyst á tæknilega hagræðingu, undanþágur og framtíðarvonir. Reynslan frá Danmörku sýnir að loftslagsárangur ræðst ekki af yfirlýsingum eða náttúrulegum kostum einum saman heldur af pólitískri forgangsröðun og framkvæmd. Ráðamenn þurfa að taka hendur úr vösum Sameiginlegt einkenni þeirra ríkja sem hafa náð raunverulegum árangri í loftslagsmálum er að þau hafa gert markmiðin bindandi, sett upp sjálfstætt eftirlit, fjárfest opinberlega í lausnum og tekið pólitískar ákvarðanir sem samræmast yfirlýstum markmiðum. Þar sem þessi atriði vantar verður loftslagsstefna að yfirlýsingu fremur en framkvæmdaáætlun. Höfundur er í loftslagshópnum París 1,5 sem berst fyrir því að Ísland leggi sitt af mörkum til að leysa loftslagsvandann. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Eyþór Eðvarðsson Loftslagsmál Mest lesið Aðlögun að hverju? Staða Íslands í aðildarferli Evrópusambandsins Ásta Guðrún Helgadóttir Skoðun Já til að sjá er tálsýn Guðmundur Edgarsson Skoðun Jákvæða hliðin á minkamálinu Atli Sævar Guðmundsson Skoðun Ísland og ESB: Horft af brúnni Þorvaldur Gylfason Skoðun Vextir á villigötum Agnar Tómas Möller Skoðun Viðvörunarljós í evrópsku atvinnulífi Guðrún Hafsteinsdóttir Skoðun Tafla á villigötum Gauti Eggertsson Skoðun Hver þorir næst? Knútur Emil Jónasson,Dagmar Ýr Stefánsdóttir,Hermann Ingi Gunnarsson,Unnur Brá Konráðsdóttir,Jóhanna Hreinsdóttir,Ásta Stefánsdóttir,Aldís Hafsteinsdóttir,Bergþór Bjarnason,Haraldur Þór Jónsson Skoðun Hvers vegna erum við enn að reyna að binda hendur fólks? María Gunnarsdóttir Skoðun Það sem mamma og pabbi kenndu mér Gréta María Grétarsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Innan ESB „mun Ísland stjórna fiskveiðum í Norður-Atlantshafi“ Óli Rúnar Ástþórsson skrifar Skoðun Hver þorir næst? Knútur Emil Jónasson,Dagmar Ýr Stefánsdóttir,Hermann Ingi Gunnarsson,Unnur Brá Konráðsdóttir,Jóhanna Hreinsdóttir,Ásta Stefánsdóttir,Aldís Hafsteinsdóttir,Bergþór Bjarnason,Haraldur Þór Jónsson skrifar Skoðun Orð skipta máli Birgitta Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Jákvæða hliðin á minkamálinu Atli Sævar Guðmundsson skrifar Skoðun Viðvörunarljós í evrópsku atvinnulífi Guðrún Hafsteinsdóttir skrifar Skoðun Hvers vegna erum við enn að reyna að binda hendur fólks? María Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Íslenskir kjósendur eða evrópskir embættismenn? Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Tafla á villigötum Gauti Eggertsson skrifar Skoðun Já til að sjá er tálsýn Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Það sem mamma og pabbi kenndu mér Gréta María Grétarsdóttir skrifar Skoðun Byrgjum brunninn áður en barnið dettur ofan í – eflum forvarnir í raun! Fanný Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Ísland og ESB: Horft af brúnni Þorvaldur Gylfason skrifar Skoðun Aðlögun að hverju? Staða Íslands í aðildarferli Evrópusambandsins Ásta Guðrún Helgadóttir skrifar Skoðun Umræða um dánaraðstoð krefst mannúðar og varfærni Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Heimurinn bíður ekki eftir Íslandi Birgir Orri Ásgrímsson skrifar Skoðun Leiðrétting vegna greinar um Kristrúnar í breskum hlaðvarpsþætti Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Vextir á villigötum Agnar Tómas Möller skrifar Skoðun Rangfærslurnar standa enn og ekkert að þeim vikið Konráð S. Guðjónsson skrifar Skoðun Hver lygi skapar skuld við sannleikann Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Hér eru sex veigamikil rök gegn inngöngu Íslands í Evrópusambandið Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Herskylduhrakspár Haraldar skekkja raunhæfa sýn á varnarmál Svanur Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Þegar gögn verða að upplýsingaóreiðu: Nokkrum staðleysum Halldórs Jörgens Olesen svarað Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Sigmar Guðmundsson, Bandaríkin og öryggi Íslands Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Sex ástæður fyrir JÁ-i í ágúst Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Heilbrigt starfsumhverfi Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Ísland í nýrri heimsmynd Dagur Jónsson skrifar Skoðun Fullyrðingar og raunveruleikinn Jón Frímann Jónsson skrifar Skoðun Kristrún Frostadóttir sammála nei-sinnum Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Brestur í manngæsku - ESB og flóttafólk Ari Orrason skrifar Skoðun Þegar líðan stúlkna verður aukaatriði Lilja Benatov Hjartar skrifar Sjá meira
Danmörk hefur á undanförnum árum orðið eitt fremsta fyrirmyndarríki heims í loftslagsmálum. Landið hefur ekki aðeins sett sér metnaðarfull markmið í tengslum við Parísarsamkomulagið heldur jafnframt sýnt í verki að draga megi verulega úr losun án þess að grafa undan efnahagslegri velferð eða lífsgæðum. Á sama tíma hefur Ísland, þrátt fyrir græna orku, ekki náð að snúa þróun losunar við. Danmörk stefnir að 70% samdrætti í losun fyrir árið 2030 miðað við 1990 og kolefnishlutleysi eigi síðar en 2050. Yfirlýst markmið er að ná nettó-núlli um 2045 sem felur í sér að losun gróðurhúsalofttegunda er dregin svo mikið saman að það sem eftir stendur er jafnað með bindingu í náttúru eða með tæknilausnum. Samkvæmt gögnum frá Eurostat og dönskum stjórnvöldum hefur heildarlosun Danmerkur þegar dregist saman um um 46% frá 1990, sem setur landið meðal þeirra iðnvæddu ríkja sem náð hafa mestum raunverulegum samdrætti í losun gróðurhúsalofttegunda. Samdráttur í losun samhliða hagvexti Það sem gerir árangur Dana sérstaklega athyglisverðan er að losun hefur dregist saman samhliða hagvexti. Danmörk hefur þannig sýnt fram á að mögulegt sé að rjúfa tengsl efnahagsvaxtar og aukinnar losunar. Þetta hefur verið gert með markvissum aðgerðum, meðal annars með hraðri uppbyggingu vindorku, aukinni orkunýtni í byggingum og iðnaði, rafvæðingu samgangna, kolefnisgjöldum á samgöngur og skipulagi borga sem dregur úr bílaþörf. Loftslags- og orkuskiptastefna Dana hefur jafnframt haft veruleg áhrif á atvinnusköpun, þar sem uppbygging vindorku og tengdra greina hefur skapað þúsundir starfa í hönnun, framleiðslu, uppsetningu, viðhaldi og útflutningi orkulausna og gert loftslagsaðgerðir að virkum hluta efnahagsstefnu landsins. Umbreyting landbúnaðar og landnotkunar Mikilvægur þáttur í loftslagsstefnu Dana snýr að umbreytingu landbúnaðar og landnotkunar. Þar hefur verið viðurkennt að losun frá losunarþungum búskaparháttum og framræstu votlendi standi í vegi fyrir langtímamarkmiðum. Samanlagt er losun frá landbúnaði og framræstu votlendi einn stærsti losunarþáttur Danmerkur, stærri en losun frá samgöngum og sambærileg við orkukerfið. Í stað þess að reyna að bæta við núverandi kerfi hafa stjórnvöld sett af stað markvissar áætlanir til að umbreyta kerfinu til að draga úr losun gróðurhúsalofttegunda. Þar sem það er hægt er framræst land tekið úr hefðbundinni ræktun, votlendi endurheimt og bændum boðin fjárhagsleg úrræði til að breyta landnotkun og framleiðsluháttum, meðal annars með því að færa sig yfir í starfsemi og framleiðslu með mun lægra kolefnisspor. Breytt mataræði og frumkvæði atvinnulífsins Samhliða þessari umbreytingu hefur orðið skýr þróun í átt að jurtaríkari fæðuframleiðslu og neyslu. Kjötneysla á mann í Danmörku hefur dregist saman um 10-15% á síðasta áratug, einkum neysla nautakjöts, á meðan neysla grænmetis og jurtaafurða hefur aukist. Þetta endurspeglast í mælanlegum og örum vexti plöntubundinna matvæla. Samkvæmt Good Food Institute Europe jókst sala slíkra matvæla í dönskum smásöluverslunum um 17% á árunum 2020-2022. Stórir danskir matvælaframleiðendur hafa brugðist við þessari þróun af eigin frumkvæði. Fyrirtæki á borð við Danish Crown og Arla Foods hafa skilgreint plöntubundnar afurðir sem vaxandi hluta framtíðarstefnu sinnar, á meðan Naturli’ hefur orðið eitt þekktasta vörumerki landsins á sviði grænkerafæðis. Fyrirtækið er oft nefnt í opinberum skýrslum sem dæmi um árangur nýrrar fæðustefnu. Í aðgerðaráætlun stjórnvalda er jafnframt lögð áherslu á að stuðningur við framleiðslu á matvörum með lítið kolefnisspor nái ekki aðeins til innanlandsmarkaðar, heldur einnig að styrkja útflutning þessara vöruflokka með það að markmiði að stækka markaðinn og skapa atvinnu og verðmæti í matvælageiranum. Hvernig náðu Danir þessum árangri? Árangur Dana byggir á samspili margra lykilþátta. Stuðningur við vöruþróun og nýsköpun var innbyggður í loftslagsaðgerðir frá upphafi. Skýr, lögfest markmið sköpuðu fyrirsjáanleika, á sama tíma og opinberir styrkir, lán og innkaup voru nýtt til að hraða þróun og innleiðingu nýrra lausna. Í gegnum sjóði á borð við Innovation Fund Denmark og orkukerfisverkefni á vegum Energy Technology Development and Demonstration Programme fengu fyrirtæki tækifæri til að prófa og skala lausnir í raunverulegu umhverfi. Þannig varð loftslagsumbreytingin drifkraftur nýsköpunar, atvinnusköpunar og útflutnings. Olía ekki hluti af framtíðinni Í samræmi við loftslagsmarkmið sín hefur Danmörk tekið þá afdráttarlausu ákvörðun að hætta alfarið útgáfu nýrra leyfa til olíu- og gasleitar, banna frekari leit og stækkun vinnslusvæða og ljúka allri vinnslu í Norðursjó eigi síðar en árið 2050. Sú ákvörðun byggir á einfaldri niðurstöðu: að það sé ósamrýmanlegt markmiðum um kolefnishlutleysi að fjárfesta í nýrri jarðefnaeldsneytisvinnslu. Á sama tíma er Ísland enn að gæla við hugmyndir um olíuleit og framtíðartekjur af jarðefnaeldsneyti, þrátt fyrir yfirlýstan metnað í loftslagsmálum. Þessi andstæða afhjúpar muninn á stefnu sem er tekin alvarlega og stefnu sem skilur eftir áframhaldandi von um gróða af vandamálinu sem hún segist ætla að leysa. Skýr niðurstaða – og óþægilegur samanburður við Ísland Með því að hafa þegar dregið úr losun um nær 46% frá 1990 og stefna að kolefnishlutleysi 2050 sýnir Danmörk að markmið Parísarsamkomulagsins eru framkvæmanleg. Í hreinum tölum jafngildir þetta tugmilljónum tonna CO₂-ígilda í samdrætti, á meðan heildarlosun Íslands stendur í stað eða hefur aukist. Þrátt fyrir yfirlýstan metnað var heildarlosun Íslands 6-7% meiri árið 2023 en 1990. Losun á mann á Íslandi (með landnotkun) er 17-20 tonn CO₂-ígilda á ári, samanborið við 7-8 tonn í Danmörku. Munurinn endurspeglar ólíka nálgun: þar sem Danmörk hefur ráðist í kerfisbundnar breytingar hefur Ísland að stórum hluta treyst á tæknilega hagræðingu, undanþágur og framtíðarvonir. Reynslan frá Danmörku sýnir að loftslagsárangur ræðst ekki af yfirlýsingum eða náttúrulegum kostum einum saman heldur af pólitískri forgangsröðun og framkvæmd. Ráðamenn þurfa að taka hendur úr vösum Sameiginlegt einkenni þeirra ríkja sem hafa náð raunverulegum árangri í loftslagsmálum er að þau hafa gert markmiðin bindandi, sett upp sjálfstætt eftirlit, fjárfest opinberlega í lausnum og tekið pólitískar ákvarðanir sem samræmast yfirlýstum markmiðum. Þar sem þessi atriði vantar verður loftslagsstefna að yfirlýsingu fremur en framkvæmdaáætlun. Höfundur er í loftslagshópnum París 1,5 sem berst fyrir því að Ísland leggi sitt af mörkum til að leysa loftslagsvandann.
Hver þorir næst? Knútur Emil Jónasson,Dagmar Ýr Stefánsdóttir,Hermann Ingi Gunnarsson,Unnur Brá Konráðsdóttir,Jóhanna Hreinsdóttir,Ásta Stefánsdóttir,Aldís Hafsteinsdóttir,Bergþór Bjarnason,Haraldur Þór Jónsson Skoðun
Skoðun Hver þorir næst? Knútur Emil Jónasson,Dagmar Ýr Stefánsdóttir,Hermann Ingi Gunnarsson,Unnur Brá Konráðsdóttir,Jóhanna Hreinsdóttir,Ásta Stefánsdóttir,Aldís Hafsteinsdóttir,Bergþór Bjarnason,Haraldur Þór Jónsson skrifar
Skoðun Byrgjum brunninn áður en barnið dettur ofan í – eflum forvarnir í raun! Fanný Gunnarsdóttir skrifar
Skoðun Aðlögun að hverju? Staða Íslands í aðildarferli Evrópusambandsins Ásta Guðrún Helgadóttir skrifar
Skoðun Leiðrétting vegna greinar um Kristrúnar í breskum hlaðvarpsþætti Guðmundur Edgarsson skrifar
Skoðun Hér eru sex veigamikil rök gegn inngöngu Íslands í Evrópusambandið Eggert Sigurbergsson skrifar
Skoðun Þegar gögn verða að upplýsingaóreiðu: Nokkrum staðleysum Halldórs Jörgens Olesen svarað Kristinn Sv. Helgason skrifar
Hver þorir næst? Knútur Emil Jónasson,Dagmar Ýr Stefánsdóttir,Hermann Ingi Gunnarsson,Unnur Brá Konráðsdóttir,Jóhanna Hreinsdóttir,Ásta Stefánsdóttir,Aldís Hafsteinsdóttir,Bergþór Bjarnason,Haraldur Þór Jónsson Skoðun