Jákvæðu áhrifin af komu flóttamanna Ingólfur Shahin skrifar 3. október 2023 07:32 Nýleg könnun hér á landi sýndi vaxandi áhyggjur meðal Íslendinga af straumi flóttafólks og hælisleitenda til landsins. Það viðhorf endurspeglar ekki þann margvíslega ávinning sem samfélagið hefur af þessum einstaklingum. Rannsóknir sýna nefnilega að áhrif hælisleitenda á efnahag, menningarauð og samfélagssamheldni séu jákvæð. Efnahagsleg áhrif Þrátt fyrir þá skoðun margra að hælisleitendur séu byrði á hagkerfinu er athyglisvert að skoða langtímaávinning af flutningi fólks til landsins, þar með talið flóttafólks. Rannsókn á vegum Hagfræðirannsóknastofnunar Bandaríkjanna (American National Bureau of Economic Research) sýnir fram á þetta. Hælisleitendur sækja bæði vinnu, og eiga þannig þátt í að stoppa í göt í atvinnulífinu, og stofna jafnvel sjálfir fyrirtæki eða rekstur. Tímaritið The Economist staðfestir þetta í grein þar sem fram kemur að innflytjendur, þar á meðal flóttafólk, eru líklegri en aðrir hópar til að stofna fyrirtæki. Þar er einnig bent á að yfir 30% fyrirtækja á lista Fortune yfir 500 stærstu fyrirtæki heims voru stofnuð af innflytjendum eða börnum innflytjenda. Menningarauðgi Menning er annað svið sem hælisleitendur leggja töluvert af mörkum til. Samkvæmt rannsókn frá háskólanum í Manchester eykur fjölbreytileiki í samfélögum verulega sköpunargáfu og nýsköpun. Þetta kemur t.d. fram í nýstárlegum mat, tungumálaþekkingu og listalífi og leiðir til aukinnar inngildingar og víðsýni í samfélaginu. Samfélagssamheldni og mannúð Í grein tímaritsins The Economist er rætt um sálrænan og félagslegan ávinning samfélags af móttöku hælisleitenda. Niðurstöður hennar benda til þess að móttaka hælisleitenda ýti undir samfélagsvitund og styrki að auki samkennd og sameiginleg mannúðargildi. Lönd á borð við Ísland, sem hefur lengi látið sig mannréttindi varða, styrkja eigin þjóðernisvitund með því að rétta öðrum hjálparhönd. Hæfni til að leysa vandamál og seigla Margir hælisleitendur þurfa að sýna mikla þrautseigju sem getur haft góð áhrif Í móttökulandinu. Rannsókn í Journal of Applied Psychology bendir til þess að einstaklingar sem hafi staðið frammi fyrir verulegu mótlæti hafi oft aukna getu til að leysa úr vandamálum, sem og aðlögunarhæfni. Þessir eiginleikar eru ómetanlegir fyrir hvert samfélag sem miðar að því að efla nýsköpun og seiglu. Lýðfræðilegt jafnvægi Í löndum þar sem íbúum fjölgar í eldri aldurshópum, eins og á Íslandi, getur koma yngri hælisleitenda leitt til betra jafnvægis m.t.t. lýðfræðilegra þátta. Skýrsla Mannfjöldasjóðs Sameinuðu þjóðanna rekur í smáatriðum hvernig yngri innflytjendur styrkja samfélagsleg kerfi og stoppa í göt í atvinnugreinum sem þurfa á yngra vinnuafli að halda. Niðurstaða Í stuttu máli má segja að ávinningurinn af því að taka á móti hælisleitendum sé víðtækur. Eins og bent er á í ýmsum rannsóknum og opinberum ritum eru framlög þessara einstaklinga margþætt og hafa áhrif á efnahags-, félags- og menningarlega þætti í móttökulandinu. Það er mikilvægt að almenningsálit og stefnumótun taki tillit til þessara þátta. Að taka á móti hælisleitendum sýnir ekki bara samúð – það er langtímafjárfesting í sterkara og auðugra samfélagi. Höfundur er einn stofnenda Guide to Iceland. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Innflytjendamál Flóttafólk á Íslandi Mest lesið Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson Skoðun Flokkur fólksins og fjárlögin Sigurjón Þórðarson Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? Jóhann Rúnar Pálsson Skoðun Skoðun Skoðun Forsjálni því þetta reddast ekki Gunnar Hersveinn skrifar Skoðun Flokkur fólksins og fjárlögin Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson skrifar Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson skrifar Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson skrifar Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Kerfið sem sýndarveruleiki Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Berð þú ábyrgð á stafrænni útilokun fólks með fötlun? Rósa María Hjörvar skrifar Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Gervi hvað? Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin skrifar Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir skrifar Skoðun Ef fréttir eru nauðsynjavara, hver á að borga? Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Reynsla, fagmennska og framtíð SÁÁ Jón Páll Hallgrímsson skrifar Skoðun Próf eiga að vera áttaviti, ekki áfangastaður Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Við getum ekki sagt körlum að tala og svo ekki hlustað Grétar Björnsson skrifar Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? Jóhann Rúnar Pálsson skrifar Skoðun Lindsay Clancy: Konur eru „hysterískar” þegar það hentar þeim Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Bilið sem skilningurinn fyllir ekki Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Marta Kos verður að virða niðurstöðuna Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þegar góður ásetningur skilur börn eftir Guðjóna Eygló Friðriksdóttir skrifar Skoðun Gagnaver, Verne og Ísrael Halldór Reynisson skrifar Skoðun Sterkari innviðir fyrir STEM menntun Huld Hafliðadóttir skrifar Skoðun Ísland sagði nei – en sagði það nei við Evrópu? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun EES-samningurinn og regluverk atvinnulífsins Ólafur Stephensen skrifar Sjá meira
Nýleg könnun hér á landi sýndi vaxandi áhyggjur meðal Íslendinga af straumi flóttafólks og hælisleitenda til landsins. Það viðhorf endurspeglar ekki þann margvíslega ávinning sem samfélagið hefur af þessum einstaklingum. Rannsóknir sýna nefnilega að áhrif hælisleitenda á efnahag, menningarauð og samfélagssamheldni séu jákvæð. Efnahagsleg áhrif Þrátt fyrir þá skoðun margra að hælisleitendur séu byrði á hagkerfinu er athyglisvert að skoða langtímaávinning af flutningi fólks til landsins, þar með talið flóttafólks. Rannsókn á vegum Hagfræðirannsóknastofnunar Bandaríkjanna (American National Bureau of Economic Research) sýnir fram á þetta. Hælisleitendur sækja bæði vinnu, og eiga þannig þátt í að stoppa í göt í atvinnulífinu, og stofna jafnvel sjálfir fyrirtæki eða rekstur. Tímaritið The Economist staðfestir þetta í grein þar sem fram kemur að innflytjendur, þar á meðal flóttafólk, eru líklegri en aðrir hópar til að stofna fyrirtæki. Þar er einnig bent á að yfir 30% fyrirtækja á lista Fortune yfir 500 stærstu fyrirtæki heims voru stofnuð af innflytjendum eða börnum innflytjenda. Menningarauðgi Menning er annað svið sem hælisleitendur leggja töluvert af mörkum til. Samkvæmt rannsókn frá háskólanum í Manchester eykur fjölbreytileiki í samfélögum verulega sköpunargáfu og nýsköpun. Þetta kemur t.d. fram í nýstárlegum mat, tungumálaþekkingu og listalífi og leiðir til aukinnar inngildingar og víðsýni í samfélaginu. Samfélagssamheldni og mannúð Í grein tímaritsins The Economist er rætt um sálrænan og félagslegan ávinning samfélags af móttöku hælisleitenda. Niðurstöður hennar benda til þess að móttaka hælisleitenda ýti undir samfélagsvitund og styrki að auki samkennd og sameiginleg mannúðargildi. Lönd á borð við Ísland, sem hefur lengi látið sig mannréttindi varða, styrkja eigin þjóðernisvitund með því að rétta öðrum hjálparhönd. Hæfni til að leysa vandamál og seigla Margir hælisleitendur þurfa að sýna mikla þrautseigju sem getur haft góð áhrif Í móttökulandinu. Rannsókn í Journal of Applied Psychology bendir til þess að einstaklingar sem hafi staðið frammi fyrir verulegu mótlæti hafi oft aukna getu til að leysa úr vandamálum, sem og aðlögunarhæfni. Þessir eiginleikar eru ómetanlegir fyrir hvert samfélag sem miðar að því að efla nýsköpun og seiglu. Lýðfræðilegt jafnvægi Í löndum þar sem íbúum fjölgar í eldri aldurshópum, eins og á Íslandi, getur koma yngri hælisleitenda leitt til betra jafnvægis m.t.t. lýðfræðilegra þátta. Skýrsla Mannfjöldasjóðs Sameinuðu þjóðanna rekur í smáatriðum hvernig yngri innflytjendur styrkja samfélagsleg kerfi og stoppa í göt í atvinnugreinum sem þurfa á yngra vinnuafli að halda. Niðurstaða Í stuttu máli má segja að ávinningurinn af því að taka á móti hælisleitendum sé víðtækur. Eins og bent er á í ýmsum rannsóknum og opinberum ritum eru framlög þessara einstaklinga margþætt og hafa áhrif á efnahags-, félags- og menningarlega þætti í móttökulandinu. Það er mikilvægt að almenningsálit og stefnumótun taki tillit til þessara þátta. Að taka á móti hælisleitendum sýnir ekki bara samúð – það er langtímafjárfesting í sterkara og auðugra samfélagi. Höfundur er einn stofnenda Guide to Iceland.
Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar
Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar