Fyrir liggur álit umhverfisstofnunar á fyrirhuguðum framkvæmdum við Ástjörn – bygging Haukahúss á bökkum tjarnarinnar – og svo viðbrögð bæjaryfirvalda við nýlegu áliti Skipulagsstofnunar.
Í mati umhverfisstofnunar er tekið undir með Skipulagsstofnun í öllum meginatriðum, ýmsir meinbugir séu á fyrirhuguðum framkvæmdum, „að verið sé að taka áhættu með því að reisa stórt knatthús steinsnar frá viðkvæmri náttúru líkt og ráðgert er. Verði byggingarleyfi veitt telur stofnunin nauðsynlegt að það verði fylgst vel með áhrifum framkvæmdanna á friðlýsta svæðið og að til staðar sé viðbragðsáætlun.“
Í álitinu, sem gefið var út 20. janúar síðastliðinn, er meðal annars komið inn á að til standi að reisa húsið á nútímahrauni sem er sprungið í stórar blakkir. Því eru líkur á því að vatn úr tjörninni muni renna inn í grunn knattspyrnuhússins á framkvæmdatíma.
Bærinn hreinlega ósammála UST
Davíð segir bæinn almennt bregðast jákvætt við ábendingum sem finna má í umsögninni, um að tekið sé mið af meginreglum um náttúruvernd við útgáfu byggingarleyfis, um vöktun og viðbragðsáætlanir og umhverfisábyrgð.
„Aftur á móti virðist bærinn hreinlega ósammála UST, fagstofnun náttúruverndar á Íslandi, um lekt hraunsins sem húsið mun hvíla á.“
Davíð Arnar er þar að tala um varúðarorð UST um að vatn muni flæða inn í grunn hússins á byggingartíma. Í viðbrögðum við þessum þætti málsins segja bæjaryfirvöld: „Hafnarfjarðarbær er ósammála umsögn Umhverfisstofnunar um að líkur séu á því að vatn úr tjörninni geti runnið inn í grunn knatthússins.“ Davíð Arnar telur þessi viðbrögð með miklum ólíkindum.
Sveiflur í vatnsyfirborði geta haft afdrifaríkar afleiðingar í för með sér
„Og eftir að húsið er risið, með þeim afleiðingum að dæla verði úr grunninum, sem muni hafa áhrif á rennsli úr Ástjörn og hæð vatnsborðs með alvarlegu afleiðingum. Því sé tekin áhætta með að byggja húsið svo nærri tjörninni, líkt og Skipulagsstofnun hafði reyndar bent á og stakk upp á að því væri fundinn annar staður,“ segir Davíð Arnar en hann hefur verið gagnrýninn á það hvernig farið hefur verið á svig við eðlilega stjórnsýsluhætti, eins og þá að setja bygginguna á dagskrá áður en þessar umsagnir lágu fyrir.
Fyrirliggjandi er að lífríki Ástjarnar er viðkvæmt og þolir ekki mikið rask, ekki frekar en önnur vistkerfi. Sveiflur í vatnsyfirborði geta haft slæmar afleiðingar fyrir lífríkið, þetta hefur allt saman komið fram, en Davíð Arnar segir bærinn leiða þetta hjá sér.
„Almennt er litið svo á að náttúran eigi að njóta vafans þegar kemur að framkvæmdum en svo virðist ekki vera við Ástjörn. Áform um knatthús Hauka virðast hafin yfir viðtekna stjórnsýsluhætti og náttúruverndarsjónarmið og -skyldur settar til hliðar. Það er auðvitað þyngra en tárum tekur að okkur Hafnfirðingum sem er falið að gæta Ástjarnar í samvinnu við UST sé hreinlega ekki treystandi til þess,“ segir Davíð Arnar.
