Peningakerfið er risavaxin svikamylla sem er að drepa allt líf á jörðinni Sölvi Jónsson skrifar 30. mars 2017 00:00 Flestir halda að bankakerfið starfi svona: Almenningur og fyrirtæki leggja peninga inn í bankana gegn vöxtum. Bankarnir lána síðan þessa sömu peninga gegn hærri vöxtum. Vaxtamismunurinn er hagnaður bankans. Ef þetta væri rétt þá ætti viðskiptavinur að hafa upplifað að bankainnistæða hans hafi verið lækkuð svo bankinn gæti lánað út pening. Hvernig ætti bókhaldið að ganga upp ef allir halda sínum fullu innistæðum á sama tíma og bankinn lánar þær? Bankar lána ALDREI sparifé almennings, heldur búa þeir til nýja peninga í hvert skipti sem þeir veita lán. Þegar banki fær lán endurgreitt þá hverfur það úr bókhaldinu og vextirnir sitja einir eftir. Ekki einu sinni okurlánari hefur þetta vald og þess vegna eru bankar ekkert annað en löglegar glæpastofnanir. Fólk þarf að borga húsnæðið sitt þrefalt, fjórfalt til baka á 25-40 árum með svita sinnar vinnu. Á bak við þessa upphæð var upphaflega ekkert annað en tala stimpluð inn í tölvu og undirskrift lántakandans. Seðlabankar hafa einir vald til að prenta peninga. Þeir vilja fá þessa peninga til baka með vöxtum þegar þeir lána þá bönkum, stundum stjórnvöldum. Allir peningar verða með öðrum orðum til sem skuld. Ef öllum ríkjum heimsins tækist nú dag einn að borga skuldir sínar þá þar með hyrfu peningar. Nema vondu fréttirnar eru þær að skuldir heimsins eru mun meiri en peningamagn í umferð þannig að það er ógerlegt. Bandaríkin skulda bráðum 20.000.000.000.000 dollara og ekki er maður nú að sjá að það muni nokkurn tímann grynnka á þessum skuldum. Skuldir Kína miðað við þjóðarframleiðslu nálgast skuldir Bandaríkjanna (250% vs. 330%). Heilu draugaborgirnar rísa þar bara til að sýna fram á hagvöxt (hagvöxtur knúinn áfram með lántökum). Einu þjóðirnar sem geta hugsanlega unnið sig út úr skuldum eru framleiðsluþjóðir eins og Ísland. Það segir sig sjálft að þetta kerfi er ósjálfbært. Það er ætlast til þess að meira komi til baka heldur en er sett inn í það, þ.e. bankar og seðlabankar búa til peninga, lána þessa peninga og fara fram á meiri peninga til baka (lánið plús vextir).Allur auður til bankanna Peningakerfið virkar með öðrum orðum þannig að auður jarðar sogast með tímanum allur til bankanna. Almenningur missir húsnæðið sitt, stoðunum er kippt undan velferðarkerfum, peningur fólks brennur upp á verðbólgubáli. Peningakerfið kallar á eilífan hagvöxt. Hagvöxtur er oft knúinn fram þannig að gengið er á gæði landsins. Brasilía er sem dæmi stórskuldugt land og sér ekki annan kost til að standa í skilum en höggva regnskóga sína. Landið geymir lungu jarðar og ætti að teljast til forréttindalanda sem ætti að fá algjöra skuldaaflausn. Með sama áframhaldi á eyðingu regnskóga þá verða þeir allir horfnir eftir 40 ár með tilheyrandi útdauða dýrategunda. Peningakerfið er risavaxin svikamylla sem er að drepa allt líf á jörðinni. Fólk sem er duglegt að veifa kreditkortum ætti að hafa í huga að með því er það að gera efnislega peninga óþarfa. Á öllum Norðurlöndunum er stefnt á að hagkerfi framtíðarinnar verði myntlaust. Þegar þetta verður að veruleika þá er fólk komið algjörlega á vald bankanna. Bankar geta til dæmis gert peninga fólks upptæka til að bjarga sér frá gjaldþroti og/eða komið á neikvæðum vöxtum. Bankarnir fá þá greitt fyrir að geyma peninga almennings. Ekki getum við í myntlausu hagkerfi geymt peningana okkar undir koddanum þar sem þeir ættu með réttu að vera. Það hefur oft verið talað um það að ef allur almenningur vaknaði til vitundar um það hvernig peningakerfið raunverulega virkaði þá yrði gerð bylting. Mikið væri nú gott að fá þessa byltingu.Greinin birtist fyrst í Fréttablaðinu. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Hvar mega okkar minnstu bræður borða? Ebba Margrét Magnúsdóttir Skoðun Matvælaverð, tollar og heimildavinna Erna Bjarnadóttir Skoðun Valdatafl og viðskiptapólitík í lagareldi Eydís Ásbjörnsdóttir Skoðun Dregur til tíðinda Hannes Pétursson Skoðun Sálin tekin úr skólunum Ingibjörg Isaksen Skoðun Börnin fyrst, kerfið svo Inga Sæland Skoðun Núverandi heilbrigðiskerfi er ekki sjálfbært – aukið einkaframtak er hluti af lausninni Sævar Þór Jónsson Skoðun Fullveldi og almannaheill Ingólfur Sverrisson Skoðun Líffræðileg fjölbreytni á undanþágu? Maren Davíðsdóttir Skoðun Á úfnum sjó eða lygnum Daði Már Kristófersson Skoðun Skoðun Skoðun Menningarsjá og hlutverk hennar Anna Hildur Hildibrandsdóttir ,Erna Kaaber skrifar Skoðun Líffræðileg fjölbreytni á undanþágu? Maren Davíðsdóttir skrifar Skoðun Minna fólk – aðrar þarfir Bozena Raczkowska skrifar Skoðun Fullveldi og almannaheill Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Börnin fyrst, kerfið svo Inga Sæland skrifar Skoðun Hvar mega okkar minnstu bræður borða? Ebba Margrét Magnúsdóttir skrifar Skoðun Núverandi heilbrigðiskerfi er ekki sjálfbært – aukið einkaframtak er hluti af lausninni Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun Valdatafl og viðskiptapólitík í lagareldi Eydís Ásbjörnsdóttir skrifar Skoðun Sálin tekin úr skólunum Ingibjörg Isaksen skrifar Skoðun Matvælaverð, tollar og heimildavinna Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Stefna og innleiðing hennar á óvissutímum Jóhanna Gunnþóra Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Hinar myrku hliðar deilds fullveldis: Sýndaráhrif og uppgjöf smáríkis Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Stækkar skrifræðið við inngöngu í ESB? Tölurnar segja annað Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Á úfnum sjó eða lygnum Daði Már Kristófersson skrifar Skoðun Fæðingarorlof á ekki að kosta fólk starfið Árni B. Björnsson,Bjarki Ómarsson skrifar Skoðun Ísland fær martröð (örsaga) Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Er 25% lækkun á matvælum raunhæf með evru? Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Aðflæðisvandinn Finnur Pálmi Magnússon skrifar Skoðun Milli tveggja kosta - Efnahagslegt staðreyndatékk á framtíð Íslands Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Fólkið sem þurrkaði út heilbrigðiseftirlitið Pétur Halldórsson skrifar Skoðun Sjálfbærni sem drifkraftur verðmætasköpunar Jón Gunnarsson,Sara Júlía Baldvinsdóttir,Helga Margrét Óskarsdóttir,Júlía Huang,Jóhanna Sól Erlendsdóttir,Ólöf Helga Þórmundsdóttir,Alda Marín Jóhannsdóttir,Jóna Rut Vignir,Pétur Melax,Rakel Sara Magnúsdóttir skrifar Skoðun Upplýsingaóreiða formanns utanríkismálanefndar Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Millistjórnendur standa frammi fyrir stærstu breytingu vinnumarkaðarins Gísli Rafn Ólafsson skrifar Skoðun Framtíð menntastofnana á Akureyri varðar okkur öll Berglind Ósk Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Vex Ísland í eina átt? Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Dregur til tíðinda Hannes Pétursson skrifar Skoðun Þegar strákar og menn hætta að svara Steindór Þórarinsson skrifar Skoðun Mikilvægir áfangar í orkumálum Vestfjarða Arna Lára Jónsdóttir skrifar Skoðun Spænski draumurinn – Ungt fólk í leit af sól, rólegheitum og eigið fé Hans Birgisson skrifar Skoðun Gervigreind í ráðningum - stuðningur eða staðgengill? Helga Jóhanna Oddsdóttir skrifar Sjá meira
Flestir halda að bankakerfið starfi svona: Almenningur og fyrirtæki leggja peninga inn í bankana gegn vöxtum. Bankarnir lána síðan þessa sömu peninga gegn hærri vöxtum. Vaxtamismunurinn er hagnaður bankans. Ef þetta væri rétt þá ætti viðskiptavinur að hafa upplifað að bankainnistæða hans hafi verið lækkuð svo bankinn gæti lánað út pening. Hvernig ætti bókhaldið að ganga upp ef allir halda sínum fullu innistæðum á sama tíma og bankinn lánar þær? Bankar lána ALDREI sparifé almennings, heldur búa þeir til nýja peninga í hvert skipti sem þeir veita lán. Þegar banki fær lán endurgreitt þá hverfur það úr bókhaldinu og vextirnir sitja einir eftir. Ekki einu sinni okurlánari hefur þetta vald og þess vegna eru bankar ekkert annað en löglegar glæpastofnanir. Fólk þarf að borga húsnæðið sitt þrefalt, fjórfalt til baka á 25-40 árum með svita sinnar vinnu. Á bak við þessa upphæð var upphaflega ekkert annað en tala stimpluð inn í tölvu og undirskrift lántakandans. Seðlabankar hafa einir vald til að prenta peninga. Þeir vilja fá þessa peninga til baka með vöxtum þegar þeir lána þá bönkum, stundum stjórnvöldum. Allir peningar verða með öðrum orðum til sem skuld. Ef öllum ríkjum heimsins tækist nú dag einn að borga skuldir sínar þá þar með hyrfu peningar. Nema vondu fréttirnar eru þær að skuldir heimsins eru mun meiri en peningamagn í umferð þannig að það er ógerlegt. Bandaríkin skulda bráðum 20.000.000.000.000 dollara og ekki er maður nú að sjá að það muni nokkurn tímann grynnka á þessum skuldum. Skuldir Kína miðað við þjóðarframleiðslu nálgast skuldir Bandaríkjanna (250% vs. 330%). Heilu draugaborgirnar rísa þar bara til að sýna fram á hagvöxt (hagvöxtur knúinn áfram með lántökum). Einu þjóðirnar sem geta hugsanlega unnið sig út úr skuldum eru framleiðsluþjóðir eins og Ísland. Það segir sig sjálft að þetta kerfi er ósjálfbært. Það er ætlast til þess að meira komi til baka heldur en er sett inn í það, þ.e. bankar og seðlabankar búa til peninga, lána þessa peninga og fara fram á meiri peninga til baka (lánið plús vextir).Allur auður til bankanna Peningakerfið virkar með öðrum orðum þannig að auður jarðar sogast með tímanum allur til bankanna. Almenningur missir húsnæðið sitt, stoðunum er kippt undan velferðarkerfum, peningur fólks brennur upp á verðbólgubáli. Peningakerfið kallar á eilífan hagvöxt. Hagvöxtur er oft knúinn fram þannig að gengið er á gæði landsins. Brasilía er sem dæmi stórskuldugt land og sér ekki annan kost til að standa í skilum en höggva regnskóga sína. Landið geymir lungu jarðar og ætti að teljast til forréttindalanda sem ætti að fá algjöra skuldaaflausn. Með sama áframhaldi á eyðingu regnskóga þá verða þeir allir horfnir eftir 40 ár með tilheyrandi útdauða dýrategunda. Peningakerfið er risavaxin svikamylla sem er að drepa allt líf á jörðinni. Fólk sem er duglegt að veifa kreditkortum ætti að hafa í huga að með því er það að gera efnislega peninga óþarfa. Á öllum Norðurlöndunum er stefnt á að hagkerfi framtíðarinnar verði myntlaust. Þegar þetta verður að veruleika þá er fólk komið algjörlega á vald bankanna. Bankar geta til dæmis gert peninga fólks upptæka til að bjarga sér frá gjaldþroti og/eða komið á neikvæðum vöxtum. Bankarnir fá þá greitt fyrir að geyma peninga almennings. Ekki getum við í myntlausu hagkerfi geymt peningana okkar undir koddanum þar sem þeir ættu með réttu að vera. Það hefur oft verið talað um það að ef allur almenningur vaknaði til vitundar um það hvernig peningakerfið raunverulega virkaði þá yrði gerð bylting. Mikið væri nú gott að fá þessa byltingu.Greinin birtist fyrst í Fréttablaðinu.
Núverandi heilbrigðiskerfi er ekki sjálfbært – aukið einkaframtak er hluti af lausninni Sævar Þór Jónsson Skoðun
Skoðun Núverandi heilbrigðiskerfi er ekki sjálfbært – aukið einkaframtak er hluti af lausninni Sævar Þór Jónsson skrifar
Skoðun Hinar myrku hliðar deilds fullveldis: Sýndaráhrif og uppgjöf smáríkis Eggert Sigurbergsson skrifar
Skoðun Milli tveggja kosta - Efnahagslegt staðreyndatékk á framtíð Íslands Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Sjálfbærni sem drifkraftur verðmætasköpunar Jón Gunnarsson,Sara Júlía Baldvinsdóttir,Helga Margrét Óskarsdóttir,Júlía Huang,Jóhanna Sól Erlendsdóttir,Ólöf Helga Þórmundsdóttir,Alda Marín Jóhannsdóttir,Jóna Rut Vignir,Pétur Melax,Rakel Sara Magnúsdóttir skrifar
Skoðun Millistjórnendur standa frammi fyrir stærstu breytingu vinnumarkaðarins Gísli Rafn Ólafsson skrifar
Skoðun Spænski draumurinn – Ungt fólk í leit af sól, rólegheitum og eigið fé Hans Birgisson skrifar
Núverandi heilbrigðiskerfi er ekki sjálfbært – aukið einkaframtak er hluti af lausninni Sævar Þór Jónsson Skoðun