Er skipulag endurhæfingar krabbameinssjúklinga í skötulíki? Jón H. Guðmundsson skrifar 10. apríl 2015 00:00 Í Morgunblaðinu þann 12. feb. sl. ræðir forstjóri Krabbameinsfélagsins, Ragnheiður Haraldsdóttir, um endurhæfingu krabbameinssjúklinga. Þar sem enginn af þeim þúsundum einstaklinga sem notið hafa þessarar frábæru þjónustu hefur gert athugasemdir við þessi skrif ætla ég að gera það. Í greininni kemur fram, að hennar mati, að skipulag endurhæfingar hér á landi fyrir krabbameinssjúklinga sé sannast sagna í skötulíki. Það má alltaf gera betur. En að kona í hennar stöðu skuli fullyrða að öll þjónusta við þennan erfiða sjúklingahóp sé ekki hærra skrifuð finnst mér lýsa vanþekkingu hjá forstjóranum. Ég trúi varla að formaður Krabbameinsfélagsins sé ekki betur upplýstur en raun ber vitni. Hún vitnar í ágæta skýrslu sem var gerð fyrir Krabbameinsfélagið en þar kemur fram að krabbameinssjúklingar hafa um þó nokkra möguleika að velja. Ég vil spyrja, er formaður Krabbameinsfélagsins tilbúinn að segja við starfsfólk endurhæfingardeildar Landspítala við Hringbraut, í Fossvogi og á Grensásdeild, að starf þeirra sé í skötulíki, eða úti á landi, Heilsustofnun NLFÍ í Hveragerði, Kristnes við Eyjafjörð, er starf þeirra einnig í skötulíki? Ég vil einnig vitna beint í viðkomandi skýrslu. Í lið 2.8. Krabbameinsfélagið. „Hjá ráðgjafarþjónustu Krabbameinsfélagsins er veitt fjölbreitt þjónusta sem snýr að upplýsingagjöf, fræðslu, ráðgjöf og sálfélagslegum stuðningi við þá sem hafa greinst með krabbamein og við aðstandendur þeirra. Markmið þjónustunnar er að aðstoða fólk við að ná jafnvægi í lífinu eftir þær breyttu aðstæður sem greining krabbameins veldur.“ Tilvitnun lýkur. Er þetta starf ykkar einnig í skötulíki? Svo enn sé vitnað í skýrsluna. 2.7. Ljósið. „Ljósið er endurhæfingar- og stuðningsmiðstöð fyrir krabbameinsgreinda og aðstandendur þeirra. Markmið Ljóssins er að þjónustuþegar fái þverfaglega endurhæfingu og stuðning frá sérhæfum fagaðilum. Þverfaglegt teymi sérfræðinga starfar í Ljósinu. Teymið samanstendur af iðjuþjálfum, sjúkraþjálfurum, hjúkrunarfræðingi, sálfræðingi, næringarfræðingi, markþjálfa og íþróttafræðingi. Auk þess starfar þar fleira starfsfólk með reynslu í handverki og sköpun. Fjöldi verktaka kemur að sérverkum. Þegar einstaklingur kemur í Ljósið fær hann fyrst viðtal við iðju- og sjúkraþjálfara sem eru tengiliðir allt endurhæfingarferlið. Þar er gerð einstaklingsmiðuð endurhæfingaráætlun sem miðar að því að byggja viðkomandi upp, andlega, líkamlega og félagslega eftir veikindin og efla þar með lífsgæðin.“ Er þetta skipulagsleysi?Sleggjudómar Í greininni stendur eftirfarandi: „Lítið er vitað um endurhæfingarþarfir krabbameinssjúklinga hér á landi, hvaða þjónustu þeir þurfa og hvaða þjónusta er í boði.“ Og svo stuttu seinna: „Margs konar endurhæfingarúrræði standa krabbameinssjúklingum til boða á Íslandi, bæði innan sem utan veggja Landspítalans.“ Er ekki eitthvað misræmi í þessu? Hún bendir einnig á, að fjármagnið sem veitt er í þennan málaflokk mætti betur nýta. Hvaða fjármagns er verið að vísa til? Er það fjármagn Krabbameinsfélagsins? Ef svo er, er þá ekki hægðarleikur að stjórna því innan félagsins? Ár hvert er efnt til fjáröflunar að hálfu Krabbameinsfélagsins undir kjörorðinu „Mottumars“ sem á að höfða til karlmanna með krabbamein. Fyrir nokkrum árum var spjótunum beint að karlmönnum með krabbamein í blöðruhálskirtli og þeim afleiðingum sem það getur valdið. Sjálfsagt hafa einhverjar upphæðir safnast þá. Er ekki allt í lagi að spyrja, hvernig þeim fjármunum var varið? Ég hef glímt við krabbamein í blöðruhálskirtli og afleiðingar þess í tæp sjö ár en ekki orðið var við neina breytingu á líðan minni á þessum árum sem rekja má til þessara fjáraflana. Það er að vísu erfitt að gera svo öllum líki. Í grein Ragnheiðar kemur einnig fram: „Til þess að endurhæfing krabbameinssjúklinga verði skilvirkari og betri þarf meiri samstöðu og samstarf milli þeirra sem veita endurhæfingarþjónustu og jafnvel skipta endurhæfingunni upp í stig eftir endurhæfingarmeðferð.“ Þarna kemur lykilatriðið í þessum málaflokki. Samstarf og samvinna er tækifæri til úrbóta. Til að árangur náist, þarf samstarf og samvinnu og þar finnst mér hún og hennar stofnun hafa brugðist. Úrræðin eru til staðar og eru unnin af mikilli alúð víða um land við mjög bágan kost. Mig furðar því að forstjóri Krabbameinsfélagsins komi nú fram með sleggjudóma um að allt þetta frábæra starf skuli vera í skötulíki.Hefurðu sögu að segja eða skoðun að deila? Ef svo er sendu okkur grein ásamt mynd á netfangið ritstjorn(hja)visir.is Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Þjóðin sagði nei – megum við þá ganga frá eftir okkur? Hilmar Kristinsson Skoðun Foreldrar og þjálfarar: Hvar liggja mörkin? Ragna Ingólfsdóttir Skoðun Ísland: Þessi sigur jaðrar við kraftaverk Carl Baudenbacher Skoðun Utanríkisráðherra setur EES-samninginn í uppnám Gunnar Bragi Sveinsson Skoðun Af klósettferðum og frelsinu til að njóta almannarýmis Eva Dögg Sigurðardóttir Skoðun Ríkisstjórnin tapaði – og ætti að segja af sér Eldur Smári Kristinsson Skoðun Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir Skoðun Trump lítið annað en hvíslari í leikritinu Gunnar Salvarsson Skoðun Eigum við ekki bara að taka til heima hjá okkur? Guðjón Idir Skoðun Stríð ESB gegn jöfnuði og velferð Andri Sigurðsson Skoðun Skoðun Skoðun Trump lítið annað en hvíslari í leikritinu Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Ísland: Þessi sigur jaðrar við kraftaverk Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Af klósettferðum og frelsinu til að njóta almannarýmis Eva Dögg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir skrifar Skoðun Utanríkisráðherra setur EES-samninginn í uppnám Gunnar Bragi Sveinsson skrifar Skoðun Þjóðin sagði nei – megum við þá ganga frá eftir okkur? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Foreldrar og þjálfarar: Hvar liggja mörkin? Ragna Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Ríkisstjórnin tapaði – og ætti að segja af sér Eldur Smári Kristinsson skrifar Skoðun Eigum við ekki bara að taka til heima hjá okkur? Guðjón Idir skrifar Skoðun Hugvekja á Höfuðdaginn Ívar Örn Hauksson skrifar Skoðun Við munum ekki hafa neitt neitunarvald Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun NEI heldur öllu opnu. JÁ er vegferð að lokun Haraldur Ólafsson skrifar Skoðun Hvað græði ég á að segja já? Björn B Björnsson skrifar Skoðun Opið bréf til óákveðinna kjósenda Gylfi Zoega skrifar Skoðun Þyrnirinn sem náði í gegn Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Stærsta lygin Sverrir Björnsson skrifar Skoðun Hver á þennan bústað, já eða nei? Sigþrúður Ármann skrifar Skoðun Stjórnum okkur sjálf og höfum áhrif í Evrópu Viktor Orri Valgarðsson skrifar Skoðun Hvers virði er velvild Trump? Paal Frisvold skrifar Skoðun Lýðræðisveislan 2026 Birgir Björn Sigurjónsson skrifar Skoðun Ungum Íslendingum er betur borgið utan ESB Jón Gunnar Jónsson skrifar Skoðun Hvaða dyr viljum við hafa opnar? Reynsla Spánar og Portúgals Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar Skoðun Veistu hvaða sírenur syngja til þín? Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Það er sitthvað bogið við banana Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun Já fyrir íslenskuna! Logi Einarsson skrifar Skoðun Segðu ekki nei, segðu kannski, kannski, kannski Hólmar Örn Finnsson skrifar Skoðun Hverjum treystir þú? María Rut Kristinsdóttir skrifar Skoðun Spænskir strandveiðisjómenn til Íslands Bergþór Ólason skrifar Skoðun Ryksugan hans Halldórs Svanhvít Aðalsteinsdóttir skrifar Skoðun Evrópusambandið byggir ekki á því að aðildarríkin séu sammála. Þvert á móti Martha Árnadóttir skrifar Sjá meira
Í Morgunblaðinu þann 12. feb. sl. ræðir forstjóri Krabbameinsfélagsins, Ragnheiður Haraldsdóttir, um endurhæfingu krabbameinssjúklinga. Þar sem enginn af þeim þúsundum einstaklinga sem notið hafa þessarar frábæru þjónustu hefur gert athugasemdir við þessi skrif ætla ég að gera það. Í greininni kemur fram, að hennar mati, að skipulag endurhæfingar hér á landi fyrir krabbameinssjúklinga sé sannast sagna í skötulíki. Það má alltaf gera betur. En að kona í hennar stöðu skuli fullyrða að öll þjónusta við þennan erfiða sjúklingahóp sé ekki hærra skrifuð finnst mér lýsa vanþekkingu hjá forstjóranum. Ég trúi varla að formaður Krabbameinsfélagsins sé ekki betur upplýstur en raun ber vitni. Hún vitnar í ágæta skýrslu sem var gerð fyrir Krabbameinsfélagið en þar kemur fram að krabbameinssjúklingar hafa um þó nokkra möguleika að velja. Ég vil spyrja, er formaður Krabbameinsfélagsins tilbúinn að segja við starfsfólk endurhæfingardeildar Landspítala við Hringbraut, í Fossvogi og á Grensásdeild, að starf þeirra sé í skötulíki, eða úti á landi, Heilsustofnun NLFÍ í Hveragerði, Kristnes við Eyjafjörð, er starf þeirra einnig í skötulíki? Ég vil einnig vitna beint í viðkomandi skýrslu. Í lið 2.8. Krabbameinsfélagið. „Hjá ráðgjafarþjónustu Krabbameinsfélagsins er veitt fjölbreitt þjónusta sem snýr að upplýsingagjöf, fræðslu, ráðgjöf og sálfélagslegum stuðningi við þá sem hafa greinst með krabbamein og við aðstandendur þeirra. Markmið þjónustunnar er að aðstoða fólk við að ná jafnvægi í lífinu eftir þær breyttu aðstæður sem greining krabbameins veldur.“ Tilvitnun lýkur. Er þetta starf ykkar einnig í skötulíki? Svo enn sé vitnað í skýrsluna. 2.7. Ljósið. „Ljósið er endurhæfingar- og stuðningsmiðstöð fyrir krabbameinsgreinda og aðstandendur þeirra. Markmið Ljóssins er að þjónustuþegar fái þverfaglega endurhæfingu og stuðning frá sérhæfum fagaðilum. Þverfaglegt teymi sérfræðinga starfar í Ljósinu. Teymið samanstendur af iðjuþjálfum, sjúkraþjálfurum, hjúkrunarfræðingi, sálfræðingi, næringarfræðingi, markþjálfa og íþróttafræðingi. Auk þess starfar þar fleira starfsfólk með reynslu í handverki og sköpun. Fjöldi verktaka kemur að sérverkum. Þegar einstaklingur kemur í Ljósið fær hann fyrst viðtal við iðju- og sjúkraþjálfara sem eru tengiliðir allt endurhæfingarferlið. Þar er gerð einstaklingsmiðuð endurhæfingaráætlun sem miðar að því að byggja viðkomandi upp, andlega, líkamlega og félagslega eftir veikindin og efla þar með lífsgæðin.“ Er þetta skipulagsleysi?Sleggjudómar Í greininni stendur eftirfarandi: „Lítið er vitað um endurhæfingarþarfir krabbameinssjúklinga hér á landi, hvaða þjónustu þeir þurfa og hvaða þjónusta er í boði.“ Og svo stuttu seinna: „Margs konar endurhæfingarúrræði standa krabbameinssjúklingum til boða á Íslandi, bæði innan sem utan veggja Landspítalans.“ Er ekki eitthvað misræmi í þessu? Hún bendir einnig á, að fjármagnið sem veitt er í þennan málaflokk mætti betur nýta. Hvaða fjármagns er verið að vísa til? Er það fjármagn Krabbameinsfélagsins? Ef svo er, er þá ekki hægðarleikur að stjórna því innan félagsins? Ár hvert er efnt til fjáröflunar að hálfu Krabbameinsfélagsins undir kjörorðinu „Mottumars“ sem á að höfða til karlmanna með krabbamein. Fyrir nokkrum árum var spjótunum beint að karlmönnum með krabbamein í blöðruhálskirtli og þeim afleiðingum sem það getur valdið. Sjálfsagt hafa einhverjar upphæðir safnast þá. Er ekki allt í lagi að spyrja, hvernig þeim fjármunum var varið? Ég hef glímt við krabbamein í blöðruhálskirtli og afleiðingar þess í tæp sjö ár en ekki orðið var við neina breytingu á líðan minni á þessum árum sem rekja má til þessara fjáraflana. Það er að vísu erfitt að gera svo öllum líki. Í grein Ragnheiðar kemur einnig fram: „Til þess að endurhæfing krabbameinssjúklinga verði skilvirkari og betri þarf meiri samstöðu og samstarf milli þeirra sem veita endurhæfingarþjónustu og jafnvel skipta endurhæfingunni upp í stig eftir endurhæfingarmeðferð.“ Þarna kemur lykilatriðið í þessum málaflokki. Samstarf og samvinna er tækifæri til úrbóta. Til að árangur náist, þarf samstarf og samvinnu og þar finnst mér hún og hennar stofnun hafa brugðist. Úrræðin eru til staðar og eru unnin af mikilli alúð víða um land við mjög bágan kost. Mig furðar því að forstjóri Krabbameinsfélagsins komi nú fram með sleggjudóma um að allt þetta frábæra starf skuli vera í skötulíki.Hefurðu sögu að segja eða skoðun að deila? Ef svo er sendu okkur grein ásamt mynd á netfangið ritstjorn(hja)visir.is
Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir Skoðun
Skoðun Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir skrifar
Skoðun Hvaða dyr viljum við hafa opnar? Reynsla Spánar og Portúgals Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Evrópusambandið byggir ekki á því að aðildarríkin séu sammála. Þvert á móti Martha Árnadóttir skrifar
Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir Skoðun