Hugleiðingar um fjölda öryrkja á Íslandi Guðbjörg Ludvigsdóttir skrifar 10. september 2015 09:00 Formaður fjárlaganefndar, Vigdís Hauksdóttir, ræddi nýlega í fjölmiðlum um fjölda öryrkja á Íslandi. Í kjölfarið fór í gang umræða um orsakir og ýmsar ástæður taldar upp. Við sem vinnum við að hjálpa fólki að ná upp vinnugetu eftir veikindi og slys vitum að þessi mál eru mun flóknari en stjórnvöld gera sér grein fyrir. Vandinn verður ekki leystur í velferðarráðuneytinu einu og sér. Umræðan um starfsgetumat er góð og blessuð en vandamálið tengist ekki eingöngu einstaklingnum sem við á. Það geta flest allir unnið en vinnumarkaðurinn verður að vera tilbúinn til að taka á móti starfskrafti með skerta vinnugetu.Sveigjanleika vantar Ég tel að vandinn liggi að miklu leyti þar. Það ætti að vera þjóðfélagsleg skylda allra stærri fyrirtækja að taka á móti fólki og leyfa því að nýta starfskrafta sína. Mörg fyrirtæki standa sig mjög vel og sýna mikinn sveigjanleika og vilja allt fyrir sína starfsmenn gera en þau eru því miður alltof fá. Opinber fyrirtæki standa sig verst. Í flestum ríkisreknum fyrirtækjum er enginn sveigjanleiki og fáránlegar kröfur lagðar á fólk sem ekki er hægt að ætlast til að viðkomandi ráði við. Eftir áföll þarf fólk tíma til að komast aftur í sín fyrri störf og oft þarf að gera breytingar á starfinu. Ef viðkomandi var í vinnu og í góðu vinnusambandi þá gengur þetta oftast vel, nema hjá hinu opinbera. Fyrir einstakling sem var ekki í vinnu þá er mjög erfitt að finna vinnustaði sem eru tilbúnir að ráða til sín einstakling með skerta starfsgetu. Það er hægt að gera starfshæfnismat og finna út við hvað fólk ræður, en ef engin störf eru í boði hvað á þá að gera?Breyta þarf hugsunarhætti Aðgengi á Íslandi er mjög slæmt og það eitt og sér veldur örorku. Einstaklingur með skerta göngugetu eða í hjólastól getur unnið við alls konar störf, en ef viðkomandi kemst ekki inn á vinnustaðinn hvernig á hann þá að geta unnið? Til að fækka öryrkjum þarf að breyta hugsunarhætti í þjóðfélaginu og mæta fólki þar sem það er statt. Fyrirtæki verða að taka sig á og gefa fólki tækifæri til að sanna sig. Bæta þarf aðgengi nær alls staðar. Það er ekki öryrkjum að kenna að þeir geta ekki unnið, það er samfélaginu að kenna. Réttindamál eru letjandi og ég vona heitt og innilega að tekjutenging við örorku verði endurskoðuð og helst lögð af. Örorka er ruglingslegt hugtak og nær yfir alltof víðtæka hluti. Nær væri að kalla hlutina réttum nöfnum, þ.e. framfærsla annars vegar og hins vegar réttindi vegna læknisfræðilegrar örorku. Ástæðan fyrir því að margir eru öryrkjar er að samfélagið er eins og það er. Ég fagna því að umræðan skuli vera farin í gang og vonandi skilar það einhverju. Það er ekki nóg að vera með starfsendurhæfingu og alls konar möt ef ekkert tekur við. Ríkið verður að líta í eigin barm og endurskoða hvernig opinberar stofnanir sinna starfsfólki sínu. Er ekki betra að borga fólki laun og fá vinnuframlag í staðinn fyrir að fólkið fari á bætur? Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson Skoðun Skoðun Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki skrifstofa heldur framkvæmd Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Skoðun Einstaklingurinn og fullveldið Signý Sigurðardóttir skrifar Skoðun Skilvirk núna en ekki ef við göngum í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Sjá meira
Formaður fjárlaganefndar, Vigdís Hauksdóttir, ræddi nýlega í fjölmiðlum um fjölda öryrkja á Íslandi. Í kjölfarið fór í gang umræða um orsakir og ýmsar ástæður taldar upp. Við sem vinnum við að hjálpa fólki að ná upp vinnugetu eftir veikindi og slys vitum að þessi mál eru mun flóknari en stjórnvöld gera sér grein fyrir. Vandinn verður ekki leystur í velferðarráðuneytinu einu og sér. Umræðan um starfsgetumat er góð og blessuð en vandamálið tengist ekki eingöngu einstaklingnum sem við á. Það geta flest allir unnið en vinnumarkaðurinn verður að vera tilbúinn til að taka á móti starfskrafti með skerta vinnugetu.Sveigjanleika vantar Ég tel að vandinn liggi að miklu leyti þar. Það ætti að vera þjóðfélagsleg skylda allra stærri fyrirtækja að taka á móti fólki og leyfa því að nýta starfskrafta sína. Mörg fyrirtæki standa sig mjög vel og sýna mikinn sveigjanleika og vilja allt fyrir sína starfsmenn gera en þau eru því miður alltof fá. Opinber fyrirtæki standa sig verst. Í flestum ríkisreknum fyrirtækjum er enginn sveigjanleiki og fáránlegar kröfur lagðar á fólk sem ekki er hægt að ætlast til að viðkomandi ráði við. Eftir áföll þarf fólk tíma til að komast aftur í sín fyrri störf og oft þarf að gera breytingar á starfinu. Ef viðkomandi var í vinnu og í góðu vinnusambandi þá gengur þetta oftast vel, nema hjá hinu opinbera. Fyrir einstakling sem var ekki í vinnu þá er mjög erfitt að finna vinnustaði sem eru tilbúnir að ráða til sín einstakling með skerta starfsgetu. Það er hægt að gera starfshæfnismat og finna út við hvað fólk ræður, en ef engin störf eru í boði hvað á þá að gera?Breyta þarf hugsunarhætti Aðgengi á Íslandi er mjög slæmt og það eitt og sér veldur örorku. Einstaklingur með skerta göngugetu eða í hjólastól getur unnið við alls konar störf, en ef viðkomandi kemst ekki inn á vinnustaðinn hvernig á hann þá að geta unnið? Til að fækka öryrkjum þarf að breyta hugsunarhætti í þjóðfélaginu og mæta fólki þar sem það er statt. Fyrirtæki verða að taka sig á og gefa fólki tækifæri til að sanna sig. Bæta þarf aðgengi nær alls staðar. Það er ekki öryrkjum að kenna að þeir geta ekki unnið, það er samfélaginu að kenna. Réttindamál eru letjandi og ég vona heitt og innilega að tekjutenging við örorku verði endurskoðuð og helst lögð af. Örorka er ruglingslegt hugtak og nær yfir alltof víðtæka hluti. Nær væri að kalla hlutina réttum nöfnum, þ.e. framfærsla annars vegar og hins vegar réttindi vegna læknisfræðilegrar örorku. Ástæðan fyrir því að margir eru öryrkjar er að samfélagið er eins og það er. Ég fagna því að umræðan skuli vera farin í gang og vonandi skilar það einhverju. Það er ekki nóg að vera með starfsendurhæfingu og alls konar möt ef ekkert tekur við. Ríkið verður að líta í eigin barm og endurskoða hvernig opinberar stofnanir sinna starfsfólki sínu. Er ekki betra að borga fólki laun og fá vinnuframlag í staðinn fyrir að fólkið fari á bætur?
Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar