Er Byrjendalæsi um að kenna? Ég held ekki! Bergljót Ingvadóttir skrifar 10. september 2015 09:00 Í viðtali við Fréttablaðið sem kom út 20. ágúst fór menntamálaráðherra hörðum orðum um Byrjendalæsi og lestrarkennslu almennt. Ég ætla ekki að reyna að rýna í þann pólitíska hildarleik sem liggur að baki því að Byrjendalæsi, vinsæl kennsluaðferð sem nýtir fjölbreyttar aðferðir við að kenna börnum að lesa, er skotin niður á síðum Fréttablaðsins dag eftir dag. En hvaðan koma þessar niðurstöður sem birtast í fréttum? Línuritið sem sýnir fram á máttleysi Byrjendalæsis er byggt á greiningu Menntamálastofnunar á árangri nemenda í skólum sem tekið hafa þátt í Byrjendalæsi að beiðni menntamálaráðuneytisins. Niðurstöðurnar voru birtar nýverið á heimasíðu Námsmatsstofnunar. Í greiningunni stendur: „Við mat á því hverju þátttaka í Byrjendalæsi hefur skilað í frammistöðu nemenda var skoðaður námsárangur nemenda í þeim skólum sem hafa unnið með aðferðina í fjögur ár eða lengur … Ein leið við mat á því er að skoða árangur þeirra á samræmdum könnunarprófum í 4. bekk. Til samanburðar voru notaðir nemendur sömu skóla frá því áður en Byrjendalæsi var tekið upp.“ Menntamálastofnun hefur síðan birt nýtt línurit með ýtarlegri útskýringum í svörum sínum við athugasemdum miðstöðvar skólaþróunar á Akureyri við greiningunni. Þar stendur: „Gagnrýnt hefur verið að enginn samanburður sé við nemendur í öðrum skólum, en landsmeðaltalið er í raun samanburðurinn því það endurspeglar alla nemendur á landinu.“ Það er auðvitað grafalvarlegt mál ef Byrjendalæsi er ekki að skila þeim árangri sem til er ætlast. Innleiðingin kostar bæði fjármuni og ómælda vinnu. Þeir skólar sem tekið hafa upp Byrjendalæsi hafa gert það í góðri trú fyrst og fremst vegna hnignandi lestrargetu íslenskra nemenda eins og fram kemur í alþjóðasamanburði PISA. Menntamálastofnun gagnrýnir einnig þau stöðluðu próf, LÆSI, sem notuð hafa verið frá upphafi til að mæla framfarir í lesskilningi og sýna allt aðra niðurstöðu. Staðreyndin er sú að við höfum engin önnur stöðluð próf. Samræmd próf eru ekki stöðluð heldur er útkoma prófanna normaldreifð, sem er ekki það sama. Notkun samræmdra prófa sem mælikvarða á Byrjendalæsi er eins og að mæla hitastig með reglustiku. Það væri auðvitað hægt að þjálfa nemendur markvisst alla skólagönguna í að taka samræmd próf. Myndu nemendur standa sig betur á samræmdum prófum? Vafalaust. Væri verið að fara að lögum um grunnskóla? Nei. Væri verið að beita fjölbreyttum kennsluháttum eins og kveðið er á um í Aðalnámskrá grunnskóla? Nei. Væri verið að koma til móts við þarfir nemenda samkvæmt hugmyndum um skóla án aðgreiningar? Nei. Myndu nemendur koma betur út á PISA? Nei. Í Aðalnámskrá stendur: „Aðalnámskrá birtir menntastefnu stjórnvalda, námsframboð og námskröfur og ber skólum og starfsmönnum þeirra að fylgja ákvæðum hennar við skipulagningu skólastarfs. Aðalnámskrá á því að tryggja börnum og ungmennum góðar aðstæður til náms í samræmi við gildandi lög og menntastefnu. Það er á ábyrgð kennara að útfæra á faglegan hátt í kennslu sinni og öðru skólastarfi fyrirmæli menntalaga og þá stefnu sem birtist í Aðalnámskrá.“ Lög um grunnskóla koma frá Alþingi. Útfærsla á þeim kemur fram í Aðalnámskrá sem berst til skólanna frá menntamálaráðuneytinu. Grunnskólar reyna svo eftir fremsta megni að uppfylla kröfurnar sem þar eru gerðar. Í Aðalnámskrá stendur einnig að „Meginmarkmið læsis er að nemendur séu virkir þátttakendur í að umskapa og umskrifa heiminn með því að skapa eigin merkingu og bregðast á persónulegan og skapandi hátt við því sem þeir lesa með hjálp þeirra miðla og tækni sem völ er á“. Þetta er það sem Byrjendalæsi leitast við að gera. „Til að geta gegnt þessu margþætta hlutverki þarf námsmat að uppfylla þau skilyrði að vera réttmætt og áreiðanlegt.“ Það eru samræmd próf ekki. Þau eru barn síns tíma og löngu úrelt. Þau hafa ekki fylgt þeirri þróun sem orðið hefur í menntastefnu landsins og eru þar af leiðandi hvorki réttmætur né áreiðanlegur mælikvarði. Ef markmið menntamálaráðherra er að koma á þjóðarsátt um læsi eru þessar yfirlýsingar hans í garð kennarastéttarinnar í upphafi skólaárs óheillavænleg byrjun. Skólakerfið í landinu getur aldrei orðið sterkara en veikasti hlekkurinn í keðjunni og hann er efstur í valdapíramídanum. Ef einhverju er um að kenna er það stefnuleysi stjórnvalda í skólamálum sem taka U-beygju í hvert skipti sem ný ríkisstjórn og nýr menntamálaráðherra taka við völdum. Menntamál eiga ekki að vera pólitísk bitbein. Er Byrjendalæsi um að kenna? Ég held ekki! Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Tengdar fréttir Ekki ráðherrans að velja aðferðir við lestrarkennslu Rósa Eggertsdóttir er upphafsmaður að þróun byrjendalæsis. Hún svarar fyrir gagnrýni og setur spurningamerki við að ráðherrann skipi fagmönnum hvernig eigi að kenna börnum. 22. ágúst 2015 08:00 Mest lesið Halldór 12.04.2026 Halldór Innganga Íslands í ESB: Hvað verður um lífeyrissjóðinn þinn? Júlíus Valsson Skoðun Dalirnir heilla… eða hvað? Kristinn R Guðlaugsson Skoðun Að kasta ábyrgðinni á aðra Sonja Lind E. Eyglóardóttir Skoðun Tíu ára atvinnustefna, tíu árum of seint: Regnhlíf gegn flóðbylgju Björgmundur Örn Guðmundsson Skoðun Hólar í Hjaltadal „hér og þar og þá og nú“ Gunnar Rögnvaldsson Skoðun Hnífur í hjarta íslenskrar kvikmyndagerðar Helgi Felixson Skoðun Ljósið elt út í haug Sigurjón Njarðarson Skoðun Er einmanaleiki nýja tóbakið? Sigurður Árni Reynisson Skoðun Afvegaleiðing umræðu um ESB Sigurður Kristinn Pálsson Skoðun Skoðun Skoðun Dalirnir heilla… eða hvað? Kristinn R Guðlaugsson skrifar Skoðun Fleiri vilja standa á hálum ís Guðlaug Ingibjörg Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Ljósið elt út í haug Sigurjón Njarðarson skrifar Skoðun Hnífur í hjarta íslenskrar kvikmyndagerðar Helgi Felixson skrifar Skoðun Innganga Íslands í ESB: Hvað verður um lífeyrissjóðinn þinn? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Ábyrgð gallaðs kerfis og þegjandi samfélags! Dagbjört Ósk Steindórsdóttir skrifar Skoðun Að kasta ábyrgðinni á aðra Sonja Lind E. Eyglóardóttir skrifar Skoðun Tíu ára atvinnustefna, tíu árum of seint: Regnhlíf gegn flóðbylgju Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar Skoðun Hólar í Hjaltadal „hér og þar og þá og nú“ Gunnar Rögnvaldsson skrifar Skoðun Landskjörstjórn gerir athugasemd við spurninguna Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Börnin í Hveragerði Þorsteinn Hjartarson,Birgitta Ragnarsdóttir skrifar Skoðun Afvegaleiðing umræðu um ESB Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Er einmanaleiki nýja tóbakið? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun „Dæmisögur Jesú“—Líf sem ber hundraðfaldan ávöxt. Sigurvin Lárus Jónsson skrifar Skoðun Norsk Óskarsverðlaun og íslensk kreppa Sveinbjörn I. Baldvinsson skrifar Skoðun Þróun orðræðu um dauðann í íslenskri menningu Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Hafa af þér fullveldið, Eiríkur?? Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Röddin - Íslensku hljóðvarps- og hlaðvarpsverðlaunin Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Ekki trúa öllu sem þú lest á samfélagsmiðlum. Komdu í kaffi ég skal sýna þér Grindavík Dagmar Valsdóttir skrifar Skoðun Myndskýrsla - Hvað er þessi brottfararstöð? Alex Sumarliði skrifar Skoðun Hér er matur, um mat, frá mat, til fæðubótarefna... Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Tryggjum fæðu- og eldsneytisöryggi með uppbyggingu á Dysnesi Pétur Ólafsson skrifar Skoðun Sterk vinnustaðarmenning er lykillinn að góðum árangri Kolbrún Magnúsdóttir skrifar Skoðun Ef þetta er samsæri, þá er ég greinilega að gera þetta vitlaust Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Nýtt Álftanes á einu kjörtímabili Hreiðar Þór Jónsson skrifar Skoðun Evrópa fyrir íslendinga Ásgeir Þorgeirsson skrifar Skoðun Það sem Íslendingar þurfa að skilja Steinunn Ólína Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Hættum beit í bænum Davíð Arnar Stefánsson skrifar Skoðun Gagnsæi í ákvarðanatöku Heiðrún Kristmundsdóttir skrifar Skoðun Nýsköpun í breyttri heimsmynd Erna Björnsdóttir skrifar Sjá meira
Í viðtali við Fréttablaðið sem kom út 20. ágúst fór menntamálaráðherra hörðum orðum um Byrjendalæsi og lestrarkennslu almennt. Ég ætla ekki að reyna að rýna í þann pólitíska hildarleik sem liggur að baki því að Byrjendalæsi, vinsæl kennsluaðferð sem nýtir fjölbreyttar aðferðir við að kenna börnum að lesa, er skotin niður á síðum Fréttablaðsins dag eftir dag. En hvaðan koma þessar niðurstöður sem birtast í fréttum? Línuritið sem sýnir fram á máttleysi Byrjendalæsis er byggt á greiningu Menntamálastofnunar á árangri nemenda í skólum sem tekið hafa þátt í Byrjendalæsi að beiðni menntamálaráðuneytisins. Niðurstöðurnar voru birtar nýverið á heimasíðu Námsmatsstofnunar. Í greiningunni stendur: „Við mat á því hverju þátttaka í Byrjendalæsi hefur skilað í frammistöðu nemenda var skoðaður námsárangur nemenda í þeim skólum sem hafa unnið með aðferðina í fjögur ár eða lengur … Ein leið við mat á því er að skoða árangur þeirra á samræmdum könnunarprófum í 4. bekk. Til samanburðar voru notaðir nemendur sömu skóla frá því áður en Byrjendalæsi var tekið upp.“ Menntamálastofnun hefur síðan birt nýtt línurit með ýtarlegri útskýringum í svörum sínum við athugasemdum miðstöðvar skólaþróunar á Akureyri við greiningunni. Þar stendur: „Gagnrýnt hefur verið að enginn samanburður sé við nemendur í öðrum skólum, en landsmeðaltalið er í raun samanburðurinn því það endurspeglar alla nemendur á landinu.“ Það er auðvitað grafalvarlegt mál ef Byrjendalæsi er ekki að skila þeim árangri sem til er ætlast. Innleiðingin kostar bæði fjármuni og ómælda vinnu. Þeir skólar sem tekið hafa upp Byrjendalæsi hafa gert það í góðri trú fyrst og fremst vegna hnignandi lestrargetu íslenskra nemenda eins og fram kemur í alþjóðasamanburði PISA. Menntamálastofnun gagnrýnir einnig þau stöðluðu próf, LÆSI, sem notuð hafa verið frá upphafi til að mæla framfarir í lesskilningi og sýna allt aðra niðurstöðu. Staðreyndin er sú að við höfum engin önnur stöðluð próf. Samræmd próf eru ekki stöðluð heldur er útkoma prófanna normaldreifð, sem er ekki það sama. Notkun samræmdra prófa sem mælikvarða á Byrjendalæsi er eins og að mæla hitastig með reglustiku. Það væri auðvitað hægt að þjálfa nemendur markvisst alla skólagönguna í að taka samræmd próf. Myndu nemendur standa sig betur á samræmdum prófum? Vafalaust. Væri verið að fara að lögum um grunnskóla? Nei. Væri verið að beita fjölbreyttum kennsluháttum eins og kveðið er á um í Aðalnámskrá grunnskóla? Nei. Væri verið að koma til móts við þarfir nemenda samkvæmt hugmyndum um skóla án aðgreiningar? Nei. Myndu nemendur koma betur út á PISA? Nei. Í Aðalnámskrá stendur: „Aðalnámskrá birtir menntastefnu stjórnvalda, námsframboð og námskröfur og ber skólum og starfsmönnum þeirra að fylgja ákvæðum hennar við skipulagningu skólastarfs. Aðalnámskrá á því að tryggja börnum og ungmennum góðar aðstæður til náms í samræmi við gildandi lög og menntastefnu. Það er á ábyrgð kennara að útfæra á faglegan hátt í kennslu sinni og öðru skólastarfi fyrirmæli menntalaga og þá stefnu sem birtist í Aðalnámskrá.“ Lög um grunnskóla koma frá Alþingi. Útfærsla á þeim kemur fram í Aðalnámskrá sem berst til skólanna frá menntamálaráðuneytinu. Grunnskólar reyna svo eftir fremsta megni að uppfylla kröfurnar sem þar eru gerðar. Í Aðalnámskrá stendur einnig að „Meginmarkmið læsis er að nemendur séu virkir þátttakendur í að umskapa og umskrifa heiminn með því að skapa eigin merkingu og bregðast á persónulegan og skapandi hátt við því sem þeir lesa með hjálp þeirra miðla og tækni sem völ er á“. Þetta er það sem Byrjendalæsi leitast við að gera. „Til að geta gegnt þessu margþætta hlutverki þarf námsmat að uppfylla þau skilyrði að vera réttmætt og áreiðanlegt.“ Það eru samræmd próf ekki. Þau eru barn síns tíma og löngu úrelt. Þau hafa ekki fylgt þeirri þróun sem orðið hefur í menntastefnu landsins og eru þar af leiðandi hvorki réttmætur né áreiðanlegur mælikvarði. Ef markmið menntamálaráðherra er að koma á þjóðarsátt um læsi eru þessar yfirlýsingar hans í garð kennarastéttarinnar í upphafi skólaárs óheillavænleg byrjun. Skólakerfið í landinu getur aldrei orðið sterkara en veikasti hlekkurinn í keðjunni og hann er efstur í valdapíramídanum. Ef einhverju er um að kenna er það stefnuleysi stjórnvalda í skólamálum sem taka U-beygju í hvert skipti sem ný ríkisstjórn og nýr menntamálaráðherra taka við völdum. Menntamál eiga ekki að vera pólitísk bitbein. Er Byrjendalæsi um að kenna? Ég held ekki!
Ekki ráðherrans að velja aðferðir við lestrarkennslu Rósa Eggertsdóttir er upphafsmaður að þróun byrjendalæsis. Hún svarar fyrir gagnrýni og setur spurningamerki við að ráðherrann skipi fagmönnum hvernig eigi að kenna börnum. 22. ágúst 2015 08:00
Tíu ára atvinnustefna, tíu árum of seint: Regnhlíf gegn flóðbylgju Björgmundur Örn Guðmundsson Skoðun
Skoðun Tíu ára atvinnustefna, tíu árum of seint: Regnhlíf gegn flóðbylgju Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar
Skoðun Ekki trúa öllu sem þú lest á samfélagsmiðlum. Komdu í kaffi ég skal sýna þér Grindavík Dagmar Valsdóttir skrifar
Skoðun Ef þetta er samsæri, þá er ég greinilega að gera þetta vitlaust Haukur Logi Jóhannsson skrifar
Tíu ára atvinnustefna, tíu árum of seint: Regnhlíf gegn flóðbylgju Björgmundur Örn Guðmundsson Skoðun