Yfirlýsing frá Jóni Ásgeiri Jóhannessyni Jón Ásgeir Jóhannesson skrifar 5. febrúar 2012 12:09 Í tilefni þess sem kemur fram í lífeyrissjóðaskýrslunni að Baugur Group hf. hafi borið ábyrgð á 77 milljarða tapi lífeyrissjóðanna í gegnum beina og óbeina eignarhluti, vil ég vekja athygli á eftirfarandi staðreyndum: Tvö fyrirtæki, sem voru undir yfirráðum mínum fengu lánsfjármagn frá lífeyrissjóðum. Þessi fyrirtæki voru Hagar hf. og Baugur Group hf. Hagar hf. greiddu upp allar skuldir alls 8. 7 milljarða með vöxtum við lífeyrissjóðina í október 2009 – á þeim tíma eitt íslenskra fyrirtækja. Lán lífeyrissjóðanna til Baugs Group hf. voru að fjárhæð 4,8 milljarðar. Þessar lánveitingar námu 1,5% af efnahagi Baugs Group hf. og 1% af tapi lífeyrissjóðanna. Mér finnst miður að lífeyrissjóðir hafi tapað fjármunum á Baugi Group hf. Ég minni þó á að skiptum á þrotabúinu er ekki lokið og Baugur Group hf. hafði greitt þeim háar fjárhæðir í vexti á árunum á undan. Ég hafna því alfarið að bera ábyrgð á tapi lífeyrissjóðanna á Glitni banka hf. Lífeyrissjóðirnir í landinu höfðu fjárfest í Glitni banka hf. frá stofnun hans, bæði í hlutabréfum og skuldbréfum. Lífeyrissjóðirnir voru stórir hluthafar bankans, þegar FL Group hf. eignaðist 29% í Glitni á vormánuðum 2007. Á þeim tíma átti Baugur 20% í FL Group hf. og átti því beint og óbeint 9% hlut í Glitni banka hf þegar mest var. Ég fellst ekki á að hægt sé að kenna mér eða Baugi Group hf. um 47 milljarða tap lífeyrissjóðanna á Glitni banka hf., sem er m.a. vegna fjárfestinga fyrir árið 2007, þegar ég eða aðilar mér tengdir höfðu engan snertiflöt við bankann né stjórnuðum fjárfestingum lífeyrissjóða hvorki þá né seinna. Til samanburðar má benda á að á sama tíma átti Baugur Group hf. um 14% hlut í bresku verslunarkeðjunni Debenhams. Engum heilvita manni hefði dottið í hug að telja skuldir Debenhams sem skuldir Baugs Group hf. Framsetning í skýrslunni er því mjög villandi. Varðandi Landic hf., FL Group hf. og Teymi hf. þá voru þau fyrirtæki ekki undir meirihluta yfirráðum mínum eða Baugs Group hf., þó Baugur Group hf. hafi verið hluthafi í þessum fyrirtækjum. Þessi fyrirtæki fóru í gegnum nauðasamninga og eignuðust lífeyrissjóðirnir hlutafé í þeim. Hvers virði þau verða á endanum hefur ekki enn verið leitt í ljós – en umræða um að allt sé tapað er ábyrgðarlaus. Það eru forsvarsmenn lífeyrissjóðanna, sem báru ábyrgð á fjárfestingum þeirra og engir aðrir. Mér kemur verulega á óvart að skýrsluhöfundar hafi ekki séð ástæðu til að heyra sjónarmið forsvarsmanna þeirra fyrirtækja, sem sérstaklega eru tilgreind í skýrslunni. Þar virðisast vera viðhöfð sömu vinnubrögð og í rannsóknarskýrslu Alþingis. Því ekki gefur hún að öllu leyti rétta mynd af stöðunni. Þá vil enn og aftur ítreka það að hrunið á Íslandi var ekki staðbundið við Ísland heldur gekk stórhluti vestræna ríkja í gegnum sömu hremingar. Íslenskir lífeyrissjóðir komust betur frá þeim hremingum en t.d. sjóðir í nágrannalöndum okkar í Evrópu. Hrunið verður ekki gert upp með skýrslunum sem eru einsleitar þar sem takmarkaður hópur fær aðgang að skýrsluhöfundum. Betur væri að það yrði sett upp sannleiksnefnd t.d á Alþingi og þar yrðu menn kallaðir fyrir líkt og gert er í Bandaríkjunum. Þá fengi þjóðin að heyra hvað gerðist í beinni útsendingu. Jón Ásgeir Jóhannesson fyrrum aðaleigandi Baugs Group hf. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Hin drepleiðinlega Bókun 35 Helgi Hrafn Gunnarsson Skoðun Ísland: Þessi sigur jaðrar við kraftaverk Carl Baudenbacher Skoðun Barnið sem mælikvarðinn sér ekki Rebekka Rafnsdóttir Skoðun Ekki leggja þjóðinni orð í munn Anna Margrét Bjarnadóttir Skoðun Pólitísk ábyrgð hlýtur að hafa afleiðingar Erna Bjarnadóttir Skoðun Goðarnir fóru aldrei – þeir skiptu bara um nafn Ragnar Thorarensen Skoðun Utanríkisráðherra setur EES-samninginn í uppnám Gunnar Bragi Sveinsson Skoðun Hvernig hefurðu það? Carmen Maja Valencia Skoðun Hafa íslensku lífeyrissjóðirnir staðið sig nógu vel? Kjartan Björgvinsson Skoðun Af klósettferðum og frelsinu til að njóta almannarýmis Eva Dögg Sigurðardóttir Skoðun Skoðun Skoðun Hafa íslensku lífeyrissjóðirnir staðið sig nógu vel? Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Eigum við að borga það? Gréta Ingþórsdóttir skrifar Skoðun Pólitísk ábyrgð hlýtur að hafa afleiðingar Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þegar Alþingi er beygt í duftið Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Sammála – leggjum þjóðinni ekki orð í munn Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Goðarnir fóru aldrei – þeir skiptu bara um nafn Ragnar Thorarensen skrifar Skoðun Hin drepleiðinlega Bókun 35 Helgi Hrafn Gunnarsson skrifar Skoðun Spírallinn Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun „Að tilheyra“, tækifæri til að styðja fyrr við unga fólkið okkar Sigrún Þóra Sveinsdóttir skrifar Skoðun Barnið sem mælikvarðinn sér ekki Rebekka Rafnsdóttir skrifar Skoðun Er landsbyggðin hluti af lausninni? Hildur Sólveig Sigurðardóttir skrifar Skoðun Netöryggi snýst líka um að þora að segja frá Margrét V. Helgadóttir skrifar Skoðun Fortíðin vann Baldur Johnsen skrifar Skoðun Getur maður verið rasisti án þess að gera sér grein fyrir því? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Ekki leggja þjóðinni orð í munn Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar Skoðun Hvernig hefurðu það? Carmen Maja Valencia skrifar Skoðun Minna kerfi, betri þjónusta Róbert Ragnarsson skrifar Skoðun Forstjóri CIA heimsækir Moskvu Arnór Sigurjónsson skrifar Skoðun Trump lítið annað en hvíslari í leikritinu Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Ísland: Þessi sigur jaðrar við kraftaverk Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Af klósettferðum og frelsinu til að njóta almannarýmis Eva Dögg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir skrifar Skoðun Utanríkisráðherra setur EES-samninginn í uppnám Gunnar Bragi Sveinsson skrifar Skoðun Þjóðin sagði nei – megum við þá ganga frá eftir okkur? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Foreldrar og þjálfarar: Hvar liggja mörkin? Ragna Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Ríkisstjórnin tapaði – og ætti að segja af sér Eldur Smári Kristinsson skrifar Skoðun Eigum við ekki bara að taka til heima hjá okkur? Guðjón Idir skrifar Skoðun Hugvekja á Höfuðdaginn Ívar Örn Hauksson skrifar Skoðun Við munum ekki hafa neitt neitunarvald Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun NEI heldur öllu opnu. JÁ er vegferð að lokun Haraldur Ólafsson skrifar Sjá meira
Í tilefni þess sem kemur fram í lífeyrissjóðaskýrslunni að Baugur Group hf. hafi borið ábyrgð á 77 milljarða tapi lífeyrissjóðanna í gegnum beina og óbeina eignarhluti, vil ég vekja athygli á eftirfarandi staðreyndum: Tvö fyrirtæki, sem voru undir yfirráðum mínum fengu lánsfjármagn frá lífeyrissjóðum. Þessi fyrirtæki voru Hagar hf. og Baugur Group hf. Hagar hf. greiddu upp allar skuldir alls 8. 7 milljarða með vöxtum við lífeyrissjóðina í október 2009 – á þeim tíma eitt íslenskra fyrirtækja. Lán lífeyrissjóðanna til Baugs Group hf. voru að fjárhæð 4,8 milljarðar. Þessar lánveitingar námu 1,5% af efnahagi Baugs Group hf. og 1% af tapi lífeyrissjóðanna. Mér finnst miður að lífeyrissjóðir hafi tapað fjármunum á Baugi Group hf. Ég minni þó á að skiptum á þrotabúinu er ekki lokið og Baugur Group hf. hafði greitt þeim háar fjárhæðir í vexti á árunum á undan. Ég hafna því alfarið að bera ábyrgð á tapi lífeyrissjóðanna á Glitni banka hf. Lífeyrissjóðirnir í landinu höfðu fjárfest í Glitni banka hf. frá stofnun hans, bæði í hlutabréfum og skuldbréfum. Lífeyrissjóðirnir voru stórir hluthafar bankans, þegar FL Group hf. eignaðist 29% í Glitni á vormánuðum 2007. Á þeim tíma átti Baugur 20% í FL Group hf. og átti því beint og óbeint 9% hlut í Glitni banka hf þegar mest var. Ég fellst ekki á að hægt sé að kenna mér eða Baugi Group hf. um 47 milljarða tap lífeyrissjóðanna á Glitni banka hf., sem er m.a. vegna fjárfestinga fyrir árið 2007, þegar ég eða aðilar mér tengdir höfðu engan snertiflöt við bankann né stjórnuðum fjárfestingum lífeyrissjóða hvorki þá né seinna. Til samanburðar má benda á að á sama tíma átti Baugur Group hf. um 14% hlut í bresku verslunarkeðjunni Debenhams. Engum heilvita manni hefði dottið í hug að telja skuldir Debenhams sem skuldir Baugs Group hf. Framsetning í skýrslunni er því mjög villandi. Varðandi Landic hf., FL Group hf. og Teymi hf. þá voru þau fyrirtæki ekki undir meirihluta yfirráðum mínum eða Baugs Group hf., þó Baugur Group hf. hafi verið hluthafi í þessum fyrirtækjum. Þessi fyrirtæki fóru í gegnum nauðasamninga og eignuðust lífeyrissjóðirnir hlutafé í þeim. Hvers virði þau verða á endanum hefur ekki enn verið leitt í ljós – en umræða um að allt sé tapað er ábyrgðarlaus. Það eru forsvarsmenn lífeyrissjóðanna, sem báru ábyrgð á fjárfestingum þeirra og engir aðrir. Mér kemur verulega á óvart að skýrsluhöfundar hafi ekki séð ástæðu til að heyra sjónarmið forsvarsmanna þeirra fyrirtækja, sem sérstaklega eru tilgreind í skýrslunni. Þar virðisast vera viðhöfð sömu vinnubrögð og í rannsóknarskýrslu Alþingis. Því ekki gefur hún að öllu leyti rétta mynd af stöðunni. Þá vil enn og aftur ítreka það að hrunið á Íslandi var ekki staðbundið við Ísland heldur gekk stórhluti vestræna ríkja í gegnum sömu hremingar. Íslenskir lífeyrissjóðir komust betur frá þeim hremingum en t.d. sjóðir í nágrannalöndum okkar í Evrópu. Hrunið verður ekki gert upp með skýrslunum sem eru einsleitar þar sem takmarkaður hópur fær aðgang að skýrsluhöfundum. Betur væri að það yrði sett upp sannleiksnefnd t.d á Alþingi og þar yrðu menn kallaðir fyrir líkt og gert er í Bandaríkjunum. Þá fengi þjóðin að heyra hvað gerðist í beinni útsendingu. Jón Ásgeir Jóhannesson fyrrum aðaleigandi Baugs Group hf.
Skoðun „Að tilheyra“, tækifæri til að styðja fyrr við unga fólkið okkar Sigrún Þóra Sveinsdóttir skrifar
Skoðun Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir skrifar