Heyrir almannaútvarp sögunni til? 26. febrúar 2010 06:00 Í grein í Fréttablaðinu 24. febrúar fjallar Pétur Gunnarsson, rithöfundur, um hugmyndir sem ég hef sett fram um almannaútvarp. Þótt mér finnist Pétur stríða við annað en skoðanir mínar kann ég honum þakkir fyrir að halda áfram vangaveltum um þessi mál. Í erindi sem ég hélt við Háskólann á Akureyri 17. febrúar komst ég að þeirri niðurstöðu að stjórnvöldum bæri að aðskilja útvarp og sjónvarp í þeim tilgangi að jafna stöðu þeirra sjónvarpsstöðva sem hér eru reknar og tryggja rekstur útvarpsrásanna með viðunandi hætti. Færði ég rök fyrir því að Sjónvarpið hefði enga þá menningarlegu sérstöðu sem réttlætti ríkisrekstur, hvert sem formið væri en hins vegar hefði Rás 1 og reyndar Rás 2 tekist með ágætum, við erfiðar aðstæður, að sinna hinu þríþætta hlutverki sínu að mennta, skemmta og fræða. Þá ályktun dró ég af samanburði á útvarpsrásum RÚV við aðrar útvarpsrásir og –stöðvar á Íslandi, á Norðurlöndum og í Þýskalandi og samanburði á Sjónvarpinu við Stöð 2 og norrænar og þýskar sjónvarpsstöðvar. Niðurstaða mín var í stuttu máli sú að eðlilegt væri að hluti af þeim fjármunum sem nú fara til reksturs Sjónvarpsins yrði settur í sjóð til að fjármagna einstaka framleiðsluþætti. Þær sjónvarpsstöðvar sem gætu sótt í þennan sjóð þyrftu að skuldbinda sig til að halda úti dagskrá sem stæðist ákveðnar gæðakröfur. Það má sjá fyrir sér ýmsar útfærslur á þessu fyrirkomulagi og óþarfi að hrökkva í baklás þótt viðraðar séu hugmyndir sem gætu stuðlað að lausn þess vanda sem óneitanlega fylgir rekstri ríkisfjölmiðils í samkeppnisumhverfi. Ef Rás 1 og Rás 2 eru skoðaðar sést strax að þær eiga ekki við sambærilegan réttlætingarvanda að stríða og Ríkissjónvarpið. Þrátt fyrir að nær aldarfjórðungur sé liðinn frá því að fyrsta einkarekna útvarpsstöðin hóf útsendingar hefur sérstaða Rásar 1 sem menningarstofnunar haldist og Rás 2 fylgir fast á eftir á sínu sviði. Með því að aðskilja útvarps og sjónvarpshluta RÚV mætti tryggja viðgang rásanna sem fyrir eru og bæta þeirri þriðju við sem löngu er orðið tímabært. Líklega er reksturinn á Rás 1 og Rás 2 einstakur í samanburði við sambærilegar stofnanir hvar sem er í heiminum og geta Íslendingar verið stoltir af. Þess ber að geta að aðskilnaður útvarps og sjónvarps myndi geta tryggt útvarp allra landsmanna, endurreisn landshlutastöðvanna og fréttastofu Útvarpsins. Ég sé að Pétur er sammála mér um hættuna sem íslensku samfélagi stafar af veikburða fjölmiðlum. Ég hvet Pétur og alla þá sem láta sér annt um menningarlega velferð þjóðarinnar að takast efnislega á við hugmyndir um frjálsa fjölmiðlun á Íslandi hvaðan sem þær eru sprottnar. Höfundur er aðjúnkt við Háskólann á Akureyri. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Halldór 20.06.2026 Halldór Helförin var bara fugladrit Helgi Gunnlaugsson Skoðun Fórnarlambsnaglinn Sigurður Árni Reynisson Skoðun Þegar jafnrétti verður blóraböggull Inga Valgerður Henriksen Bergdal Skoðun Sumarsólstöður: Tími birtu, þakklætis og helgisiða Þuríður Stefánsdóttir Skoðun „Hvernig veit ég hvort ég hafi gert eitthvað við konu án samþykkis?“ Guðný S. Bjarnadóttir Skoðun Af hverju ekki að segja Nei … af hverju ætti að segja kannski? Gunnar Ármannsson Skoðun Árásargjarnir lobbíistar vindorkuiðnaðarins Anna Soffia Kristjánsdóttir Skoðun Síðustu móhíkanarnir Viðar Halldórsson Skoðun EES fyrir fyrirtækin, ESB fyrir fólkið? Yngvi Ómar Sigrúnarson Skoðun Skoðun Skoðun Fórnarlambsnaglinn Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Þegar jafnrétti verður blóraböggull Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Sumarsólstöður: Tími birtu, þakklætis og helgisiða Þuríður Stefánsdóttir skrifar Skoðun Skýr mörk fyrir vindorku, sterkari vernd fyrir náttúruna Ása Berglind Hjálmarsdóttir skrifar Skoðun Hver hugsar þegar þú notar gervigreind — þú eða vélin? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Mannréttindastofnun og réttindagæsla fatlaðs fólks Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Af hverju ekki að segja Nei … af hverju ætti að segja kannski? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Árásargjarnir lobbíistar vindorkuiðnaðarins Anna Soffia Kristjánsdóttir skrifar Skoðun 19. júní í skugga bakslags: Jafnrétti er ekki sjálfgefið Martha Lilja Olsen skrifar Skoðun Helförin var bara fugladrit Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Síðustu móhíkanarnir Viðar Halldórsson skrifar Skoðun „Hvernig veit ég hvort ég hafi gert eitthvað við konu án samþykkis?“ Guðný S. Bjarnadóttir skrifar Skoðun EES fyrir fyrirtækin, ESB fyrir fólkið? Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Hvern vantar enn við borðið? Jana Birta Björnsdóttir,Jónína Rósa Hjartardóttir skrifar Skoðun Áfram gakk Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Hvað þarf að vera til staðar ef dánaraðstoð verður heimiluð? Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Hver borgar þegar samningurinn er svikinn? Hrönn Stefánsdóttir skrifar Skoðun ESB aðild er óskynsamleg frá efnahagslegu sjónarmiði Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Er kominn tími á nýtt norrænt leiðtogahlutverk? Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Þegar fyrirmyndirnar horfa í skjáinn Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Hver framleiðir matinn okkar eftir 20 ár? Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Er dr. Henry Alexander bara til punts? Henry Alexander Henrysson skrifar Skoðun Gervigreind er að breyta því hvað það þýðir að vera góður stjórnandi Gísli Rafn Ólafsson skrifar Skoðun Af hverju borgum við evrópsk metverð fyrir grænmeti sem endist í tvo daga? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Mikilvægur áfangi fyrir Norðurland og landið allt Heimir Örn Árnason skrifar Skoðun Stjórnsýsluframkvæmd við vörslusviptingu búfjár, meðalhóf eða flýtilausn? Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun Frelsi ungra Íslendinga til framtíðar Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Evrópa í áfalli, skilin eftir í gervigreindarkapphlaupinu. Verður Ísland líka utangátta? Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar Skoðun Til hamingju með Þjóðarhöll! Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hugleiðing í tilefni að þjóðhátíðardegi Íslands: Grundvöllur sjálfstæðisins var barátta þeirra fátæku fyrir betra samfélagi Ágúst Valves Jóhannesson skrifar Sjá meira
Í grein í Fréttablaðinu 24. febrúar fjallar Pétur Gunnarsson, rithöfundur, um hugmyndir sem ég hef sett fram um almannaútvarp. Þótt mér finnist Pétur stríða við annað en skoðanir mínar kann ég honum þakkir fyrir að halda áfram vangaveltum um þessi mál. Í erindi sem ég hélt við Háskólann á Akureyri 17. febrúar komst ég að þeirri niðurstöðu að stjórnvöldum bæri að aðskilja útvarp og sjónvarp í þeim tilgangi að jafna stöðu þeirra sjónvarpsstöðva sem hér eru reknar og tryggja rekstur útvarpsrásanna með viðunandi hætti. Færði ég rök fyrir því að Sjónvarpið hefði enga þá menningarlegu sérstöðu sem réttlætti ríkisrekstur, hvert sem formið væri en hins vegar hefði Rás 1 og reyndar Rás 2 tekist með ágætum, við erfiðar aðstæður, að sinna hinu þríþætta hlutverki sínu að mennta, skemmta og fræða. Þá ályktun dró ég af samanburði á útvarpsrásum RÚV við aðrar útvarpsrásir og –stöðvar á Íslandi, á Norðurlöndum og í Þýskalandi og samanburði á Sjónvarpinu við Stöð 2 og norrænar og þýskar sjónvarpsstöðvar. Niðurstaða mín var í stuttu máli sú að eðlilegt væri að hluti af þeim fjármunum sem nú fara til reksturs Sjónvarpsins yrði settur í sjóð til að fjármagna einstaka framleiðsluþætti. Þær sjónvarpsstöðvar sem gætu sótt í þennan sjóð þyrftu að skuldbinda sig til að halda úti dagskrá sem stæðist ákveðnar gæðakröfur. Það má sjá fyrir sér ýmsar útfærslur á þessu fyrirkomulagi og óþarfi að hrökkva í baklás þótt viðraðar séu hugmyndir sem gætu stuðlað að lausn þess vanda sem óneitanlega fylgir rekstri ríkisfjölmiðils í samkeppnisumhverfi. Ef Rás 1 og Rás 2 eru skoðaðar sést strax að þær eiga ekki við sambærilegan réttlætingarvanda að stríða og Ríkissjónvarpið. Þrátt fyrir að nær aldarfjórðungur sé liðinn frá því að fyrsta einkarekna útvarpsstöðin hóf útsendingar hefur sérstaða Rásar 1 sem menningarstofnunar haldist og Rás 2 fylgir fast á eftir á sínu sviði. Með því að aðskilja útvarps og sjónvarpshluta RÚV mætti tryggja viðgang rásanna sem fyrir eru og bæta þeirri þriðju við sem löngu er orðið tímabært. Líklega er reksturinn á Rás 1 og Rás 2 einstakur í samanburði við sambærilegar stofnanir hvar sem er í heiminum og geta Íslendingar verið stoltir af. Þess ber að geta að aðskilnaður útvarps og sjónvarps myndi geta tryggt útvarp allra landsmanna, endurreisn landshlutastöðvanna og fréttastofu Útvarpsins. Ég sé að Pétur er sammála mér um hættuna sem íslensku samfélagi stafar af veikburða fjölmiðlum. Ég hvet Pétur og alla þá sem láta sér annt um menningarlega velferð þjóðarinnar að takast efnislega á við hugmyndir um frjálsa fjölmiðlun á Íslandi hvaðan sem þær eru sprottnar. Höfundur er aðjúnkt við Háskólann á Akureyri.
Skoðun „Hvernig veit ég hvort ég hafi gert eitthvað við konu án samþykkis?“ Guðný S. Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Gervigreind er að breyta því hvað það þýðir að vera góður stjórnandi Gísli Rafn Ólafsson skrifar
Skoðun Af hverju borgum við evrópsk metverð fyrir grænmeti sem endist í tvo daga? Valerio Gargiulo skrifar
Skoðun Stjórnsýsluframkvæmd við vörslusviptingu búfjár, meðalhóf eða flýtilausn? Sævar Þór Jónsson skrifar
Skoðun Evrópa í áfalli, skilin eftir í gervigreindarkapphlaupinu. Verður Ísland líka utangátta? Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar
Skoðun Hugleiðing í tilefni að þjóðhátíðardegi Íslands: Grundvöllur sjálfstæðisins var barátta þeirra fátæku fyrir betra samfélagi Ágúst Valves Jóhannesson skrifar