Alcan og Straumsvík 31. mars 2007 05:00 Þegar Davíð Oddsson og félagar unnu frækinn sigur í kosningunum í Reykjavík 1982 og felldu þáverandi meirihluta, var aðalkosningamálið að byggja nýtt hverfi við Grafarvog í staðinn fyrir nágrenni Rauðavatns. Það átti að byggja með ströndum fram í stað heiða og auk þess var Rauðavatnið talið á “hættulegu sprungusvæði”. Síðan eru þessar kosningar nefndar sem skólabókardæmi um velútfærða kosningabaráttu og nú búa þúsundir fólks í nágrenni Grafarvogs. Það grátbroslega við Rauðavatnið er hins vegar það, að þar hefur Morgunblaðið reist höfuðstöðvar sínar - á sprungusvæði!. Fljótlega eftir að byggð myndaðist við Grafarvog og Gufunes, var farið að gera athugasemdir við áburðarverksmiðjuna og staðsetningu hennar. Það þótti ekki gáfulegt að svona “sprengiverksmiðja” væri staðsett nálægt íbúabyggð. Verksmiðjan var síðan seld og áburðarframleiðslu hætt. Hagsmunir íbúabyggðarinnar voru látnir ráða. Hvers vegna er ég að rifja upp þessa sögu?. Í kosningaslagnum um stækkun álversins í Straumsvík er því mjög haldið að fólki af fylgjendum stækkunarinnar, að það hafi verið fáránlegt af ráðamönnum Hafnarfjarðar, að leyfa íbúabyggð í nágrenni álversins í Straumsvík. Það sé ekki álverinu að kenna að þarna skarist hagsmunir, heldur skipulagsyfirvöldum í Hafnarfirði. Það hefði frekar átt að teygja byggðina í áttina að Kaldárseli og Helgafelli - upp til heiða í stað stranda. Stefna Davíðs og félaga varð ofan á í Reykjavík og nú vill eftirmaður hans í stól borgarstjóra, Vilhjálmur Þ. Vilhjálmsson halda áfram og byggja úti á Geldinganesinu. Er einhver munur á hagsmunum Reykjavíkur og Hafnarfjarðar í þessu samhengi?. Er það ekki eðlilegt að byggðin í Hafnarfirði færist úr eftir Reykjanesi með nálægð við ströndina og Reykjanesbrautina?. Í þessu máli eru talsmenn Alcan rökþrota í vörn sinni fyrir stækkun álversins, sem klýfur í sundur samfelluna í þróun byggðar til vestur frá Völlunum. Útsýni til hafs og fjallanna umhverfis Faxaflóann eru lífsgæði, sem sífellt fleiri vilja njóta. Kannski þarf Davíð að mæta á svæðið og hitta fyrir Golíat? Höfundur er nágranni álversins í Straumsvík. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Reykjavík sem gerir okkur stolt Pétur Marteinsson Skoðun Kynslóðaskipti í Kópavogi María Ellen Steingrímsdóttir Skoðun Óvenju mikið í húfi Skúli Helgason Skoðun Má bjóða þér nokkra milljarða? Róbert Ragnarsson Skoðun Bílastæði fá meira pláss en börnin Unnar Sæmundsson Skoðun Veljum samfélag þar sem enginn er skilinn eftir Sindri S. Kristjánsson Skoðun Fráleitar tillögur um að einkavæða orkufyrirtækin okkar Jóhann Páll Jóhannsson Skoðun Hvernig samfélag er Kópavogur? Jónas Már Torfason Skoðun Rannsókn staðfestir fúsk Seðlabanka Íslands Örn Karlsson Skoðun Ekki kjósa Björgu, konuna mína Tryggvi Hilmarsson Skoðun Skoðun Skoðun Höfum staðreyndir á hreinu áður en við kjósum Geir Finnsson skrifar Skoðun Northvolt: Þegar „græna byltingin“ bítur í skottið á sér Júlíus Valsson skrifar Skoðun Síðustu hálmstrá ráðhússhersins Meyvant Þórólfsson skrifar Skoðun Geta kosningar verið máttlaus öryggisventill? Martha Árnadóttir skrifar Skoðun Borgarlínan - hvað hefði Guðjón Samúelsson sagt? Þorsteinn Helgason skrifar Skoðun Þegar ekki er mögulegt að fara heim Grímur Sigurðarson skrifar Skoðun Skólastarf til fyrirmyndar skrifar Skoðun Rannsókn staðfestir fúsk Seðlabanka Íslands Örn Karlsson skrifar Skoðun Hversu lengi nennir þú að bíða? Alma Ýr Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Meira af íþróttum fyrir alla í Múlaþingi Ævar Orri Eðvaldsson skrifar Skoðun Gefum íbúum rödd í Fjarðabyggð Hjördís Helga Seljan skrifar Skoðun Fréttaflutningur RÚV um „óháða“ skýrslu ísraelsks rannsóknarhóps Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Fjölskyldan í forgang Svanfríður Guðrún Bergvinsdóttir skrifar Skoðun Bílastæði fá meira pláss en börnin Unnar Sæmundsson skrifar Skoðun Þarf alltaf að vera að sekta fatlað fólk? Bergur Þorri Benjamínsson,Þuríður Harpa Sigurðardóttir skrifar Skoðun Reykjavík - Menningarborg á heimsmælikvarða Rúnar Freyr Gíslason skrifar Skoðun Á kjördag er líka kosið um frelsi fatlaðs fólks Rúnar Björn Herrera Þorkelsson skrifar Skoðun Óraunhæft endurkaupaverð ógnar framtíð Grindavíkur Telma Sif Reynisdóttir skrifar Skoðun Vaxtarmörk Samfylkingarinnar Orri Björnsson skrifar Skoðun Tölurnar tala sínu máli Guðmundur Claxton skrifar Skoðun Var orðalag spurningarinnar mótað í Brussel? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Um menningarstefnur og borgarpólitík Anna Hildur Hildibrandsdóttir skrifar Skoðun Veljum samfélag þar sem enginn er skilinn eftir Sindri S. Kristjánsson skrifar Skoðun Á bak við heimilisleysi eru einstaklingar með sögu Viðar Gunnarsson skrifar Skoðun Við erum lið Bjarni Fritzson skrifar Skoðun Er Borgarlínan óþörf og illa hugsuð framkvæmd á tíma tækni og breytinga? Sigfús Aðalsteinsson skrifar Skoðun Bónda í Húsdýragarðinn Herdís Magna Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Það þarf heilt þorp til að ala upp barn, en þorpið er vanfjármagnað Björn Rúnar Guðmundsson skrifar Skoðun Botnvarpan, kórallarnir og þögn Hafró Þórólfur Júlían Dagsson skrifar Skoðun Pissandi kýr og hörmungar – Nakba í 78 ár Viðar Hreinsson skrifar Sjá meira
Þegar Davíð Oddsson og félagar unnu frækinn sigur í kosningunum í Reykjavík 1982 og felldu þáverandi meirihluta, var aðalkosningamálið að byggja nýtt hverfi við Grafarvog í staðinn fyrir nágrenni Rauðavatns. Það átti að byggja með ströndum fram í stað heiða og auk þess var Rauðavatnið talið á “hættulegu sprungusvæði”. Síðan eru þessar kosningar nefndar sem skólabókardæmi um velútfærða kosningabaráttu og nú búa þúsundir fólks í nágrenni Grafarvogs. Það grátbroslega við Rauðavatnið er hins vegar það, að þar hefur Morgunblaðið reist höfuðstöðvar sínar - á sprungusvæði!. Fljótlega eftir að byggð myndaðist við Grafarvog og Gufunes, var farið að gera athugasemdir við áburðarverksmiðjuna og staðsetningu hennar. Það þótti ekki gáfulegt að svona “sprengiverksmiðja” væri staðsett nálægt íbúabyggð. Verksmiðjan var síðan seld og áburðarframleiðslu hætt. Hagsmunir íbúabyggðarinnar voru látnir ráða. Hvers vegna er ég að rifja upp þessa sögu?. Í kosningaslagnum um stækkun álversins í Straumsvík er því mjög haldið að fólki af fylgjendum stækkunarinnar, að það hafi verið fáránlegt af ráðamönnum Hafnarfjarðar, að leyfa íbúabyggð í nágrenni álversins í Straumsvík. Það sé ekki álverinu að kenna að þarna skarist hagsmunir, heldur skipulagsyfirvöldum í Hafnarfirði. Það hefði frekar átt að teygja byggðina í áttina að Kaldárseli og Helgafelli - upp til heiða í stað stranda. Stefna Davíðs og félaga varð ofan á í Reykjavík og nú vill eftirmaður hans í stól borgarstjóra, Vilhjálmur Þ. Vilhjálmsson halda áfram og byggja úti á Geldinganesinu. Er einhver munur á hagsmunum Reykjavíkur og Hafnarfjarðar í þessu samhengi?. Er það ekki eðlilegt að byggðin í Hafnarfirði færist úr eftir Reykjanesi með nálægð við ströndina og Reykjanesbrautina?. Í þessu máli eru talsmenn Alcan rökþrota í vörn sinni fyrir stækkun álversins, sem klýfur í sundur samfelluna í þróun byggðar til vestur frá Völlunum. Útsýni til hafs og fjallanna umhverfis Faxaflóann eru lífsgæði, sem sífellt fleiri vilja njóta. Kannski þarf Davíð að mæta á svæðið og hitta fyrir Golíat? Höfundur er nágranni álversins í Straumsvík.
Skoðun Þarf alltaf að vera að sekta fatlað fólk? Bergur Þorri Benjamínsson,Þuríður Harpa Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Er Borgarlínan óþörf og illa hugsuð framkvæmd á tíma tækni og breytinga? Sigfús Aðalsteinsson skrifar
Skoðun Það þarf heilt þorp til að ala upp barn, en þorpið er vanfjármagnað Björn Rúnar Guðmundsson skrifar