Lausnin er bland í poka Hlédís M. Guðmundsdóttir skrifar 27. janúar 2026 11:00 Ég man eftir fyrsta leikskólanum mínum og eðlislægri tortryggni minni í garð fyrirkomulagsins. Dagarnir voru langir og ég var fjarri öllu sem skipti mig máli. Þegar ég tók leikskólann loksins í sátt var það vegna þess að ég eignaðist vin. Ég man ekki hvað drengurinn hét, aðeins að hann var jafn sáttur við að fara í mömmó eins og í bíló. Hann kynnti mig fyrir hinu framandi konsepti bland í poka. „Það er sætt og salt og súrt, allt saman í poka,“ sagði hann, en mér var fyrirmunað að skilja hvað það þýddi. Við vorum þriggja eða fjögurra ára og hann var besti vinur minn. Skömmu síðar var ég flutt yfir á Laufásborg og ég sá vin minn aldrei aftur. Ég var bara barn og fékk engu ráðið um það hvaða leikskóla ég væri á. Á nýja leikskólanum þekkti ég engan og allir voru ókunnugir mér. Ég vissi var að ég þyrfti að eignast nýjan vin strax og helst fleiri en einn. Því börn gátu skyndilega horfið og leiðbeinendur voru einnig vísir til að kveðja. Líf barns má þola alls kyns rót og þau hafa minnst um það sjálf að segja. Það væri auðvitað óskandi að börn fengju að verja sem mestum tíma með foreldrum sínum og öðrum nákomnum, sérstaklega þegar þau eru hvað yngst. Það er þó ekki á allra færi, enda stóla flestir á fyrirvinnu tveggja til að hafa þak yfir höfuðið. Staðreyndin er sú að fæst heimili geta leyft sér lengi þann munað sem í samverunni býr því orlofsgreiðslurnar hrökkva skammt og það er erfitt að láta enda ná saman að orlofi loknu. Vandinn er kerfislægur en það er pólitísk hugmyndafræði sem kemur í veg fyrir raunverulegar úrlausnir. Leikskólabyggingum er lokað jafnvel árum saman vegna mygluvanda og þær standa eins og minnisvarðar í nærumhverfi fólks um seinagang borgaryfirvalda. Foreldrar sem áður gátu gengið með börnin sín í leikskólann þurfa nú að keyra bæjarhluta á milli, oft á ólíka leikskóla, þar sem systkinaforgangur er ekki talinn sanngjarn á grundvelli jafnræðisreglna. Þar þjónar hugmyndafræðin ekki þörfum fjölskyldunnar. Þrátt fyrir fögur fyrirheit rennur enn eitt kjörtímabilið í borginni á enda án árangurs í leikskólamálum. Aftur biðja sömu flokkar um áframhaldandi umboð frá borgarbúum. En foreldrar þurfa enn að framkvæma hið ómögulega, að halda heimilunum gangandi með skertar tekjur og viðvarandi óöryggi með dagvistun í kerfi þar sem leikskólum er lokað fyrirvaralaust. Óvissa um að komast til vinnu bitnar á öllum en einstæðir foreldrar í láglaunastörfum gjalda mest fyrir. Foreldrar sem lýsa mestri ánægju með leikskóla barna sinna eru þeir sem hafa pláss á einkareknum leikskólum. Þó er ekki lengra síðan en á síðasta ári sem stjórnarflokkarnir synjuðu Alvotech um leyfi til að byggja leikskóla. Slíkt þótti brjóta gegn illa skilgreindri jafnræðisreglu þeirra, innanhúsreglu sem borgin beitir eftir eigin duttlungum. Þá bárust nýlega fregnir af uppsögn borgarinnar á leigusamningi við einkarekna heilsuleikskólann Ársól. Leikskólinn annast um 54 börn sem munu þurfa að fara eitthvað annað. Aðför borgarinnar að einkaframtaki í leikskólamálum er grundvölluð á hugmyndafræðilegum meinlokum. Allt skal vera jafnt, jafnvel þótt allt verði verra fyrir vikið. Staðreyndin er sú að einkareknir leikskólar standa sig almennt mjög vel. Þeir bjóða upp á rýmri og sveigjanlegri opnunartíma og mun fleiri opnunardaga. Þjónusta sem tekur mið af raunverulegum þörfum fólks og auðveldar því lífið. Borgin ætti að styðja við slíkt framtak og sækja innblástur í það sem gengur vel. Stefna borgarinnar virðist hins vegar hönnuð til þess að útrýma fjölbreyttu rekstrarfyrirkomulagi og samanburði sem yrði neikvæður fyrir rekstur borgarinnar sjálfrar. Það leikskólastarfsfólk sem ég hef rætt við virðist almennt sáttara við starfsumhverfi einkarekinna leikskóla, en lýsir áhyggjum af íhlutun borgaryfirvalda sem ógni starfsöryggi þess. Leikskólastarfsfólk borgarinnar lýsir jafnframt neikvæðum áhrifum af íhlutun borgarinnar, sem kemur að ofan án tillits til þeirrar þekkingar sem starfsfólk og stjórnendur búa yfir. Loforð um fleiri leikskólapláss hafa verið rofin. Foreldrar sem hafa gert ráðstafanir á grundvelli gefinna fyrirheita lenda á milli skips og bryggju. Ólíkt öðrum sveitarfélögum fá foreldrar sem búa í Reykjavík engar heimgreiðslur með börnum sínum þótt dagvistun sé ekki tryggð. Í Kópavogi fá foreldrar ríflega 110.000 kr. á mánuði. Það munar um minna, en hugmyndafræði jafnaðarflokkanna í borginni leyfir ekki opið samtal um slíkar lausnir. Ástæðan er að foreldrum er ekki treyst til að ráðstafa slíkum fjármunum með rétt stilltum kynjagleraugum. Talið er að mæður muni nýta sér úrræðið í meira mæli og þá sé allt í voða með hin hugmyndafræðilegu markmið. En staðreyndin er að eftir því sem konur skara fram úr í námi og atvinnulífi hafa fleiri feður kost á því að næra önnur lífsgildi en hraðhlaup á hjólum atvinnulífsins. Umönnunarbilið hefur minnkað og feður sinna mikilvægu hlutverki í daglegri umönnun barna sinna. Vinur minn á leikskólanum sem lék með mér í mömmó var ekkert skrýtinn. Feður vilja sinna börnunum sínum og þurfa aðeins frelsi til þess. Það er sveigjanleikinn í samfélaginu okkar sem gerir gæfumuninn og við getum treyst fjölskyldum til að taka ákvarðanir sem passa þeim. Lítið sem ekkert hefur breyst til batnaðar á kjörtímabilinu. Tíminn sem hefur farið í það að ræða verkefnin á meðan þau dragast á langinn í aðgerðarleysi er talinn í árum. Ár er langur tími í lífi leikskólabarns. Börn sem treystu á leikskóla í nærumhverfi sínu, umhverfi sem var öruggt í fyrirsjáanleika sínum, voru rifin upp með rótunum og send hingað og þangað um bæinn. Börn sem höfðu eignast vini og myndað tengsl við umönnunaraðila sína á leikskólanum. Stöðugleiki skiptir máli í tilveru barna, sem fá engu ráðið um líf sitt í veruleika fullorðinna. Kjósendur vita vel hvar pólitíska ábyrgðin liggur og við sjáum það endurspeglast í prófkjörum og litlum stuðningi við sitjandi borgarfulltrúa. Við erum þreytt á marklausum kreddum sem eru aðeins til þess að flækja einföldustu hluti. Tímabil hugmyndafræðinnar hefur runnið sitt skeið. Tími er kominn fyrir raunverulega vinnu, eitthvað sem forfeður okkar og formæður skildu þegar þau reistu fyrstu leikskólana. Það eru brýn verkefni fyrir höndum og þá er aðeins eitt í stöðunni, að bretta upp ermar og ráðast í verkin. Höfundur er félagsfræðingur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Hinn háskalegi hugsunarháttur Sighvatur Björgvinsson Skoðun Alþjóðadagur friðarmenningar 21. september Gunnar Hersveinn Skoðun Hún þekkir mig með hjartanu Thelma Jónsdóttir Skoðun Samsköttun hjóna – allt annar hlutur? Gunnar Ármannsson Skoðun Heilbrigð skynsemi Einar Bárðarson Skoðun Hvalveiðum er lokið... í bili Sigurlaug Knudsen Stefánsdóttir Skoðun Hvers vegna hrynur námsárangur á Íslandi en ekki á Englandi? Guðrún Sævarsdóttir Skoðun 37% og reikningskúnstir Viðskiptaráðs Hjálmar Bogi Hafliðason Skoðun Pólland setur jurtaríkið á matseðilinn Ingrid Kuhlman Skoðun Hver borgar? — Seinni hluti: Já 2026 Gestur Valgarðsson Skoðun Skoðun Skoðun Hinn háskalegi hugsunarháttur Sighvatur Björgvinsson skrifar Skoðun Alþjóðadagur friðarmenningar 21. september Gunnar Hersveinn skrifar Skoðun 37% og reikningskúnstir Viðskiptaráðs Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Hvers vegna hrynur námsárangur á Íslandi en ekki á Englandi? Guðrún Sævarsdóttir skrifar Skoðun Heilbrigð skynsemi Einar Bárðarson skrifar Skoðun Samsköttun hjóna – allt annar hlutur? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Tæknin í okkar þágu – ekki öfugt Halla Tómasdóttir skrifar Skoðun Pólland setur jurtaríkið á matseðilinn Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Hún þekkir mig með hjartanu Thelma Jónsdóttir skrifar Skoðun Hvalveiðum er lokið... í bili Sigurlaug Knudsen Stefánsdóttir skrifar Skoðun Hver borgar? — Seinni hluti: Já 2026 Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Parkour skúrinn - Síðasta vígið Davíð Már Sigurðsson, Tommi Thor Guðmundsson,Viktor Yngvi Ísaksson skrifar Skoðun Þú, ég og dildóinn Eva Pandora Baldursdóttir skrifar Skoðun SÁÁ, milljarðarnir og aðhaldið sem vantar Kristín I. Pálsdóttir skrifar Skoðun Sheeran og Gaza Arnar Eggert Thoroddsen skrifar Skoðun Sameinumst um 2,5 prósent markmið Seðlabankans Bragi Bjarnason skrifar Skoðun Lestur er meira en ein aðferð Guðmundur Engilbertsson skrifar Skoðun Hver skilgreinir svarið? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Krónan varð eftir – nú þarf að láta hana virka Örn Sigurdsson skrifar Skoðun Grænlandssamningurinn Arnór Sigurjónsson skrifar Skoðun Uppsagnir hafnar en ríkið er ekki tilbúið að taka við Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Þegar faglegt sjálfstæði verður að neitunarvaldi Ketill Guðmundsson skrifar Skoðun Penelópa í Valhöll Júlíus Valsson skrifar Skoðun Þegar „fjölmiðlastyrkir“ eru ekki fyrir alla fjölmiðla Hólmgeir Baldursson skrifar Skoðun Litlar ákvarðanir geta leitt til fleiri heilbrigðra æviára Thor Aspelund skrifar Skoðun Ferðaskrifstofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Allt landið eitt kjördæmi Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Ég ætla ekki að verða sérfræðingur í salernispappír Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson skrifar Sjá meira
Ég man eftir fyrsta leikskólanum mínum og eðlislægri tortryggni minni í garð fyrirkomulagsins. Dagarnir voru langir og ég var fjarri öllu sem skipti mig máli. Þegar ég tók leikskólann loksins í sátt var það vegna þess að ég eignaðist vin. Ég man ekki hvað drengurinn hét, aðeins að hann var jafn sáttur við að fara í mömmó eins og í bíló. Hann kynnti mig fyrir hinu framandi konsepti bland í poka. „Það er sætt og salt og súrt, allt saman í poka,“ sagði hann, en mér var fyrirmunað að skilja hvað það þýddi. Við vorum þriggja eða fjögurra ára og hann var besti vinur minn. Skömmu síðar var ég flutt yfir á Laufásborg og ég sá vin minn aldrei aftur. Ég var bara barn og fékk engu ráðið um það hvaða leikskóla ég væri á. Á nýja leikskólanum þekkti ég engan og allir voru ókunnugir mér. Ég vissi var að ég þyrfti að eignast nýjan vin strax og helst fleiri en einn. Því börn gátu skyndilega horfið og leiðbeinendur voru einnig vísir til að kveðja. Líf barns má þola alls kyns rót og þau hafa minnst um það sjálf að segja. Það væri auðvitað óskandi að börn fengju að verja sem mestum tíma með foreldrum sínum og öðrum nákomnum, sérstaklega þegar þau eru hvað yngst. Það er þó ekki á allra færi, enda stóla flestir á fyrirvinnu tveggja til að hafa þak yfir höfuðið. Staðreyndin er sú að fæst heimili geta leyft sér lengi þann munað sem í samverunni býr því orlofsgreiðslurnar hrökkva skammt og það er erfitt að láta enda ná saman að orlofi loknu. Vandinn er kerfislægur en það er pólitísk hugmyndafræði sem kemur í veg fyrir raunverulegar úrlausnir. Leikskólabyggingum er lokað jafnvel árum saman vegna mygluvanda og þær standa eins og minnisvarðar í nærumhverfi fólks um seinagang borgaryfirvalda. Foreldrar sem áður gátu gengið með börnin sín í leikskólann þurfa nú að keyra bæjarhluta á milli, oft á ólíka leikskóla, þar sem systkinaforgangur er ekki talinn sanngjarn á grundvelli jafnræðisreglna. Þar þjónar hugmyndafræðin ekki þörfum fjölskyldunnar. Þrátt fyrir fögur fyrirheit rennur enn eitt kjörtímabilið í borginni á enda án árangurs í leikskólamálum. Aftur biðja sömu flokkar um áframhaldandi umboð frá borgarbúum. En foreldrar þurfa enn að framkvæma hið ómögulega, að halda heimilunum gangandi með skertar tekjur og viðvarandi óöryggi með dagvistun í kerfi þar sem leikskólum er lokað fyrirvaralaust. Óvissa um að komast til vinnu bitnar á öllum en einstæðir foreldrar í láglaunastörfum gjalda mest fyrir. Foreldrar sem lýsa mestri ánægju með leikskóla barna sinna eru þeir sem hafa pláss á einkareknum leikskólum. Þó er ekki lengra síðan en á síðasta ári sem stjórnarflokkarnir synjuðu Alvotech um leyfi til að byggja leikskóla. Slíkt þótti brjóta gegn illa skilgreindri jafnræðisreglu þeirra, innanhúsreglu sem borgin beitir eftir eigin duttlungum. Þá bárust nýlega fregnir af uppsögn borgarinnar á leigusamningi við einkarekna heilsuleikskólann Ársól. Leikskólinn annast um 54 börn sem munu þurfa að fara eitthvað annað. Aðför borgarinnar að einkaframtaki í leikskólamálum er grundvölluð á hugmyndafræðilegum meinlokum. Allt skal vera jafnt, jafnvel þótt allt verði verra fyrir vikið. Staðreyndin er sú að einkareknir leikskólar standa sig almennt mjög vel. Þeir bjóða upp á rýmri og sveigjanlegri opnunartíma og mun fleiri opnunardaga. Þjónusta sem tekur mið af raunverulegum þörfum fólks og auðveldar því lífið. Borgin ætti að styðja við slíkt framtak og sækja innblástur í það sem gengur vel. Stefna borgarinnar virðist hins vegar hönnuð til þess að útrýma fjölbreyttu rekstrarfyrirkomulagi og samanburði sem yrði neikvæður fyrir rekstur borgarinnar sjálfrar. Það leikskólastarfsfólk sem ég hef rætt við virðist almennt sáttara við starfsumhverfi einkarekinna leikskóla, en lýsir áhyggjum af íhlutun borgaryfirvalda sem ógni starfsöryggi þess. Leikskólastarfsfólk borgarinnar lýsir jafnframt neikvæðum áhrifum af íhlutun borgarinnar, sem kemur að ofan án tillits til þeirrar þekkingar sem starfsfólk og stjórnendur búa yfir. Loforð um fleiri leikskólapláss hafa verið rofin. Foreldrar sem hafa gert ráðstafanir á grundvelli gefinna fyrirheita lenda á milli skips og bryggju. Ólíkt öðrum sveitarfélögum fá foreldrar sem búa í Reykjavík engar heimgreiðslur með börnum sínum þótt dagvistun sé ekki tryggð. Í Kópavogi fá foreldrar ríflega 110.000 kr. á mánuði. Það munar um minna, en hugmyndafræði jafnaðarflokkanna í borginni leyfir ekki opið samtal um slíkar lausnir. Ástæðan er að foreldrum er ekki treyst til að ráðstafa slíkum fjármunum með rétt stilltum kynjagleraugum. Talið er að mæður muni nýta sér úrræðið í meira mæli og þá sé allt í voða með hin hugmyndafræðilegu markmið. En staðreyndin er að eftir því sem konur skara fram úr í námi og atvinnulífi hafa fleiri feður kost á því að næra önnur lífsgildi en hraðhlaup á hjólum atvinnulífsins. Umönnunarbilið hefur minnkað og feður sinna mikilvægu hlutverki í daglegri umönnun barna sinna. Vinur minn á leikskólanum sem lék með mér í mömmó var ekkert skrýtinn. Feður vilja sinna börnunum sínum og þurfa aðeins frelsi til þess. Það er sveigjanleikinn í samfélaginu okkar sem gerir gæfumuninn og við getum treyst fjölskyldum til að taka ákvarðanir sem passa þeim. Lítið sem ekkert hefur breyst til batnaðar á kjörtímabilinu. Tíminn sem hefur farið í það að ræða verkefnin á meðan þau dragast á langinn í aðgerðarleysi er talinn í árum. Ár er langur tími í lífi leikskólabarns. Börn sem treystu á leikskóla í nærumhverfi sínu, umhverfi sem var öruggt í fyrirsjáanleika sínum, voru rifin upp með rótunum og send hingað og þangað um bæinn. Börn sem höfðu eignast vini og myndað tengsl við umönnunaraðila sína á leikskólanum. Stöðugleiki skiptir máli í tilveru barna, sem fá engu ráðið um líf sitt í veruleika fullorðinna. Kjósendur vita vel hvar pólitíska ábyrgðin liggur og við sjáum það endurspeglast í prófkjörum og litlum stuðningi við sitjandi borgarfulltrúa. Við erum þreytt á marklausum kreddum sem eru aðeins til þess að flækja einföldustu hluti. Tímabil hugmyndafræðinnar hefur runnið sitt skeið. Tími er kominn fyrir raunverulega vinnu, eitthvað sem forfeður okkar og formæður skildu þegar þau reistu fyrstu leikskólana. Það eru brýn verkefni fyrir höndum og þá er aðeins eitt í stöðunni, að bretta upp ermar og ráðast í verkin. Höfundur er félagsfræðingur.
Skoðun Parkour skúrinn - Síðasta vígið Davíð Már Sigurðsson, Tommi Thor Guðmundsson,Viktor Yngvi Ísaksson skrifar
Skoðun Ferðaskrifstofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar