KR á­frýjar niður­stöðu KSÍ

Fyrr í dag hafnaði KSÍ kröfu KR að liðinu yrði dæmdur sigur í leik gegn HK í Bestu deild karla eftir að leiknum var frestað þar sem annað mark Kórsins var brotið og önnur mörk HK stóðust ekki kröfur KSÍ.

Páll segir aga- og úrskurðarnefnd KSÍ vera gjarna til að vísa málum frá, mál sem eigi að fá efnislega umfjöllun. Svo gjörn sé nefndin til þess að það hafi verið tekið fyrir á ársþingi KSÍ. Vegna þessa séu KR-ingar ósáttir, að málið sé ekki tekið efnislega fyrir.

„Niðurstaðan sem slík kemur mér ekki á óvart, maður sér að það er vilji allra að úrslitin ráðist inn á vellinum. Það sem slær mig mest í þessu máli er að málið skuli ekki fá efnislega umfjöllun. Það hefur verið bent á – meðal annars á ársþingi KSÍ síðast þar sem ályktun var lögð fyrir stjórn og þingið fékk afgerandi meirihluta – félögin vilja fá efnislega niðurstöðu,“ sagði Páll í viðtali og hélt áfram.

„Því miður virðist aga- og úrskurðarnefnd KSÍ falla í þá gryfju að vísa málum frá svo þau fá ekki efnislega umfjöllun. Ég held það vilji allir fá, sama hvort þeir hafi samúð með KR eða HK í þessu tiltekna tilfelli, umfjöllun um þetta og hvað sé raunverulega í lagi og hvað sé ekki í lagi. Það er þá eitthvað sem fólk verður að gera upp við sig.“

„Ég sakna þess að þessi ágæta nefnd, þetta ágæta fyrsta dómstig sambandsins fjalli efnislega um málið. Því miður falla þeir alltof oft í þessa sömu gryfju,“ sagði Páll.

HK fórnarlamd aðstæðna en aðstæður ekki óviðráðanlegar

Aga- og úrskurðarnefnd KSÍ vísaði í grein 15.6 í reglugerð um knattspyrnumót, en þar er talað um „óviðráðanlegar orsakir“ fyrir því að leikur fari ekki fram, svo sem veður eða ástand vallar.

KR sagði í kæru sinni að brotið mark í Kórnum væri ekki dæmi um óviðráðanlegar aðstæður og Páll færir rök fyrir því:

„Ég held að það séu öll sammála að þegar horft er á eitthvað sem er óviðráðanlegt þá eigi það ekki við í þessu tiltekna tilfelli en það er líklega eina dæmið sem hægt er að vísa í til að fá efnislega niðurstöðu eins og stjórnin gerir. Ef þetta eru óviðráðanlegar aðstæður er verið að teygja hugtakið ansi vítt og ekki samræmi við neina lögfræði.“

„Það er líka hættulegt að setja svona fordæmi. Ætla ekki að ætla HK það að þeir hafi verið viljandi að brjóta, eru að vissu leyti fórnarlamb aðstæðna þó þeir hafi geta gert margt betur í aðdraganda leiksins en þetta er mjög hættulegt og vont fordæmi. Opnar á möguleika á að menn séu hreinlega óheiðarlegir, sem ég er þó ekki að segja að eigi við í þessu tilfelli en þetta er vont fordæmi.“

Vilja efnislega umfjöllun

Leikurinn á að fara fram á fimmtudaginn kemur, þann 20. ágúst næstkomandi. Tíminn er því knappur fyrir æðra dómsvald að fara yfir málið, sérstaklega ef gefa á því málinu efnislega niðurstöðu, líkt og KR kallar eftir.

„Ég geri fastlega ráð fyrir því að þessu verði áfrýjað í kvöld svo þetta geti fengið umfjöllun ákvörðunardómstóls á morgun, veit ekki hversu hratt þeir geta unnið. Hvort leikurinn fari fram á fimmtudag get ég ekki sagt til um en ef KSÍ segir okkur að mæta þá að sjálfsögðu mætir KR og gerir allt til að vinna leikinn. Við teljum hins vegar að það vanti mikilvæga umfjöllun það þurfi að afgreiða þetta mál og setja skýrt fordæmi.“

„Við viljum fá efnislega niðurstöðu í þetta mál. Okkur þykir það nauðsynlegt, fótboltanum til heilla,“ sagði Páll Kristjánsson að endingu.

Frétt um málið úr Sportpakkanum á Stöð 2 má sjá að ofan. Viðtalið í heild sinni er í spilaranum að neðan.